Re: [討論] 2006 合約到期名單

[RollingWave (Lost in the Dark)]

   明年要address 的地方不多.. 說穿了就是 SP 跟 1B..

   相較之下1B 的問題當然沒那麼嚴重..洋基即使用個鳥1B 火力水準還是聯盟最前面的幾
個。 SP 的問題比較大 ...也比較複雜...

   SP 要先解決的就是... a. Moose 合約能不能重新協商 .. b.RJ 會不會退休orz...
後者當然是只能做夢而已orz...

   雖然對Zito的評價不是頂高..但我覺得有機會的話恐怕還是得搶..不然的話RJ走了後
就沒左投了...小聯盟中的也都是右投啊...

   最理想中的理想當然是RJ 退休 Moose願意降價續比較多年的約..然後簽下Zito +
Matsuzaka  變成 Moose/ Zito / Matsuzaka/ Wang / Pavano  ...但這太理想化而且變數
太多了.. (但這樣的話Pavano走了後可以用Hughes接替... 口水....)


   1B 有幾種可能的方案吧...

   a.豪華方案... : 簽個Nomar.... (太豪華了 囧..而且受傷風險...)

   b.繼續platoon Phillips/Giambi... :考慮到洋基的DH還滿多的(orz)Giambi 在1B
的場次應該還是會不少... 這樣的話用最便宜的Phillips來免強解決可能機會不小。

   c.簽個普普能夠短期解決的option: b or c 的可能性最大.. c的話好一點可能找Craig
Wilson (但他要短約的機率...) 或是 Doug Mientkiewicz .. 囧 或是賭賭看Bagwell ?
囧 or Mark DeRosa ?

  Craig Wilson 好處是他能夠守的位置很多 (1B/ OF / C!!) 打擊也有一定的水準..
但會覺得他大概會要的合約年度跟價碼可能不是洋基想找的.. 但如果能找個2 year+
option 之類的約的話或許還滿不錯的。 但大概太樂觀了。

  找 Doug Mientkiewicz 的話說真的有點像是找個比較好的utility man...大部分位置都
能守打擊不怎麼樣但也沒到完全不能看.. Mark DeRosa 也類似但可能更好一些。這兩個
跟Phillips放在一起等於是兩個稍微有些水準的utility.. 短期方案中或許不錯..? 雖然
1B 火力有限但整體深度保險上比較理想?

  Jeff Bagwell 如果還想找地方打的話一定會願意簽短期約吧..但健康..年紀...

  當然這些變數都很多。只能看Ca$hmoney 如何顯神通了。


--
Self XDDDDDDDDD report
current status: active

守備能力: 外野手，大概跟現在的Bernie Williams類似。只是回傳更不準
跑壘能力: 判斷起步還可以但是沒速度。 對手不注意會盜壘，滑壘不差不會撲壘
最佳表現:  3-3 場內全壘打(其實是對方外野手發呆導致二安變場內) 二安，一安，1SB

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.62.216.242
推 burdette:Giambi呢?只能打DH了嗎?
推 RollingWave:DH 跟偶爾1B 對Giambi來說最好..like Ortiz..
推 bigsun0709:不過感覺他沒守1B 打擊就很抖說 不過給他守1B 防守也抖
推 godblesssam:HUGES會上大聯盟吧 然後加E.DUNCAN 再找BLINGSLY
推 Mewra:其實Sheffield是可以守1B的. 不過這樣Andy Phillips就要被犧
→ Mewra:牲了. 而Giambi就專打DH吧.
推 awhat:我很好奇松土反到MLB是不是真的那麼威
推 asdfzx:第一年應該會夠威