推 ypwang:說實在到現在我還不懂 怎麼可以聯想這兩件事？ 220.134.223.29 06/04
推 ERWILSON:簡單的說 原po引用的謠言是要用Jeter換Kent加一 218.187.11.57 06/05
→ ERWILSON:位道奇小聯盟球員 原po因此馬上想到CCF 218.187.11.57 06/05
推 ERWILSON:不過真的是想太多了...... 218.187.11.57 06/05
※ 引述《flyiii (海子海)》之銘言：
: ※ 引述《PRADA (嫖賭酒色樣樣來)》之銘言：
: : NY的球迷真的不是普通難伺候
: : 一輸球 那些領乾薪或者趨近於乾薪的就會開始被砲轟
: : 高薪的一陣子打不好就說趕快拿去交易掉
: : 接著連Torre這十年來都是那副模樣也被轟沒有參與感不夠熱情
: : 除了上去換投手外 不曾走出bench
: : 這幾天看了一下 除了Sheffield Tino和Rivera外沒有一個沒中標的 忘了說 還有Wang跟Cano
: : 不過我覺得這是因為他倆還沒到扛起責任的地步 如果這兩個也是領10M的
: : Cano大概也要沒一塊好
: : 至於CCF有沒有辦法成為Yankees？？
: : 連Matsui都被說要沒頭路了
: : CCF去在主場的待遇有機會跟K.Matsui一樣吧
: 要不要翻翻我的文章 ?
: 我有數落過哪個自己家的選手 ?
: 拜託,搞清楚狀況, CCF 本來就是 nothing , 他在交易的天平兩端根本無足輕重
: CCF 對台灣棒球貢獻很大我當然知道,我甚至認為他為了台灣棒球賠上了他的棒球生命
: 不過這跟他對 Yankees 有沒有交易價值當然沒有關係
: 原po不是自high ? Jeff Kent + CCF 換 Jeter ? 這代表什麼 ? 代表原po
: 認為 Jeff Kent 加上 CCF 的 value 可以和 Jeter 相等 ?
若沒記錯，我想原PO就是我。
但我是不是自HIGH？某種程度上來說，是的。
中文很有趣，解讀空間真的很大，因此我把我關於CCF的文字再貼上來，
並且就我的想法作簡單說明。
原來是這樣子的：
「然後再自私的奢望那個隨Kent來的小聯盟球員是CCF〈反正洋基外野防線是個問題〉，
CCF不見得守的比Bernie差，並取得Torre的認可後上場。」
首先那是來自YES討論區的一則討論串，覺得有趣所以貼上來與大家分享。
再來剛好原討論串提到的人選是Jeff Kent和一個Minor Leaguer。
然而，若不是Kent，我自然不會聯想到CCF，
但既然提到的是Kent，所以會想到CCF和他同隊〈或說曾經同隊〉，
所以我的「自私奢望」就有了合理的藉口。也因此出現了我的奢望。
所以希望大家能夠看出來，我其實算是自HIGH，也算是剛好出現的一個想法，
而這個想法只是奠基在CCF和Kent是同一個系統的人馬。
至於CCF要如何被定義〈Nothing一字的所有解釋可能性〉真的並不是我的重點。
若造成各位的誤會，或各位認為我的自High很愚蠢，
而導致本討論串的重點從Jeter變成了CCF，我向大家致歉。
那 Kent 目前
: 是什麼狀況大家都很清楚,如果 Jeff Kent + CCF 可以換 Jeter ?
: 那 CCF 該是什麼等級的球員 ? 我個人認為,Jeter 至少需要用到
: Kent + JDDrew + Choi 來換 , 那原po認為 CCF 有辦法跟 JDDrew+Choi相等 ?
: 拜託,他什麼時候改名字了?他叫做 Gange ?
: 這邊是Yankees版對吧 ? 那現在擺明了,CCF 本來就是 nothing 多他少他對交易
: 根本不重要,也許他對你而言很重要,是台灣至寶,不過對Yankees來說,目前的他
: 就是 nothing !
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.66.236