作者greengreen42 (綠)
站內NY-Yankees
標題Re: [討論] Matsuzaka 明年若到洋基的成績
時間Sat Oct 14 21:55:37 2006
: 推 w1379:ERA３上下，叫捧到天上XD 某些人也是一絕阿。。。。 10/14 13:55
: 推 alssla:ERA3上下，今年美聯只輸給Santana，國聯有機會拿CYA 10/14 13:56
: → alssla:某些人已經把松板捧上天還不知天有多高，更絕 XD 10/14 13:57
: 推 w1379:他繳出top的成績也沒什麼稀奇，如果這叫捧上天，那其他人 10/14 14:00
: → w1379:像是Liriano 大概是天神吧 10/14 14:01
2006年的ERA排行榜:
ERA ERA+
1. Johan Santana, Min 2.77 161
2. Roy Halladay, Tor 3.19 147
3. C.C. Sabathia, Cle 3.22 139
4. Mike Mussina, NYY 3.51 125
5. John Lackey, LAA 3.56 123
哇靠 在3上下的傢伙是Santana跟Halloday耶
以下是兩人的逐年成績
http://www.baseball-reference.com/s/santajo02.shtml
http://www.baseball-reference.com/h/hallaro01.shtml
這是日職赴美ERA+最高的野茂英雄的成績:
http://www.baseball-reference.com/n/nomohi01.shtml
嗯，假如松坂跟野茂一樣是數據轉換的離群值
他確實有機會投的跟野茂"差不多"
: → w1379:那是只有鄉民在這樣講，我看國外網站還沒有人說過他壓制力不 10/14 14:13
: → w1379:夠好的。 10/14 14:14
: → w1379:就跟國外二選一沒人在考慮ZITO，國內卻一堆人說他是ACE一樣 10/14 14:14
?沒人考慮Zito?
你看的國外是日本還是哪?
我怎麼看到有很多洋基迷甚至綠帽迷已經感覺到Zito被咬死了
誰那麼無聊有現成的ACE不用要去冒險而且花更多錢ˋ(′_‵||)ˊ
: 推 w1379:轉換是根據其他人的表現來推估之間可能的數據，看不出什麼 10/14 14:29
: → w1379:日職去MLB看轉換不準的至少就有三個 10/14 14:30
: 推 w1379:那請你把公式帶入齋藤叔再來看看吧 10/14 14:33
你統計不及格喔
什麼叫做準?一模一樣還是怎樣?
你知道轉換的過程?你知道採用誰當樣本嘛?
不知道嘛!
轉換的意思就是以該選手當年的能力表現在MLB
可能得出什麼數據來
問題是Saitoh去了美國後硬是變強了
他連在NPB都不一定有那麼穩的球威
準?轉換模式本來就永遠不可能準好嗎
這就是一個理性評判的標準
或許松坂真的在日本用七分力丟球以應付過度使用
問題是轉換模組轉的就是他"可能"用七分力丟球時表現的成績
轉的就是那年的松坂去MLB球威保持不變可能會有的成績
我認為你應該先去了解轉換模組的精神
模組本來就是估計，估計本來就不可能準到嚇死你
順帶一提
最近十年ERA在3.3~2.7"左右"的
美聯平均每年三~四人而已
06 3
05 4
04 2
03 5
02 5
01 4
00 1
而且全都是問鼎賽揚獎的投手
一個從約當MLB 0.91x製分能力的投手聯盟跳到MLB
還能期望他ERA完全不上升 而且還期待他是全MLB前十強的投手
(當然啦 你也可以說他會去國聯 所以ERA在3附近"沒什麼")
我想也蠻神的
假如松坂真的是用七分力投球
我建議他還是把所有打者K掉
這樣都不會保送跟安打也不會花那麼多球了
--
▃▅▆▅▃▂ ▌
▊ ▍ ▃ ▂▃▌ ▃▂▁ ▂▋▃ ▂▃▌
▋ ▄▅▃ ▍ ▋ ▌ ▌ ▌ ▂▃▁▋ ▊ ▌ ▌ ▌
▌ ▌ ▌ ▎▃ ▍ ▌ █▁▂ ▋ ▍ ▌ █▁▂ ▍ ▌
▍ ▊▂▊ ▎ ▄ ▌▂▃ ▁▂▋ █▃▂█▂ █▁▌▁▂▋ ▌▂▃
視聽劇場→TV-Set→TV_Series→Tokusatsu燃燒吧!特攝魂
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.131.75.19
※ 編輯: greengreen42 來自: 220.131.75.19 (10/14 21:56)
※ 編輯: greengreen42 來自: 220.131.75.19 (10/14 21:56)
推 newbornme:Saito 要帶入他所謂的公式，還得先把他在 NPB 的SP/RP 10/14 21:59
推 lwei781:NPB 有些迷是看不起MLB 的 "不細膩" "揮大棒" "選球差" 10/14 21:59
→ newbornme:投球成績拆出來看比較客觀。 10/14 21:59
推 DK2s:推 10/14 22:01
→ newbornme:對於一個在NPB主要戰場是SP的投手而言，用公式去推他在 10/14 22:01
→ newbornme:MLB當reliever的成績很不準是可以預期的。 10/14 22:02
推 greengreen42:他還有搖擺兩頭體力調節困難的問題 10/14 22:03
推 denbywww:好強的算式orz...不過希望他在MLB也可以有的表現 10/14 22:04
推 Vala:講話客氣一點會比較好 10/14 22:09
→ Vala:就算你統計很強也不代表什麼事 懂比別人多也不代表什麼 10/14 22:10
推 greengreen42:因為有人自以為懂得多 所以我才這樣PO文 10/14 22:16
推 skyfrost:我想推這篇 10/14 23:12
推 koshitak:推 有人自以為是過了頭 釘一下我想很合理XD 10/14 23:14
推 caribsea:推一個! 10/14 23:19
推 alssla:push 10/14 23:50
推 EvilCerberus:統計很強就代表統計很強啊,為何不代表什麼事? 10/15 00:01
→ EvilCerberus:建議看Philosophy and Critical Think滿不錯的 10/15 00:02
→ EvilCerberus:推這篇文章 10/15 00:03
推 fightback:推 10/15 17:06
推 usapie: 10/15 22:22
推 AStigma:推 10/16 10:29
推 coasting:推 10/16 14:54
推 joyviwer:果然又有人跳出來講態度、口氣了... 10/17 14:00