Re: [問題] 用五千萬美金標松阪,值得嗎?

[Boyzone (Boyzone)]

大家討論小王和松土反這麼熱烈
我再提供一個思考方向... 另開一個戰場:P

假設小王今年和松土反一樣成為FA
以今年拿下19勝的成績
在各隊也來搶的情況下...
各位認為小王會拿到的合約會是如何?

又假設小王經紀人也換成Bora$
各位認為他會幫小王談到怎麼樣的合約?
如果扣除標金只論薪水 小王跟松土反的合約相比較差距在哪?
是差在實力 or 名氣 or 其他?


以下是個人觀點...

紅襪標金當然是太離譜
純以薪水來看 MLB願意出這樣的價碼搶維尼
是因為他們認為維尼已經是個完成體 而小王還在進化當中
他們觀察維尼又不是一天兩天的事
日職成績當然是重點 不過投球內容我覺得佔他們評估的一大部分

我不認為維尼明年拿19勝的機會多高 甚至我覺得不可能 XD
但以目前情況小王如果要說服球團他有維尼的stuff甚至超越
至少還要有一兩年的實戰成績
尤其是今年比較不順手的雙襪或天使要展現出壓制力
才有辦法說服球團給小王一個大合約...




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.219.31.232
推 lienghot:順其自然吧
推 CjWmC:我來貴版都會以為是洋基得標 討論松阪比紅襪還熱烈 怨念嗎
→ DK2s:movie命運好好玩的遙控器 這時候就很有用了
推 chungrew:拜託，先等小王成為FA再來吧！還要4年呢
推 Boyzone:我已經說是假設了啊 如果是FA各位如何開價?
推 LenardLee:開個6給他
推 burdette:松土反的資歷較久,拿高薪是正常的
→ burdette:日職一軍的水準和美國大聯盟並沒有很大差距
→ burdette:鈴木一朗和松井秀喜都是從大聯盟打起
→ burdette:現在想要論定這兩位投手誰較強還早
推 bartschen:1.王的經紀人已經是Boras了
推 wisehuang:日職一軍水準和大聯盟沒有很大差距....?!
→ burdette:不過畢竟松土反大輔的起步較早,王建民算是大器晚成
→ bartschen:2.19勝的FA要看他的年紀、傷病史等等很多因素
→ burdette:王的經紀人不是張先生?
→ bartschen:3.王目前的sinker威力還是有待多幾年觀察穩定性
→ bartschen:唔 我好像搞錯了 O.o 曹才是
推 agoodjob:又來多幾年的論調了 哈哈 去年也有人這樣說
推 CjWmC:HOT耶..
推 myenet:小王5M吧...如果我是GM的話@@
推 Boyzone:多看幾年是事實啊不然樓樓上認為小王如何能拿到一個大合約
推 agoodjob:他sinker威力有看球的都不需要多看幾年 心裡有鬼就需要
推 Boyzone:那樓上你如何幫小王談一個大合約?
→ Boyzone:只看球就有大合約喔... 呵呵
推 d8625038:昏..紅襪簽到松阪洋基比較熱XD
→ d8625038:如果我是gm或老闆的話..我把台灣的旅外都先收集起來
→ d8625038:通通給他們千萬年薪..這答案原po滿意嗎:p
推 agoodjob:哈哈文不對題大概只有零分喔
推 Boyzone:MLB的GM和樓上只會嘴砲沒答案的差別就是在這裡啊 XDDD
推 bartschen:多看幾年是看他的sinker穩定度而不是威力夠不夠
→ bartschen:還有就是低三振率的影響
推 d8625038:那請問原po你認為的好答案是什麼??
→ d8625038:拿王的生涯數據跟mlb的其他投手來作比較
→ d8625038:結論就是目前出非特例..否則k9低的人這樣的表現是fluke
推 spuit:多看幾年  小王根松板都一樣吧  都可能是假貨阿
推 Boyzone:我的答案就在文章中就是小王多一兩年實戰成績就能談大約
→ Boyzone:如果只用這一年半來談5m就很不錯了
推 d8625038:答案是還要至少三年吧XD如果我沒記錯的話..
推 ric3:只看一場比賽 你就能斷定 厲害
推 spuit:好像是 不管你什麼球種多強 也要看可以撐多久阿
→ d8625038:慢談薪水阿..小弟不才..只能嘴炮..先下班去^^
推 ric3:我是要推樓下那篇 抱歉推錯= =
推 Koine:原po的一些文字 是不是在以前的文章出現過 我好像看過@@