Re: [問題] 用五千萬美金標松阪，值得嗎？

[goetz (中華劍出血汪洋!!!)]

※ 引述《nickyang (肌腱炎者少打字)》之銘言：
: 喔，原來可以這樣算啊？
: 那依照你的邏輯，王跟上原實力不相上下
: 而上原又被陳金鋒幹砲，然後陳金鋒在3A又打不過鍋巴斯基
: 最後鍋巴斯基在洋聯又一敗塗地
: 所以可得出
: 洋聯投手>鍋巴斯基>陳金鋒>上原=王
: 所以我們知道，小王不是"略遜"維尼，而是遜之又遜

正確的說，維尼(洋聯投手中的頂級者)>雅典時候的王，
然而雅典比賽時的王(或者說3A快帆時代的王)與現在的王在實力上又有差別。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

我一直強調，大聯盟比賽的強度並非日職能夠比的，
也就是說，就算洋聯投手>鍋巴斯基(3.5A等級的球員)，
但是和今年十九勝，美聯季後賽對老虎隊唯一勝投的王建民相比，
其差距恐怕也沒有那麼大，理由很簡單(套句我很喜歡的Bleach的話)，
"在生死之間鍛鍊出來的，必然是不可輕忽之技"。

因此，崇松可以，但是崇松的同時貶王，
我認為這是很不公平的。


--
多年前寧靜的一個夜 我媽媽帶我來到紐約 現在要回來出唱片 麻煩大家賞個臉
巨龍巨龍你擦亮眼 永永遠遠的擦亮眼 巨龍巨龍有近視眼 還是你已經瞎了眼
巨龍巨龍你擦亮眼 永遠永遠給我擦亮眼 巨龍巨龍你擦亮眼 一直一直給我擦亮眼
新一點靈B-12

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 137.205.126.156
推 eigawa:1.老題一個在日本很囧的洋將幹麻 2.那可不可以不要貶松
→ goetz:沒有人貶松阪，我都說他和王建民是"五千萬比四千五百萬"了,
→ goetz:還有人嫌我這樣說是"自high",這不是太過份了嗎?
→ goetz:看看上面還有人說王建民只配當三號四號先發,
→ goetz:我可沒說過維尼只有五號先發之類的話喔.
推 eigawa:我的意思是說大家可不可以不要捧甲就就貶乙 反之亦然..
推 goetz:那你也說levi幾句吧，畢竟今天的口舌之爭是他開始的.
→ goetz:我都沒貶松阪半句，結果一堆人看到我說"簽松阪等於簽小王等
→ goetz:級的選手"就急吼吼的跳出來貶低小王，這讓人很生氣。
推 usapie:貶王挺松的在板上真的多的要命！
推 eigawa:貶松挺王也不少 我覺得兩個都是好投手 為什麼一定要比高下괠
推 jammer:鍋粑絲基能在躲人混那麼久是因為愛
推 goetz:問題就是有些人連說一句"簽松阪等於簽一個小王等級的投手"
→ goetz:這句話都容不下，都要眼紅啊!(怒)
推 usapie:說差不多等級也不行,一定要說松比王強得多他們才會爽吧
→ usapie:而且真的超武斷,反駁都不行！
推 chrislux:不是挺不挺的問題，這個討論串就是直接拿兩個人比較了
→ chrislux:更何況要直接用金額來衡量表現也是很難的
推 secaep:就像之前推文講的,就一堆機八人愛捧日職LP也就算了,
推 roger744:我們到底是台灣人還是美國人= ="?
→ secaep:還愛酸別人來顯的自己很強
→ usapie:他們認為貶王=與眾不同=專業球迷
→ usapie:挺王=自嗨=不客觀=一日球迷...
推 NTUST:很多貶王的藉口都是下賽季也是如此再說...
→ NTUST:廷松的都說他屠宰日職..來MLB肯定也不會太差....
→ NTUST:一個有實質成績另外一個只是某聯盟成績..能比嗎?不能吧...
→ NTUST:王去日本會屠殺嗎? 沒人可以肯定吧..環境球風不一樣...
→ NTUST:連NL強投到AL來都不見的很強的..日職來的就很強??
→ NTUST:第一年8勝不滿意..沒打滿整個球季..第二年19勝還不滿意...
→ NTUST:第三年15+以上這些人就會閉嘴?? 對不起...我不相信....-.-
推 zangyo:推usapie  貶王=專業大大=與眾不同  挺王=自嗨=王版鄉民
推 mightymouse:把鍋巴拿出來說就真的很好笑,他在日職成績說的誇張一술
→ mightymouse:點我去打也不會輸他太多
推 usapie:樓上把自己拿出來說就更好笑～
→ mightymouse:而且其實n大沒有貶王,只是反駁你的邏輯而已
推 goetz:他的邏輯本身就是錯的，用錯的東西來反駁人就是荒謬。
→ mightymouse:反正鍋巴在日職成績幾乎全部趨近於0,我去打也不可能低
→ mightymouse:過0吧
→ goetz:一點四六和零還是有差的喔XD
→ mightymouse:阿就說了是誇飾法嘛......
→ mightymouse:松阪在日本面對的對手絕對不是鍋巴那個等級的
→ mightymouse:當然也絕不是MLB等級的
→ bigsun0709:明年的王>今年的王>雅典的王 這樣就好了!松坂關我啥事
→ bigsun0709:春訓還好久阿...................................(淚)
推 mightymouse:不關你的事還發言?關心一下未來的對手(隊友)也不行?
推 NTUST:他的推文也不是針對你阿..你唸他幹麻....-.-
推 JTerry:Wang的stuff本來就是3 4號 養成ACE的成績算賺到
推 Neuschwan:只能說還好美國人識貨 洋基識貨
推 redsnipertd:K/9這麼低的王可以投這種好成績,是不是fluke我們很快
→ redsnipertd:就可以知道了,松阪能不能適應美東我們也很快就能知道
→ redsnipertd:不過你拿一場比賽+一個超鳥日職洋助拳來寫一篇文
→ redsnipertd:講難聽一點就是在騙P幣,沒有根據的東西也講很開心
→ redsnipertd:這裡何時沉淪了?
推 agoodjob:stuff跟成績好壞是兩回事
推 goetz:講難聽一點，認為松阪主宰日職的年資比小王久，所以說小王和
→ goetz:他"差不多'就是"自high",這種沒根據的推論才是沉淪的根本.
→ goetz:但是就是有某些人把這種沉淪當成是高尚.
→ goetz:沒有根據的東西也講的很開心,就是那些蓋高尚的傢伙.
推 redsnipertd:ㄟ 這位道友,我可沒說什麼小王小松誰好誰壞
→ redsnipertd:我也沒說你自high,只是純說你的推論方式
→ redsnipertd:差不多是用國小生比較哪隻鋼彈比較強的推論方式
→ redsnipertd:是在開玩笑還是怎樣
推 jyhsheng:wang 的stuff本來就是3 4號 那兩百萬簽約金哪來
推 KerryWood:洋基錢多吧
推 woerns:王有兩百萬的簽約金因為洋基錢太多......
推 phcebus:XD..洋基錢太多..是阿..所以一堆球隊出了150萬
→ phcebus:洋基錢太多最好的例子就是少爺7m ok:p
推 viery:鍋巴在日職也是被巴假的 拿他來比根本不準
推 woerns:人家出150洋基出200，的確證實洋基錢比較多啊 XDXDXDXDXD
推 cardfat:勇士出210耶 勇士比洋基多錢??
推 yjjia:拿一個大聯盟19勝的跟沒有大聯盟資歷的比，說相等還被說自嗨
→ yjjia:等松版投出19勝的時候再說也不遲吧
推 woerns:大家都知道勇士專出假貨.....= =+
推 nirvanatsay:3.5A又出現了...
→ keroro:你的維尼>雅典時候的王又是怎麼知道的?? 毫無根據嘛...
→ keroro:還有一直拿那個什麼鬼郭巴斯基出來又是怎樣
→ keroro:全世界只有那個打者嗎??
推 tsming:勇士賣假貨，不過進貨時應該是買真才實料吧:P
→ tsming:王的stuff，我寧可相信接球的Posada的話XD 至少是二號:P