Re: [問題] 用五千萬美金標松阪，值得嗎？

[slidshodness (ims)]

※ 引述《goodGUN (goodGUN)》之銘言：
: ※ 引述《Levi (Massachusetts)》之銘言：
: : 閣下一直強調這一點，但是從你的強調當中，我看不出來大聯盟的比賽強度到底
: : 比日本職棒「強多少」。
: 維尼能多殺?他有98.99MPH的速球.還是每個球種都像王建民的Sinker那般殺
: 強多少!大聯盟幾個戰積比較佳的隊伍
: 洋基.藍鳥.紅襪.雙城.老虎.白襪.運動家.天使.遊騎兵.
: 大都會.費城人.勇士.紅雀.太空人.十四個隊伍
: 不用組明星隊!都可與NPB組明星隊廝殺不相上下..
: 你可以問100個人可能會有十來個說日本棒球比較強
: 但那可能是十年前看日職看習慣根深蒂固
: 小市調
: 覺得NPB強的請按1
: MLB強的請按噓..洋基版不能噓.我囧了
: 我還覺得古巴比NPB強勒
回推文的
NPB 2.X防禦率的投手一季可以產生幾個，MLB防禦率2.X的SP也只有那幾個而已，
由此可知NPB投手水準>打者。我寧願相信npb跟nlb投手水準相近，也相信
mlb打者>>>>>>>>>>npb打者，所以在mlb投出成績的小王一定比維尼風險小，而
維尼在npb宰制打者小王也沒有理由辦不到（in npb）。
我相信說小王比維尼爛的人並不是真的這麼覺得，只是小王特殊的投球型態，讓
那些人感到沒信任感而已，也就是說小王長出k功之前一定會有人質疑的。
甚至5年後還會有人說
      "總不能一直滾滾滾，歷史告訴我們mlb百年來沒一個滾球投手可以投的久的阿"



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.115.76.15
推 jayin07:不知道Wang會不會變成Kevin (不是snoopy那個
推 arxyz:中肯 其實我覺得王特殊的投球型態才是爭論所在
推 Datow:季中我有看到一篇外國文章 標題就是
→ Datow:Chien-Ming Brown (or is that Kevin Wang?)
推 woerns:滾球投手有投的很久,但要會K,而王不會K.....
推 raiderho:這個問題已老梗了。王的K能否長出來，最早也明年再討論吧
推 slidshodness:所以我才說特殊的投球型態，K低到誇張
→ raiderho:何況王是一個很奇怪的球員，數據不走極端不罷休....XD
→ raiderho:連HBP都少到誇張XD （他不是控球特優，而且常投sinker）
推 Boyzone:如果維尼跟小王比 在GM眼中維尼是假貨的機率較低
推 raiderho:「假貨」這種搧風點火的詞都出來了...
推 Boyzone:因為小王的數據太極端 所以會讓GM覺得假貨的機率較高
推 mightymouse:王跟維尼是不是假貨,都要投個幾年後才能知道,可是就有
→ mightymouse:人老喜歡褒A貶B,還用很奇怪的理由
→ Boyzone:但我當然覺得小王是真貨 而且還在進化中
推 w1379:不過進化中這就有爭議了，該說"其他球種還有進步空間"
推 redsnipertd:他好像前陣子自己去跟投手教練說想練曲球是不是?
→ w1379:很多東西不像是打電玩，不是說練就練說好就好的
→ vnra:總而言之,靜觀其變吧!
推 bigsun0709:對阿~討論松坂扯到小王去做啥!
推 asdfzx:討論松坂扯到小王去做啥! 球風經歷差異那麼大 (場面還失控)
推 Donut:愛因斯坦提出相對論之前 也沒有人相信時間不是絕對的..XD
推 tunababy:五年後如果還是這樣..那小王應該就是一個"小王類型"了...