Re: [問題] 用五千萬美金標松阪，值得嗎？

[slimeow ()]

: 推 Levi:把松阪大輔跟王建民相提並論，嗯，自high要有限度。           11/14 11:37

　雖然眾人推崇為大大的Levi已經回文澄清，

　也說明自己想表達的不過是：比較不同基準的二個人是沒有意義的。

　我比較好奇的是，既然比較不同基準的二個人是不客觀沒意義的，

　您又怎麼會因為有人把MLB連二年表現優異的王和宰制日職的維尼放在一塊時，

　用儼然專家的語氣責斥他自HIGH呢？

　如果您心中沒有孰高孰低的定見，又怎麼會作出自HIGH這樣的結論？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 69.137.222.194
推 lnveAZZZZA:nice play, just in time.
→ agoodjob:之前還講一堆結果被抓到了..
推 pcisfifa:這篇很中肯 Levi大真的前後矛盾
推 alssla:有的人就是這樣，語氣中有意無意貶王，再正經八百地否認。
→ alssla:只能說人的潛意識是什麼往往自己都不願意去面對
推 awhat:真煩 到最後整個吵起來了   難道不能靜靜等結果嗎
→ awhat:每個人覺得誰強誰弱是他自己的事 輪不到不相干的人糾正
推 goetz:開始吵的是高尚的Levi,見到我說一句"補松阪=補王等級的先發"
→ goetz:就開始抓狂了...
→ awhat:是吃飽太閒沒正事做來這吵架嘴炮就是了
→ goetz:老實說，某些人的鼠肚雞腸我今天算是見識到了Xd
推 alssla:一開始糾正的就是Levi，awhat要罵就對著他罵，ok？
推 slimeow:誰強誰弱有定見不是壞事，但以清高姿態、中立立場、睥睨語
→ slimeow:氣來指責立場不同的人，就不敢令人恭維了
推 yjjia:拿MLB 19勝的跟沒有MLB資歷的相提並論，嗯，自嗨也要有限度ꄠ
推 shivaeye:日職除了洋助人 其它都是日本人..哈日也不是這樣哈的
→ shivaeye:不同類型沒什麼好比的..但實在很想看維尼被打爆
推 jerrywin:心態實在是有問題 你有你的偶像神話 但沒必要如此貶低王
推 micotosai:偽君子?
推 DK2s:Levi把松坂當神...這是他的自由
推 MindWork:拜托 啊不然怎麼當大大 要當大大就是要自以為大講話雞歪
→ MindWork:啊 多學著點
推 LenardLee:推這篇  一針見血
推 mingbayf:nice
→ bigsun0709:標準的日職狂吧.結果第一年不適應被打暴不知會怎樣(茶)
推 zangyo:而且跟那些"專業"又"客觀"大大不同意見  就會被說是鄉民 XD
→ usapie:那些人明明自己最愛比  還出來PO廢文教別人不要比
→ usapie:levi自己引戰還做賊喊抓賊～
推 lon0623:他論點本來就前後矛盾了
推 shawncarter:NICE
推 charking:push
→ EvilCerberus:啊他就大大嘛,沒辦法,太大了