作者happyaqua (BB)
看板NailSalon
標題[分享] 韓國MODI指甲油#14 V.S. Deborah Lippman
時間Mon Jan 7 14:31:37 2013
有圖無音樂好讀網誌版:
http://ppt.cc/~19i
==================================================================
以下是偷懶複製文字版
先來張室外陰天成品照,Candy Shop兩層+MODI #14三層+TOP COAT
先給大家看一下上次拍的兩瓶指甲油合體照,從肉眼觀看可以看到DL亮片比MODI多很多,
實際上也是這樣,底色都是果凍感的粉色,底色差異不大,
亮片的顏色也幾乎一模一樣,
但是最主要是亮片的數量,就如同看倌們現在看的,數量差很大。
兩色各上一層,兩款的底色都可以把前端的白色蓋住,如果有人很在乎果凍感透出指甲底
色,
這兩隻都有優異表現,有果凍感卻沒有透底色的困擾,
擦一層亮片分布不太均勻,不過可以看出Candy Shop的亮片硬是比MODI霸氣許多。
左有上一層再給大家瞧瞧不同之處,沒標號的指甲就是MODI #14,
我右手上了三隻Candy Shop,左手上了三隻#14,都是交錯擦。
右手上了兩層無TOP COAT,亮片的多寡還是會有些微的差距,
不過實際上,不管發色度或光澤都像去不遠,
唯獨摸起來的手感會有差別,
CANDY SHOP的亮片應該是密度太高,所以不上亮油的話,表面會有點凹凸不平,
但是MODI反而因為亮片密度沒那麼高,不上亮油表面也是平滑。
硬要說兩色有什麼不同,除了亮片密度不同,其他一模一樣,
連亮片的顏色都一樣,擦起來效果哪個比較好,見仁見智,
真的差別不大,但是我私心的喜歡MODI多一些,
因為他表面不會凹凸不平,連亮游都可以免了。
再放幾張與指甲油合體的照片,都是兩層無TOP COAT
秉持著實驗精神,我上了MODI三層看看效果會不會就像CANDY SHOP的亮片這麼多,
結果是,並不會!
再上一層的結果就是,亮片的顏色被底油的粉色蓋過了,
彷彿亮片包在粉色指甲油裡面,
如果有人追求這種夾心效果,是可以達到的,
不過我是沒有把DL上成三層,因為兩層的密度就已經厚到我覺得非常足夠。
兩種指甲油各上一層,大拇指甲面大,差別更明顯
左手MODI上三層,右手DL上兩層
整體效果來說,沒有人發現我擦兩種指甲油,周邊的人努力看了好一會兒也看不出來,
價格不用說,MODI大勝,快乾度、光澤度都沒差,
但是以整體效果來說,我喜歡MODI多一點,
DL的亮片多到我覺得有點浮誇了,MODI反而可以看到粉色的果凍感。
這次照了超多照片,希望有幫助到大家,謝謝!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.208.154.17
推 kiwi10537:兩色真的超像 219.68.56.192 01/07 16:00
推 cc60230tw:喜歡MODI的亮片程度+1 140.112.57.179 01/07 16:02