Re: [公告] <<南港板務 Q & A>>

[tsd (㊣↖傻气ㄟ小海↘㊣)]

※ 引述《yehcy (小猴)》之銘言：
: 我看了一下精華去
: 有些被定義為與南港無關的文章
: 實際上內容還是跟南港有關連性
: 我覺得這就是之前許多版友回應
: 被砍文砍的莫名其妙
: 例如：◇ [情報] 臺北市10大城市代表商品票選活動起跑！
: 南港也是屬於台北市
: 裡面也有一些兌換券可以下載
: 南港的鄉民也屬於台北市民
: 所以這些資訊轉錄過來讓大家知道這樣也與南港無關連?
  多板廣告文...
  另外地區板內有台北板....
  一般大範圍的廣告文盡量都會告知他們過去發文
  (這點你可能不清楚,這是經過跟其他 台北地區板主討論過的...)

: ◇ [新聞] 大雨集中北縣市 晚間降雨趨緩
: 內容也有提到南港的降雨量
: 這也與南港無關連?
  此篇新聞刪除原因是未排版...我沒地方放 只好先放那個資料夾..

: 另外動物協尋的部分
: 鄰近地區可發文,請在文章內說明南港共同的關聯性
: 內湖  汐止  松山  信義的狗狗不可能只乖乖的在他們的行政區
: 當然還是有可能會跑到南港

  他們只要說...狗狗可能會跑到南港區,就不會刪文....
  而且協尋文部份
  內容全部都是他板格式,完整轉錄過來
  有時候幾乎是整的台北的地區板+寵物版面
  所以會特別嚴格刪選這類的文章...
  過去研訂板規時,曾有考慮 禁止此類文章(某些地區版是連租屋 政治 都禁止..)

  對此唯一的標準,就是只要提出與 南港區域的關聯性 就放行

: 就連這樣也被歸類成與南港無關連
: 另外因汐止橫科地區在台北縣市交界特殊地緣關係
: 且北縣汐止白雲國小為北市南港誠正國中學區範圍之一
: 這點在我看來還蠻諷刺的
: 其他地點就被區劃得很清楚與南港無關
: 信義區  塯公國中  永春國小及松山區松山國小也是南港區居民的學區
  我都沒刪過此部分的文章喔~~~
  像福德街的部分交界點 常有人問問題...
  八德路四段也有一小部分為南港區...

: 單就橫科地區就還要特別提出來說明
: 莫非是與版主住的地方有關
  因為中研院附近 租屋 與 吃喝店家,有些位於汐止橫科...
  如果整個都禁掉我想南港板就不完整了...

: 其他類要注意的部分是揪團與徵求
: 若揪團的地點不在南港區內,請在內文指出對象(南港板友)或標題內加上關鍵字
: ex:我想找(南港)板友去內湖高中打球  (O)
:    我想找人要去內湖高中打球        (X) ->無指名對象地點也不在南港,所以違規
:    [標題]汐港(汐止南港)壘球團  內文地點:汐止國小 (O)
:    [標題]汐止壘球團            內文地點:汐止國小 (X) ->同上例
: 來南港版揪團不找南港版友那是要找誰？
: 我PO這篇文的用意是覺得法理之下不外乎人情
  光這點,我非常不認同...
  法>理>情
  我不會因為跟誰是朋友,違規我就不刪他文
  揪團排球我也有去打....
  可是當排球團發文的有違規,我也是照樣刪文
  雖然我跟你是朋友,但是我管板上文章跟私底下是兩回事...
  我個人不喜歡公私不分...

: 不要因為一些文字上的問題就讓許多原本想分享好康給大家的版友被砍文
: 澆熄了他們的熱情
  專屬於南港的好康分享我從沒砍過文...

  但是我常常看到的情況是,同一篇文在各地區板轉來轉去...
  又或是整個台北縣市都有

: 久而久之南港版的人氣也就會越來越低（感覺好像一直都不高)
: 南港版就是因為這樣所以文章很少  看內湖多熱鬧啊!
  人氣高重要嗎???
  版面要衝人氣不難,問題是衝高人氣的結果
  像八卦板???  每天戰來戰去很好嗎??
  內湖板人多是因為過去有另外配合上幾個站外BBS的申請轉信板...
  內湖板熱鬧,可是小白 戰文很多...
  光燒烤店這個新聞,就可以讓版面鬧個好幾天

  另外...如果你去仔細看內湖板的板規....
  比南港板的嚴苛許多喔~~~
  就買賣文只能使用置底推文,只有開放六日才可以發文

  板規並不是決定人氣的問題點之一
  像我另外管的地方板:客家地區資訊板,完全沒有板規...還不是都沒有人???

  我覺得南港板這樣是很棒的版面....
  雖然掛在板上的人不會太多(版面人氣值只是 瀏覽在版面上的人數)
  只要有關於南港的問題 都有人很認真 推文或是回文回答

  我也很努力去找一些新聞資訊會轉錄過來板上
  版面風氣也是大家要一起努力的....
  不能沒人就怪板主太嚴格,板規太多...什麼的...
  黑特板 八卦板 板規更多...人也還不是這麼多???

: 我覺得版友們自己會篩選自己想要看的文章
: 應該不用勞駕到版主這麼細心的去替大家判定跟南港的關連
: 畢竟每個人所需的資訊不同
: 好的文章或有用的資訊就一定不會沈入海底
: 或許我的用字及口氣不是很好還請版主多包涵

  板友會篩選想看的文章沒錯
  板主負責的就是篩選適合版面的文章

  我的想法就是,板主管太多也許會被罵很慘
  刪文壞人板主來當就好了,板友就安心看板發文...
  不該把責任丟給每個板友
  畢竟網路上並不是每個人看事情的點都一樣
  看文的人一定沒有負擔,會擔起責任的通常都是板主

  如果是因為過去曾經被我擔任板主刪過文章
  若有疑問,或是不服可來信與我談...從沒拒絕過回信....

  我記得某次有個人 要發愛心募捐幫助山上小孩的活動
  來南港板打廣告,他先寫信來問我 還要求我置底
  置底的部分 我拒絕掉,但是我告訴他:只要提到說對板友,發到板上就沒關係....
  如果怕時間太短...你就一週po一次
  當時我自己個人也樂捐了NT1000....

  很高興有人提出意見討論....
  每個人理想中的版面不一定會一樣
  某些就觀念不合的部分,我就不再一直說下去了
  我也很不希望老是在版面上一直 爭執 同一點事情
  什麼是有關聯??? 什麼是沒關聯???

  動手修改板規這事情,已經弄了一陣子了(這點另一位板主kdy可以作證)
  怕大家不明白,另外把標準提出來了說明,讓大家發文有個依據
  近期還會在版面上舉辦活動....

  我也清楚我的做法,某些板友一直無法認同
  除非能夠另外提出一套標準來協助管理版面
  這套標準...能夠讓大家同意且不會有爭議...
  甚至讓你也當板主一起管理都可以(大可板主辭職後,板主有空缺一個位置)
  否則可能還是沿用這套標準...

--
                    人跟豬打架
       ●  p)       雖然會弄得一身髒,而豬會很快樂
       □∕         但是人最後還是會把豬給吃了....
       //                                           ....網路非名言

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.100.226
※ 編輯: tsd             來自: 118.168.100.226      (06/21 12:10)
→ yehcy:他們只要說...狗狗可能會跑到南港區,就不會刪文....
→ yehcy:這樣不就又回到老問題了嗎？還是拘泥在南港這兩個字
→ tsd:這點我被申訴過...但請看小組申訴文...如果我錯的話...
→ tsd:不是拘泥於南港兩字阿,說跑到可能研究院路...或是 提出相關
→ tsd:就ok阿~~ 不然很簡單,你要告訴我標準在哪邊...
→ tsd:像有人掉皮包在306公車上,但是他也沒特別說明南港什麼的...
→ tsd:因為306公車有經過南港...所以就是有相關性,就不會砍文
→ yehcy:會PO文就是表示主人覺得狗會跑到南港去  這還要特別說明？
→ yehcy:這應該是一般人看到的直覺反應
→ tsd:不一定,你的想法沒錯,但是有的文章單純只是轉錄各版面
→ tsd:曾經發現過中南部遺失的動物,全省都有po文...
→ tsd:4248篇就是一個標準的協尋範例...
推 wumc:我覺得有特別標南港 至少覺得原po有尊重這個版 而不是單純到
→ wumc:處亂轉  那種到處轉錄的文章 有經過"客製化" 感覺會比較好XD
→ tsd:我的想法就是wumc那樣...
→ wumc:至少閱讀者在閱讀上會比較有被尊重的感覺而不是像垃圾信亂發
→ wumc:另外我覺得看板文章的品質和實用性勝過於 人氣高和文章數量
→ wumc:以上是長期潛水板友的小小看法
→ yehcy:但比竟如果沒有人來看板  相對的有用的資訊也會減少
→ wumc:但南港版並沒有發生沒有人來看版的情況阿XDD這個例子有點極端
→ wumc:至少每天都有一定的文章數量 又不會多到無法消化:P
→ yehcy:我的意思不是指完全沒有人= =
→ tsd:小猴,我們思維不太一樣...我認為板上人會不會發文 看文...
→ tsd:應該是每個人自己怎麼去看板,我們無法要求人一定要來 或不來
→ tsd:但是我當板主必須要有一套標準 告訴人 這個版面是什麼樣子的
→ tsd:也許你覺得板上要人多 熱鬧才是好板,但我卻是跟wumc想法差不多
→ yehcy:你講到重點了  每個人的思維以及怎麼去看版不一樣
→ yehcy:所以對所有po文審核的這麼嚴苛  就會降低人家來看版的意願
→ yehcy:我所謂的人多  是指人多能夠提供好資訊的機會就多
→ tsd:嚴苛...還好吧!! 人家看板的意願 跟 要不要發文又是兩回事
→ tsd:我說過.....並不是因為板規才沒人看...
→ tsd:可是你的想法一直覺得,好像是板主限制太多,所以才沒人看
→ tsd:八卦版也一堆限制,每天也是一堆人看阿...
→ yehcy:發文的人數少  能獲取的資訊相對變少  試問意願會高嗎？
→ tsd:我覺得與其一直這樣無限回圈下去,不如從自己開始就努力提升
→ yehcy:如果要拿地區版去跟八卦  O2  汪提版去比較  那就沒啥好說的
→ tsd:要從你自己開始發起討論與風氣..
→ tsd:不要去比八卦 黑特...比個內湖 松山...
→ tsd:內湖板板規比我們嚴,人比我們多..  松山版也很嚴
→ tsd:禁租屋..禁徵才... 人卻跟我們差不多 ...
→ tsd:比個最少人的 中山區板....  板規超級簡單,人最少???
→ tsd:相對的... 北投板,板規也是簡單...  人氣也高很多...
推 wumc:比來比去比不完 人人心中都有自己的一把尺
→ wumc:南港版至少我覺得這裡管的還不錯 板主兩位也盡心盡力
→ yehcy:是阿  只是我心中的那把小尺還沒拿出來
→ yehcy:就被版大的大尺給砍掉了
→ wumc:甚至也願意用心回覆板友 不會裝做沒看到或是刪文逃避了事
→ yehcy:當然我提出意見並不是否定版大的用心  只是這些部分是已經
→ wumc:我只能說版主花了這麼多時間和你溝通 你的小尺卻說還沒拿出來
→ yehcy:很多版友遇過太多相同的問題  趁著這次版規修正才提出來
→ wumc:實在不太懂你的心態 是有心要和版主討論還是?
→ yehcy:我是藉著你說人人心中都又自己的一把尺來比喻看文章
推 wumc:板大回了這麼多 最後卻一句你的小尺被版大的尺砍掉 嘖嘖
→ wumc:你尺不是早該在前一篇拿出來了嗎 現在說這種話還真有桶一刀
→ yehcy:有些資訊在版主看來覺得跟南港版無關  或者是沒打南港兩個字
→ wumc:的感覺。
→ wumc:不好意思忍不住離題了，避免主題偏移，我不回應這篇了。
→ yehcy:就被版主砍掉  那是不是讓有需要的人連篩選的機會都沒有
→ yehcy:這就是我的比喻
→ tsd:我也要吃飯...不繼續說下去了..小猴等你提出ok的標準再說吧
→ tsd:目前我都只是看到你個人想法,並不是一套管版的標準...
→ tsd:不然就只是無限回圈...永遠得不到解...
推 shengo:已閱讀:)