› 精華區beta Nantou 關於我們 聯絡資訊
作者YOYOMAN (YOYO麵~)
看板Nantou
標題[新聞]文資保存逾半 中科憂中興園區縮水
時間Mon Aug 30 02:06:56 2010
〔記者林明宏／南投報導〕 文化資產保存範圍大小攸關「中興新村高等研究園區」開發案 成功與否，中科管理局14日指出，若依文建會委託的調查報告 ，中科局能動用的土地只有43餘公頃，佔總計畫面積16.5%， 不到2成的土地要讓中興新村風華再現，恐怕會有變數。 文建會委外報告遭疑 縣府昨日與中科管理局召開高等研究園區第2次聯繫會議，中科 管理局局長楊文科等人對文建會文化資產總管理處委託辦理的 報告中，除了南內轆、金城社區之外，其餘地區均劃為古蹟、歷 史建築、聚落保存區等，建議保存範圍高達150.98公頃，佔整個 計畫261.5公頃的58%，扣除其他公設、保護區後，中科局所能使 用的土地只剩下43.14公頃。 剩43餘公頃不利發展 中科局人員直言，43餘公頃的土地面積沒有把握讓中興新村風華 再現，況且經建會要求高等研究園區自償率必須達100%，如果受 文資法保存限制太多，將導致開發經費大幅提高，不利整體發展。 縣長李朝卿表示，文化資產保存的論點有時真的很令人討厭，先 前縣府在埔里規劃射箭場，因包商挖到遺址碎片，整個計畫喊停， 中興新村固然有其文化歷史意義，但若為了保存資產影響發展，相 信民眾也不願見到。 縣府將審議傾聽民意 縣府文化局副局長蕭呈章指出，日前參加文建會召開的「中興新村 文化資產評估調查計畫」報告時，文建會文資處表示，報告書只是 指導、建議性文件，縣府將在收到該份報告書後，立即召開縣文化 資產審議委員會，審議有關中興新村文化資產保存相關事宜，屆時將 邀集中科局等相關單位、地方代表、民代等，充分表達意見。 李朝卿強調，高等研究園區的開發與文化資產保存平衡的兼顧，真的 不容易，相信透過公聽會的召開，將可綜合各方意見，化解文史工作 者的疑慮，達成滿足地方與園區發展雙贏局面。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.169.55.172
推 pshhs0808:為了發展破壞中興有時候也真的很令人討厭 08/30 02:10
→ Fubini:感覺快滅村了.... 08/30 02:15
→ pshhs0808:#19sW1B3n這篇 竹山工業區都要發展觀光了 保留中興發展 08/30 02:17
→ pshhs0808:觀光難道不行?還是都只能靠日月潭啊? 08/30 02:17
推 Zoo3:唉... 08/30 02:22
→ YOYOMAN:不是不行 事在人為, 問題出在開發觀光或是工業的利益不同 08/30 02:28
→ YOYOMAN:觀光對後代子孫比較沒有傷害 但是對xxx來說他賺不到 08/30 02:28
→ YOYOMAN:這篇新聞就明顯的展露出首長的心態是偏向哪邊的 人家宜蘭 08/30 02:29
→ YOYOMAN:有陳青天 我們的ooo會作出什麼事呢? 敬請期待 08/30 02:30
推 coubala:南投的一大挫敗 不發展觀光 搞什麼重汙染阿.. 08/30 03:10
推 kungfutofu:難怪有人說他是傻卿 08/30 06:27
推 snare:沒錢賺當然....恩 08/30 08:42
噓 ICafe:YOYOMAN為了酸ianqoo2000，還特地去找了7/15的舊聞 08/30 10:35
→ ICafe:真是不簡單，拍手!! 08/30 10:35
→ ICafe:在#1CTy9gDx篇一直說覺得他是K黨黨工 08/30 10:36
→ ICafe:結果自己跑去非常偏另外一黨的X由電子報找舊聞 08/30 10:37
→ ICafe:我對南投會怎樣發展沒甚麼看法 因為我很膚淺 08/30 10:39
→ ICafe:我純粹是很看不下去YOYOMAN的一切發言 08/30 10:40
推 Harlequin727:老實講,YO大這樣的發言我也覺得不是很恰當... 08/30 10:46
→ boil:真可憐 一講話都被別人反駁 我覺得已經有點鬧版意味了 08/30 10:49
→ la750826:X油電子報不是黨報嗎?找中肯應該要去找蘋果吧 08/30 11:02
→ boil:這篇新聞也沒有貼來源 怎麼連基本的轉貼新聞常識都沒有 08/30 11:14
推 brianson:不過再不保存文化古蹟的話 我們就什麼都沒有了 08/30 13:49
→ Niubert:在中興新村裡面放個蔣公銅像就會被列為古蹟了 08/30 15:27
推 cycode:為了保存資產影響發展........我很樂意！！！！ 08/30 17:18
推 UntiedDragon:會說蘋果中立的人真的完全搞不清楚狀況... 08/30 23:39
→ UntiedDragon:更奇怪的是，探討南投發展的時候兩板友意見相左， 08/30 23:40
→ UntiedDragon:還有一些人對議題無關，只是在那邊關心兩板友的爭議 08/30 23:40
→ UntiedDragon:前因後果？會亂就是你們這樣沒意見又喜歡討伐別人的 08/30 23:41
→ UntiedDragon:奇怪想法。 08/30 23:41
→ UntiedDragon:他們是因為意見相左吵起來，幹麻要扯進板友恩怨？ 08/30 23:42
→ UntiedDragon:還有一些人對議題無意見(更正)，只是....... 08/30 23:47
→ ICafe:#1CQfdpPK #1CRYiPCg #1CSJsXCo 08/30 23:55
→ ICafe:會推這種推文的人所提的議題有甚麼好討論的 08/30 23:55
→ YOYOMAN:有沒有真的感情這麼脆弱激一下就要跳起來啦~ 這邊是我在八 08/31 01:01
→ YOYOMAN:掛版上看到的，可能是舊文，但是南投的事情不需要關心嗎? 08/31 01:02
→ YOYOMAN:況且是這麼重大的決定,講難聽點中興是外省人的地盤被當工 08/31 01:03
→ YOYOMAN:業用地慘的不會是我們這些住週邊鄉鎮的人耶... 08/31 01:03
→ la750826:在怎麼不中立 至少好壞都會寫 不像有些只寫好跟批評對方 08/31 01:19
推 qqhikki:最近天氣太熱了，看各位的發言火氣都有點大... 08/31 13:29
推 applekicker:yoyo麵 你就是對中興發展很有意見 中興最好就是保持現 08/31 19:14
→ applekicker:狀 08/31 19:14