作者Roosevelt (羅斯福)
看板Nantou
標題Re: [新聞] 國道3號中興交流道惹議 環評退回
時間Mon May 9 22:03:27 2011
※ 引述《pshhs0808 (Straight)》之銘言:
: 國內高速公路交流道過密,一直為人詬病,繼國道3號短短18公里內增設柳營交流道闖關
: 成功後,高公局也將在國道3號再增設南投交流道,距離現有南投交流道,最近不到2公里
: 。環保署環評大會中午投票表決,以8比7退回,要求專案小組重新審查。
: 多名環評委員強調,短短2公里多就增設一個交流道的案例一開,今後交通部只要被地方
: 民意綁架,就隨意增設交流道的案例一定會大增,環評將難以阻擋。
: 環評委員要求,未來國道增設交流道環評案,必須要求中央與地方做好整體規畫,再送環
: 評,否則環保署就不應收件。環評委員也希望交通單位不要亂開交流道,以免使高速公路
: 因交流道太多,變成「慢速公路」。
: 交通部高公局於規畫,要在國道3號226.7公里至229.2公里間,增設南投交流道,距現在
: 的南投交流道最近僅約2公里,往南距名間交流道也只有大約7公里,原南投交流道則改名
: 為中興交流道。
: 環評委員表示,增設南投交流道只是為了區域性交通考量。若通過,以後高速公路增設交
: 流道案,環評都將無法抵擋,形同虛設。
: 有環評委員以自身開車經驗表示,國道3號有多個路段會塞車,如林口、中和、新竹系統
: 交流道等,都是交通單位規畫交流道不當所致,要求環保署未來對國道新設交流道案,須
: 要求交通單位做好整體規畫,否則應不予收件審查。
: 高公局:台3線易壅塞 才增交流道
: 【記者邱瓊平/台北報導】
: 高公局技術組組長林炳松表示,現在南投市民到高速公路必須行經台3線,還會經過南崗
: 工業區,但台3線無法拓寬,尖峰時段容易壅塞,南投市民到南投交流道,必須要花半個
: 小時以上,所以才是出新建一個南投交流道。
: http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT5/6312859.shtml
一點淺見
我覺得如果可以堅持當初的三線共構
就交通角度而言 通過的機率應該會比較高
因為假日 南投-大里這段常常塞爆(國三轉國六)
如果來個南投系統
就是祖祠橋路線再往內拉 過虎山到國六東草屯交流道(聯絡道)
這樣不但可以稍紓解原本南投市內擁擠的交通(新聞最末段)
也可以紓解國三 南投-霧峰的部分車潮 還有擁塞的國六霧峰端
當然 因為環評
三線共構最終還是沒通過
我只是很好奇難道環評沒有解決方案嗎?
--
Ask not what your country can do
But what you can do for your country
John F. Kennedy
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.118.37.251
推 ianqoo2000:所謂的三線共構是?!國三在當初設計之初,從霧峰→南 05/09 23:37
→ ianqoo2000:投區間,已是相當高規格的雙向四線道了。 05/09 23:37
推 ianqoo2000:(↑全線:基隆→屏東而論) 05/10 01:10
→ ianqoo2000:在設計之初已經考量中投間的交通,從霧峰(未來會成為 05/10 01:11
→ ianqoo2000:系統交流道連結大里太平到國四豐原)到南投IC,廣義的 05/10 01:12
→ ianqoo2000:台中都會區,都是四線道。 05/10 01:13
推 pshhs0808:這個計劃 在祖師橋後會是走怎樣的路線? 05/10 13:33
推 siboola:霧峰要上國六,走烏溪橋旁的舊正交流道可能比較快 05/10 23:50
推 Niubert:舒解南投霧峰間的車潮,要解決的是台中那一端塞車的問題 05/11 13:18
→ Niubert:增加南投這邊的車流量,對整體國道來講是落井下石 05/11 13:18