[討論] 車埕火車站延伸

[milkdicky (家政教育學系班代)]

我這個魚池人是在最近才發現原來車埕車站比水里車站離魚池更近，

於是查了一下車埕車站，才發現有許多討論南投纜車的提案，

覺得很有意思，正逢選舉，也和各位南投人分享我的看法：

下面是我寫個立委和議員候選人的信：

http://dickykarma.2kool4u.net/dickykarma/rewrite.php/read-257.html

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 219.71.50.21
→ ianqoo2000:怎麼印象中看過類似的文章= =
→ ianqoo2000:基本上，這在明潭發電廠興建後，就已經不可能了
→ ianqoo2000:因為它檔在前面，原PO沒去過車埕站，不知道那裡
→ ianqoo2000:的環境嗎?!
→ ianqoo2000:況且，它勢必得爬山越嶺才能到魚池市區
→ ianqoo2000:這根本是mission impossible
→ ianqoo2000:現在的情勢，沒有把集集線結束掉已經很美好了
→ ianqoo2000:所以不可能
→ ianqoo2000:.........原來那篇文章就是你打的...OP
→ ianqoo2000:我上次打的你還沒回復給我!!!
→ cop0414:我推2000，原PO真的住南投?還有，我是真的很想嗆你，關於
→ cop0414:興建鐵路那一段，建議原PO先去讀一下關於風景區開發與人口
→ cop0414:旅遊總數以及開發量的關係，不好意思，我真的很討厭沒規劃
→ cop0414:也沒解決問題的方式，就提出意見建議要蓋有的沒有的。
→ cop0414:就像2000說的，日月潭擋在那邊，你要炸潭還是挖山?
推 ianqoo2000:我說的不是日月潭，是明潭發電廠
→ cop0414:還是要另外開路?
→ cop0414:對啦，明潭水庫，今天下午才從那邊出來。
→ cop0414:明潭發電廠
→ cop0414:講到都火了，金害，我都想把集集支線炸了，還有人想要生一
→ cop0414:一條出來，真讓人火翻天，我建議原PO找一個禮拜去那邊坐，
→ cop0414:統計外國籍遊客數和本國人遊客數比例，順便看看車多的時候
→ cop0414:要怎麼解決交通問題，不要像八八風災後某個腦殘國家資政
→ cop0414:說的，建議興建環台高速公路網，以利人民就醫。
→ cop0414:標準的頭痛醫頭腳痛醫腳，還有，工程類科的書和環評研究
→ cop0414:我也建議你寫意見前先看看，先研究多少錢能蓋會影響多少
→ cop0414:生態，會吸引多少"歪國人"，還有蓋好後要是真的遊客數暴走
→ cop0414:是不是要放大決""頒布遊客總數管制標準""?以提升旅遊品質
→ cop0414:和減低遊客製造的人工垃圾以及環境生態影響?
→ cop0414:報告完畢!!請多多指教!!!我火了....!!
→ cop0414:最後我想問原PO，這樣寫一篇寄到報社有多少稿費?我也想寫
→ cop0414:無關政治，純愛南投!!!
推 baolidab:樓上說的都很對，不是因為想到“如何如何可以更方便”
→ baolidab:就可以不用看到背後蘊藏的其他因素
→ cop0414:對了，南投市都沒有歪國人，北上南下都很不方便，可以報請
→ cop0414:中央幫我延伸日月潭支線串聯魚池國姓草屯中寮南投名間嗎?
推 ianqoo2000:樓上，不用擔心，台中捷運橘線遠期路網有到南投市
推 cop0414:橘線蓋的時候我一定會去參觀跨越烏溪那段
推 ChampionHare:台中捷運到南投？ =.=a 這啥小？
推 niubert:一場夢，夢很大，夢不用錢
推 ianqoo2000:不是夢，是遠期計畫
→ ianqoo2000:http://tinyurl.com/yguefvy
→ cop0414:睡不著，繼續批，關於鐵路捷運問題，最基本的問題
→ cop0414:南投一天到底能提供多少乘客數才有辦法平衡鐵路捷運營運
→ cop0414:開銷，當然，你有繳稅你可以提出要求，但是提出要求前
→ cop0414:最好先想想蓋好之後你要賠多少錢去補貼捷運鐵路營運成本
→ ianqoo2000:需求是有的，南投台中間的需求一直有
→ cop0414:然後，我也有繳稅，憑什麼因為你方便我就要跟著賠上5-60年
→ ianqoo2000:現在最擔心的是霧峰市區以南~草屯這一段
→ ianqoo2000:期他都OK
→ ianqoo2000:其
→ cop0414:成本問題，高捷和高鐵兩個答案就放在那邊，原PO幹啥不先去
→ ianqoo2000:然後我要說呀，大眾交通運輸不是拿來賺錢的
→ cop0414:比較一下成本和方便性問題
→ ianqoo2000:c大是指誰?!
→ cop0414:原PO.魚池鐵路....
→ cop0414:我一整大串都在批原PO.
→ cop0414:然後關於賺不賺錢個人認為，至少要到達基本營運成本低標
→ cop0414:總不能凹鐵路捷運局或者BOT承攬公司去做賠本生意
→ cop0414:到最後，衰的人還是在地人，但是一定會世界出名。
→ cop0414:報紙斗大標題:鐵路捷運通一天賠500萬 南投縣民真有錢!!!
→ cop0414:還有，可以先來開個賭盤1.看捷運會部會蓋到南投縣府
→ cop0414:2.草屯.中興.路線(請參考鐵路捷運車廂迴轉半徑)下賭盤
→ cop0414:應該會很趣味
→ cop0414:賭注是.在你覺得會經過的路線站外圍500M內買地.哈哈哈哈
→ cop0414:賭很大.賭不用錢
推 ianqoo2000:會通是一定的，但是排在台中自己本身之後，所以很慢
→ ianqoo2000:最大癥結點是霧峰市區以南~草屯這一段荒涼的地方
→ cop0414:最後，行車方式分三種 平面、隧道、高架 有助判斷路線
推 pshhs0808:有趣的是 好像沒有候選人在政見中提出鐵路的概念
→ pshhs0808:應該說 對於南投草屯到臺中的交通
推 cweige:中興高中旁有中捷的地標    蓋完都不知道是幾年後了.......
→ pshhs0808:樓上...那是古蹟了 新中捷不通那邊XD
推 Porcelain:說中捷延伸不是夢也太樂觀了...
→ Porcelain:光是以後要蓋 政府有沒有錢都不知道了
→ milkdicky:等我吃完飯後，匯整問題再一併回答。