精華區beta Neihu 關於我們 聯絡資訊
以前有聽過一個說法 若是依照原路線規劃的話 就無法用重運量 因為在東湖的一個彎 會因為車輛體積太大而無法過彎 所以得蓋中運量 另外我個人是認為 若是遷就車輛的體積 且內湖線一定要蓋重運量的話 先不論增加的時間和金錢成本 可能路線只會通過內湖人口較不密集的區域 變成木柵線第二 -- "This is my rifle." "There are many like it, but this one is mine." "Without my rifle, I am nothing." "Without me, my rifle is nothing." -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.216.90.24
Aqei:我倒是有注意到只有捷運木柵內湖沿線的山區是比較多(沈思) 02/02 00:14
Aqei:其他走地下的好像多半都是比較平坦的區域…?有錯請指正 02/02 00:14
木柵線現在的一個問題 就是它通過的區域 都是文山 木柵一帶相對不熱鬧的區域(這原因我不知道) 也沒有經過政大(在當時被政大拒絕)
aaaaa530:新北投支線山區也比較多啊 02/02 00:16
Aqei:新北投不是北投拉過去的嗎?就只有一站咩 @@" 02/02 00:19
suio:我比較納悶為啥內湖的站都蓋這麼大啊@___@ 02/02 00:19
Aqei:北投周邊的淡水線的話,那就是早開發的淡水鐵路沿用 02/02 00:20
Aqei:應該也讓周邊平坦的腹地平坦了吧 ^^ 02/02 00:20
kiwiliu:內湖線上班日 人潮應該會擁進內湖 假日呢 02/02 00:20
※ 編輯: Seydlitz 來自: 61.216.90.24 (02/02 00:22)
Aqei:假日就比較空,讓內湖在地人比較有機會坐呀 XD 02/02 00:21
zenk0113:是因為方便道路兩側都可以出站體才蓋比較大嗎 02/02 03:25