※ 引述《AndrewHuang (是時候了!)》之銘言：
==引言過長,恕刪==
: 看了上篇的推文有些話不吐不快
: 我先說我的背景好了
: 小弟學的是運輸
: 3歲開始住內湖
: 算是相當程度的了解規劃者與使用者期待的差距與現實
: 就讓我同時以"稍微專業"的角度以及內湖人的身分發表一些意見吧
: 歡迎大家一起討論
: 謬誤之處也請多多指教
: 最後的規格就如同大家所知是採用延伸木柵線的高架中運量
: 在版上一系列的討論當中感覺多數版友對於這樣的設計是有些不滿的
: 確實....運能很有可能不足 (至少不太可能慘澹經營啦)
附議,以現在人口來看,內湖線只有運能不足,而沒有慘澹經營的問題~
: 內湖線至少可以讓通勤者在每天的上下班都可以看到內湖的美景
: 想想看....大湖公園、美麗華....
: 只要車站設計妥當
: 其實高架化的捷運不一定要成為環境的衝擊
: 前提當然是要設計妥當啦
: 當然另外一個考量因素就是施工難度與成本
: 內湖有多少大馬路可以封閉兩三個車道進行施工?
: 在一個老市區蓋捷運確實就是會遇到這些困難點
: 更不用講說地下化的成本
另外最重要的是時間問題啦~(可能會涉及政治,點到為止~)
: 看看高捷....土建成本就可以把整個公司拖垮
: 北捷相對來講是幸福的
: 蓋捷運有多貴?
: 這可不是在玩模擬城市可以作弊偷用搖錢樹來蓋地鐵啊!
: 昆陽站延伸到南港站不到兩公里花了超過70億
這麼貴!!!
我還真的從南港站走到木柵線終點~那個維修站...
我覺得南港站連上木柵線不是問題,錢和時間才是...
當然內湖線完成之後,希望紅32能改變路線...
: 其中還有不少部分是由台鐵、高鐵吸收的
: 高架工程大概是地下化的60% (如果沒記錯的話)
: 算算看如果真的想要延伸到士林、圓山要多少錢
我的想法是到士林,當然...如果620一段票,我可以接受坐公車.
(地下化...看來也是非常難做...)
: 何況中間還有極大可能要翻山越嶺跋山涉水 XD
接圓山工程太大,可能沒有市長想做吧...
: 考量到上述因素
: 不得不承認高架化在財務上工程上確實是個相對可行的方案
: 當然這也限制了路線的規劃
: 要做中運量就勢必得跟木柵線連結
: 要跟木柵線連結就勢必得捨棄某些角落無法服務
: 上面是我替木柵線做些辯護
: 至於為什麼不接到淡水線?
: 淡水、內湖都是人口密集的區域
: 為什麼不將木柵線連結到淡水線呢?
: 第一個....
: 光只有起訖點的OD是不足以負擔中運量以上的捷運系統的
: 拿南港到基隆這個比較誇張的例子來說明好了
: 很多民意代表一直鼓吹把板南延伸到基隆
: 藉此連結兩個人口非常稠密的都會區
: 也希望藉此可以解決高速公路容量不足的問題
: 但是問題一直卡在中間必須經過一段人口非常不密集的區域
: 如果光是為了把基隆人運到台北或是把台北人運到基隆
: 中間幾乎沒有人上下車
: 對於捷運系統來講是個非常不符經濟效益的作法
: 今天要連結內湖線跟士林或圓山也是如此
: 捷運系統本來就不是及門服務
: 這也是為什麼我們需要良好公車系統的原因
: (當然這也是我認為高捷目前失敗的最主要因素)
: 透過完整的公車接駁規劃才能真正發揮大眾運輸的效益
: 並不是到每個地方都必須直達都必須點對點
: 第二點....
: 我們來把"內湖淡水的運量足夠"這個假設鬆弛掉
: 真的有這麼多人需要從內湖到淡水或從淡水到內湖嗎?
: 我相信從內湖要到木柵線沿線或台北車站的人應該會更多
這點我有一個看法...
假日何處去???看貓熊 + 熊貓~
或是去淡水???
雖然坐公車轉乘不錯,但是全程都坐捷運(雖然還是要轉乘)比較有Feel~
: 最後我倒是想問一個很實在的問題
: 未來內湖人要去台北車站有兩個方案
: 搭捷運接木柵線在忠孝復興轉
: 或是搭287、247
: 內湖人會選哪一個?
看花的時間多寡而定~
目前我會選捷運~~
如果捷運沒位子坐而時間差不多...我會考慮坐公車 ^_^
下雨天不考慮公車~~
其實問題的另外一面...你要如何從台北火車站回內湖???
我會選公車~因為有位子坐~~
: 當然這個問題沒定論
: 有人還是會搭公車
: 有人會選擇改搭捷運
: 拒絕改搭捷運的理由很多
: 可能是因為習慣可能是因為成本
: 但是有多少人會因為沒辦法由士林轉乘更快更方便的到達台北車站
: 而拒絕改搭捷運寧可搭公車?
: 我相信不多
: 換句話說....
: 相較於公車
: 只要捷運可以讓內湖人更快更方便到達市中心
: 這條線就有利基存在
: 低估旅運量造成服務水準下降還比較有可能
: 好啦....這是我的意見囉 XD
: 我不在政府單位工作
: 也不在捷運公司服務
: 純粹是我個人對內湖線的看法....雖然我知道文筆很差XD
: 請板上先進指教
我也不是吃公家飯,也不在捷運公司服務~也只是個人看法(私心很大Orz)
歡迎批評指教.
--
"奧坎氏簡化論" -- "解決問題最好的方法 ; 幾乎總是最簡單的方法 "
1.我們離財富自由 , 只差一個好構想 , 及一個 "關鍵人物"
2.實際上,你開始的時候只需要三種資源 : 好點子 , 實現好點子的決心 ,
和擁有其他所有資源的重要人脈.
你應該奉行這個座右銘 :我現在需要的每一種有形或無形資產 ,
都掌握在某個地方的某些人手裡 , 我要如何找到這些人 , 說服他們提供我這些資源 ?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.234.159