精華區beta Neihu 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《tehi7 (Kenneth)》之銘言: : 內湖線票價會稍貴 主要原因是增設松山機場站 : 原先的路線是由中山國中站穿越機場到大直站 : 而在2001年決定增設松山機場站 : 路線繞了一個大彎 多增加1.9公里 : : 老實說這對內湖人是不公平的!!!!! : 內湖人或內科人通勤往返市區 : 每天多繞1.9公里 時間多花2分鐘以上 : 繞行松山機場站結果 卻是由內湖人或內科人來多付$5(悠遊卡$4) : 小錢一年300天累計下來 每位通勤族一年多花$1200 : : 然而 到松山機場站的旅客絕大數是從市區或北縣往松山機場的...... : 增設松山機場站並不是路線增加的主因, 就算沒有機場站,內湖線還是要繞路。 原因看看google map就知道了 http://0rz.tw/2vayt 由上面連結發現,復興北路端已有復北地下道 , 如果內湖線不繞路避開,就會與地下道衝突。 另外木柵線的高架橋約為三層樓高, 如要下降到地下二層,下坡道勢必要很長,否則坡度會很陡, 但是復興北路那邊的空間不足,唯一辦法就是改道至民權東路。 有板友問內湖線是否可能和復興北路地下道共構, 這也不太可能實現,目前光汽車地下道(約兩層樓深度)坡度就這麼陡, 況且內湖線是要從高架鑽到地下(約五層樓高度), 如硬要共構,坡度就會好比雲霄飛車的軌道一樣,捷運列車根本爬坡不上去。 松山機場站只是順便經過的,因為空間上的限制,繞路是無法避免的。 除非完全廢除松山機場及復北地下道。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 24.87.50.97 ※ 編輯: gga5858 來自: 24.87.50.97 (06/17 06:31)
kaikai1112:坡度 不是不可解決的問題 06/17 06:38
kaikai1112:只要提早 進入地下就好了 06/17 06:39
kaikai1112:甚至可以考慮將 中山國中站後延 地下化 06/17 06:40
kaikai1112:與松山機場航站作一定程度連接 (以電動通道之類方式) 06/17 06:41
kaikai1112:同樣 能達到運輸 機場人口的目的 06/17 06:43
gga5858:的確坡度不是不能解決,但人們能接受在復興北路提前進入 06/17 06:58
gga5858:地下? 這樣做勢必會佔據到道路面積,至少會縮減兩個車道 06/17 06:59
kaikai1112:誰說一定要全程共構 只要機場下方段部份共構就好了 06/17 08:09
kaikai1112:車用出入口可以按目前設計 只有捷運部份提前地下化 06/17 08:10
kaikai1112:復興北路 是雙向八線道 捷運提早進入地下 06/17 08:15
kaikai1112:最多影響 雙向雙線 也就是單向最多 四線變三線 06/17 08:17
kaikai1112:更別說 民權東路以北的復北路段 車流量本來就是相對少 06/17 08:18
kaikai1112:(在復北地下道開通前更少) 我看不出來有啥不能接受的 06/17 08:19
Seydlitz:不要共構啦 與其有那個空間共構 還不如把復北地下道 06/17 09:40
Seydlitz:拓寬成跟大直橋一樣寬還比較實際 06/17 09:41
adst513:走旁邊也行 06/17 09:53
remmurds:怎麼沒人想過解決坡度造成的成本可能會比繞路還高!? 06/17 13:29
WYBOY0822:解決波度造成的成本跟繞路可以不必成為一樣的成本 06/17 14:32