作者lovejeely (水兵拿狀元吧!!)
看板Neihu
標題Re: [新聞] 排水箱涵多 內湖線僅能中運量
時間Sun Jul 5 23:59:52 2009
這個問題已經在這版上起碼討論過三遍以上了....我之前有發過
文提過不過被洗掉。
家裡如果有四五十歲以上的長輩,而且在內湖住超過三十年以上
的,可以回家問一下長輩。現在內科跟美麗華那一大塊地之前非
常荒,而且根據我媽的說法,之前內湖有進行過礦坑開採,但也
是因為地質太過鬆軟後來喊停,這起碼三四十年以前了,我媽住
在內湖將近五十年所以還滿清楚的。
中運量高運量之爭,把時間拉回黃大洲時代,那時候內湖南港根
本就是台北市的鄉下,當時也沒有內科計畫;當時原本的計畫就
是跟著木柵線一起做中運量,結果後來大家應該都清楚,馬特拉
包得亂七八糟,老實說那時候陳水扁真的是處理的不錯,硬是把
木柵線救起來,但是也因為這樣,原本計畫要一起用馬特拉系統
的內湖線就喊停。
1998年馬英九上任,這時候的內湖經過基隆河整治、都市重劃還
有自然環境的優勢,吸引了很多人開始進入內湖居住,從1999年
起,內湖的人口數開始擠進全台北市前幾名,並且年年增加,再
加上內科計畫,所有的人都知道原先的中運量一定是不夠用了。
高運量的聲音這時候已經開始響起,也有民意代表開始提案內湖
應該要做高運量跟南港接軌。但是最尷尬的問題來了:錢從哪裡
來?南勢角、新店線已經砸了大筆金錢,還有預計的信義線、新
莊線,這兩條閉著眼睛都知道一定要走地下高運量,偏偏政府財
政開始惡化也就是那幾年的事,內湖如果要改高運量,先撇開地
質太軟這部分,光改成高運量印象中預算就要增加千億以上,還
有一個最重要的問題:內湖地勢算是比較低窪,如果遇到梅雨季
跟颱風本來就很容易淹水,如果高運量一做下去,光施工期間遇
到防迅期就讓一堆人覺得水會到處淹的慘象,但是這時候的確是
高運量的意見佔上風,而且馬英九為了這件事似乎有跟中央政府
去橋,那時候大家認為只要砸錢下去應該會蓋高運量。
結果兩千年,大家都知道風雲變色。高雄捷運開始計畫動工,中
央政府的預算本來就吃緊,加上那幾年比較以南部為主(勿戰,
我並沒有不滿,只是說那幾年的實際狀況),內湖線擺明就是沒
錢給你台北市了;問題是內湖居民等捷運等了好久,而且內科從
2001年開始也快速發展,怎麼辦?結果只好摸摸鼻子,回來原計
畫跟中山國中接軌,用高架中運量。怎麼可能會沒人有意見?那
時候我還記得信箱常常會收到XX里捷運公聽會,一堆人去公聽會
都說現在內湖已經發展成這樣,蓋中運量怎麼可能會夠用?問題
是台北市政府就擺明了:如果要高運量,可以,動工時間要等中
央補助。什麼時候會給?沒人知道!如果要高運量就只能等,等
到中央撥得出錢給你再蓋。就這樣吵吵鬧鬧一年多,有人軟化了
覺得只要有捷運就好,我不知道中間一些建商有沒有介入,個人
印象裡很多建商那時候都開始推內湖建案,打著有捷運加持買了
會增值,如果一直拖在那裡對他們沒好處。結果後來大概在90、
91那時候辦了個投票,高架中運量勝出,拖了幾年的內湖線捷運
才拍板定案。
內湖線會蓋成這樣,有一部分是因為內湖路本來就不算大條又彎
彎曲曲,比起木柵線一開始走的復興北路難度比較高,再加上右
邊內科左邊住宅,又是在內湖幾近發展完成下才動工興建,在空
間上及土地徵收限制跟意見就會多,就搞成現在這個樣子。原本
接南港還有個好處,可以順便接到舊宗路那一掛量販店區抒解一
部份堤頂大道跟麥帥二橋的車潮,如果把那邊的流量也算進去,
內湖的高運量運輸真的會非常可觀,但是沒辦法,受限於經費跟
地質環境,內湖線就變成現在這個樣子。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.57.221
推 pingusister:專業..比某些還在扯"人不多"的人好多了.. 07/06 00:02
→ hsing0420:真的,我記得很小的時候,就有人在德安前面 07/06 00:06
→ hsing0420:簽高運量的聯署,我們全家都有去簽!!有人記得嗎? 07/06 00:07
→ lovejeely:內湖居民一開始要高運量的比率高達七成以上啊...-_- 07/06 00:08
推 cursewater:這篇專業 中肯 我覺得你的論點我更欣賞(握)! 07/06 00:09
→ lovejeely:內湖線硬要蓋高運量也不是不行,但是印象裡會比中運量 07/06 00:09
推 ilovePata:推 原po專業文+1 (印象中家裡也有收到捷運的投票信~) 07/06 00:10
→ lovejeely:預算起碼多出兩千億以上,台北市就吃不下啊...-_- 07/06 00:10
推 Aqei:中間那些細節我不全盤瞭解,但內湖里這邊幾乎都是支持高運量 07/06 00:11
→ lovejeely:而且路線還要重新規劃,加上土地重新徵收,那時候預計 07/06 00:11
→ lovejeely:如果要要搞高運量,動工起碼拖到民國100年,一堆人聽到 07/06 00:11
→ Aqei:只是無奈預想跟預算是兩回事…(  ̄ c ̄)y▂ξ 07/06 00:11
→ lovejeely:全傻了,然後就開始動搖了-_- 07/06 00:12
→ cursewater:Aqei你也有抽菸喔.我都沒有朋友陪我抽菸,有空一起哈一 07/06 00:12
→ cursewater:跟交個朋友吧! 07/06 00:13
→ lovejeely:那時候高捷計畫出來我就知道內湖線高運量沒指望了 07/06 00:13