作者nixt (不會取暱稱)
看板Neihu
標題[食記] 海壽司食記
時間Sun Apr 5 15:56:17 2009
店名:海壽司
地址:台北市內湖區內湖路一段244號
價位:一盤40~150都有,我想一個人吃550以上一定跑不掉(竟然有服務費)
Blog:
http://www.wretch.cc/blog/nixt/7113456
今天中午本來是想去吃游壽司的,但是想出門的時間太晚了(一點多了)
所以最後找找美食版就決定就近找一家吃,最後選定海壽司
進到店裡時間是一點二十,但是全店都還是客滿只有吧檯有三個位子
剛好我是一個人所以馬上入坐,我在吃的期間到兩點都還有人進來
裝潢和燈光都還挺不錯的用餐氣氛頗佳,服務人員服務也不錯
接下來介紹今天吃的東西
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=nixt&b=2&f=1982036688&p=1
干貝握壽司:
因為我一坐下來干貝就轉到我眼前,所以我隨手就拿起來了
結果這個干貝超難吃,干貝是全乾的完全吃不出新鮮度
實在很難吃吃的第一盤就讓我印象很差,價錢還要100...
讓我剛坐下來就很後悔了
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=nixt&b=2&f=1982036689&p=2
花枝握壽司:
花枝普普,一盤40大概就和爭鮮(西門店)差不多吧...
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=nixt&b=2&f=1982036690&p=3
鮭魚握壽司:
這個還不錯吃,但是如果去爭鮮(西門店),可以吃鮭魚馥一盤也才30
這邊鮭魚就要60了
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=nixt&b=2&f=1982036691&p=4
日本現流青干握壽司:
這個也還不錯吃,刷上一點點的桔子很對味,
但是一份只有一片稍稍可惜了點,價位也是60
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=nixt&b=2&f=1982036692&p=5
牡丹蝦握壽司:
一份150,蝦子的確比一般甜蝦大尾吃起來比較過癮
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=nixt&b=2&f=1982036693&p=6
比目魚握壽司(下緣):
這是我今天吃覺得算是最不錯的一道了
烤的熟度剛剛好,又可以吃出鮮度和魚肉的甜味...
然後又都是師傅現做的,算是我今天印象最好的一道菜
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=nixt&b=2&f=1982036694&p=7
生和牛肉握壽司:(是和牛嗎?我忘記了)
我看介紹就很心動了,因為我本來就對生牛肉非常有興趣也很喜歡
所以我就點了150只有一塊肉非常的薄,而且師傅把薄牛肉烤到大概7分熟
讓我完全吃不出牛肉的鮮度和甜味,而且也太薄了甚麼口感都吃不出來
我認為這道是今天吃到最雷的一道菜了
今天吃完全部花費720然後竟然還要加一成服務費所以總共792...
以這樣的價錢卻完全沒和食材的鮮度畫上等號
所以我認為整體CP值實在低到一個不行的境界,完全不推薦去吃
我反而認為爭鮮(西門店),這間爭鮮的食材鮮度挺不錯的
每盤又都只有30元而已可以說是最划算的,
爭鮮(西門店)是我吃過的爭鮮店裏面我認為等級贏過其他店一兩籌的
(我吃過高雄、台南、新竹、木柵、西門)
嗯...所以這間店去第二次的機會是零
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.45.65.82
推 Stockton:那瑞光路的爭鮮呢?小風覺得如何? 04/05 16:21
→ nixt:那間我沒去吃過耶...@@ 04/05 16:34
推 Aqei:海壽司我有去吃過…我覺得其實跟元氣差不到哪裡去 04/05 17:02
→ Aqei:然後比爭鮮好一些…大概就這樣 @@ 04/05 17:02
推 tamako103:非常不推,東西好貴,我寧願去吃壽喜燒一丁+爭鮮(便宜) 04/05 19:03
→ tamako103:在成功路那邊的爭鮮品質時好時壞,要看運氣!! XD 04/05 19:04
推 pingusister:我也覺得跟元氣差不多..光醋飯就贏爭鮮太多了吧= = 04/05 19:26
推 jon1108:瑞光路爭鮮不是倒掉了嗎? 04/05 21:28