Re: [新聞] 謝長廷老內湖 貼心營造新故鄉

[lostname (never mind)]

※ 引述《pegerlife (pegerlife)》之銘言：
: 我住在西湖九年了
: 我並不覺得 內湖科技園區為我的生活帶來什麼不方便
: 反倒是因為內湖科技園區的發展
: 西湖附近多出好多公車路線 多出好多銀行 多出好多餐廳 多出好多商店
: 讓我的生活變得方便許多
: 如果附近住戶因為交通壅塞 就跟內科要錢
: 那因為內科發展而賺錢的附近住戶店家也應該要多徵收內科稅
: 附近住戶到內科的銀行辦事也應該要多收內科手續費
: 有缺點就伸手要錢 有優點當然也要多付錢 這樣才公平吧!

我住內湖十幾年,搬到瑞光路八年
我並沒有因為開店在內科而跟著賺錢
(地價是有漲啦,可是沒有要賣房子也不會真的賺到錢)
反而因為原本的郵局和銀行為了要方便內科的人而搬到好遠,
讓我本來10分鐘的路程要走半小時..
附近的餐廳也沒有什麼太大的影響,
因為賣上班族的東西大部分會稍貴, 通常又沒有比較好吃
所以降低了在附近吃飯的慾望,
(應該是說,為了賣上班族什麼都變貴...)

原本住家附近的市場預定地,(瑞光路/陽光街旁的停車場)
又因為市府要收回計程車休息站,
所以把休息站移到原本的市場預定地

公車路線增加了我很感謝
可是上下班時間通通塞在瑞光路後段
非上下班時幾乎都很難等

我回家時都要避開上下班時間
不然已經在眼前的家,可能還要塞個十幾分鐘

這邊也是瑞光路上唯一不用錢的路邊停車
上班族搶停也不是新聞了

交通的問題我確實覺得當初規劃上就有問題
瑞光路根本負荷不了這麼多車, 這麼多公車
尤其在上下班時間,
車多,大家急著到公司或是回家, 路又小
加上為數眾多的小黃, 通通是能插就插,能硬擠就擠,其實蠻危險的

所有設施好像都是為了內科而設立,
他們確實賺比較多啦, 我並沒有希望從內科得到什麼錢
只是政府規劃時,
不把住戶考慮進去,我們也蠻辛酸的就是了
現在也只能期待(!?)捷運蓋好後會稍微紓解一些交通問題

不過,
要繞一大圈才接得上木柵線,
那我不如還是搭公車到中山國中站比較快...


: ※ 引述《tehi7 (Kenneth)》之銘言：
: : 身為內湖人，對於內湖人生活上的不便，自然感同身受。謝長廷表示，他坐車經過內湖科
: : 學園區時，便經常塞在動彈不得的車陣中，這時他就會想到，馬英九一直都把內湖科學園
: : 區成功發展起來掛在嘴上，引為他在台北市主政八年的重大政績，但內湖科學園區的開發
: : ，卻因為缺乏周邊的配套，使得整個內湖科學園區的交通、停車等等都出現了大問題，也
: : 因為市府在開發內湖科學園區時的缺乏遠見，使得內湖居民為內湖科學園區的開發，付出
: : 了生活上大不便的慘痛代價，然而這些不便，事實上只要市府多用心一些，在進行開發之
: : 時便做好配套規畫，是完全可以避免的。
: : 他認為，市府在內湖科學園區的開發上唯一做的一件事，只是變更園區土地的使用區分而
: : 已，對區內公共建設的投資明顯地不足；此外，內湖科學園區的廠商每年有一兆多新台幣
: : 的營業額，但賺的錢沒有真正回饋到內湖區，反而只為內湖居民帶來更多的交通問題和生
: : 活上的不方便。因此他主張，只要他當選市長，他會要求內湖科學園區每年提撥不得低於

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.135.110.59
推 AYANAMIYU:我也覺得接木柵線根本就是繞路!!!!
→ AYANAMIYU:幹麻不接紅線~~真是~那樣才叫做方便吧!!!
推 lostname:對阿 我覺得蓋好後對我幾乎沒啥幫助
推 gottsuan:上下班時間光塞港墘路那個路口 就可以塞30分鐘了 內科雖딠
→ gottsuan:然帶動了商業發展 也帶來交通問題
推 xxctsd:我記得坐214時也會開進內科,光是從裡面繞出來就快要20分鐘
→ xxctsd:當時我在西湖市場坐,很多214司機都想直接開過去,原因就是他
→ xxctsd:們不想被塞在車陣中動彈不得
推 nektsu2:捷運接木柵線並不繞路 穿越松山機場可縮短與市中心區距離
→ LOUSU:捷運早點蓋好 我高職上課就可以多睡到7點多了 XDDDDD