Re: [新聞] 謝長廷老內湖 貼心營造新故鄉

[kaod (kaod)]

※ 引述《kaikai1112 (kaikai)》之銘言：
: 推 stock123:我講內湖路一段 ~你在講哪? 內湖路一段早期市容髒亂不堪   10/04 13:41
: 果然 只是個 以管窺天的傢伙   在 6699 的推文中  你可沒只說內湖路一段
: 這樣就要把 內湖說成輕工業區 麻煩你去翻翻地圖 內湖是比你瞭解的大上很多
: 還有你要說 內湖路一段 當年的市容髒亂不堪 ??????
: 事實上 內湖路一段 除了現在在蓋捷運 其他的變化其實不大
: 那幾家所謂的 "輕工業" 電子廠 還在
: 變化比較大的反而是在堤頂大道一帶 所以照你的說法
: 內湖路一段 現在應該還算是 "市容髒亂不堪" 摟
其實直到現在內湖路一段還是有一堆工廠啊,
就是環山路以西,靠近TOYOTA內湖廠一帶。
要說工廠多的話,其實潭美那區才是最多的,
兩側巷內一樓全都是工廠。

: 推 Kubelik:1.內湖早期有禁建令，後來鬆綁，使房地產業進駐            10/04 15:17
: → Kubelik:2.截彎取直案是黃大洲任內規劃                            10/04 15:18
: → Kubelik:3.截彎取直後的土地利用，原本只是用以安排汽車修理業等    10/04 15:18
: → Kubelik:輕工業使用，後來才改為現在的科學園區使用                10/04 15:19
: 沒錯 但那都是 "曾經的規劃" 事實上 並不曾有輕工業真正進駐
: 所以我不知道 stock123 大大 的 "輕工業區市容" 的印象從何而來
以前的話,從大直過圓環進內湖路一段,
北側都是已開發的工業廠辦或鐵皮工廠,
南側由於禁建,全都是鐵皮工廠,
往河邊走幾十公尺就全都是田地與農舍了,
(記得古時候的堤頂大道很窄,有一間透天的大型理髮店)
大多數是已經粗放化的水旱田,
據說這邊以姓陳的佔大多數。

至於住宅公寓,內湖路一段北側要到環山路口才比較多,
南側則是過了港漧路才有房子。

: 推 wkh:好了啦~~~都變成像紅綠對抗一樣了...                          10/04 23:12
: 只是陳述事實 怎麼會是藍綠對抗
: 內科的問題有幾年了?????? 英明的馬市府有解決方案嗎?
: 有時間剪綵的話 不如多花些精神 設計道路動線 多設停車場
: 看能不能讓車輛 行走更順暢 多利用一些 次要幹道
: 只是會提出 一些增加公車的廢方案 只是會讓更多車塞在裡面
其實內科停車場供過於求,隨便都有得停啊!!
至於住宅區的停車用地現在大都也開發成停車場了。
當然你要找免費的是不好找。

: → kaikai1112:事實上當年 內湖的精華地段 是在內湖路二段上           10/05 08:11
: → kaikai1112:截彎取直是黃大洲規劃 陳水扁任內完成                  10/05 08:12
: → kaikai1112:所以我說陳水扁之後才有內科這塊地的那裡錯了           10/05 08:14
: → kaikai1112:事實上當年 內湖的精華地段 是在內湖路二段上           10/05 08:15
: → kaikai1112:看不慣別人 明明 就不是在地人 說的一副很懂的樣子      10/05 08:17
: → kaikai1112:然後還酸來酸去 問人家為何不乾脆賣房子 搬家           10/05 08:20
: → kaikai1112:一整個 "何不食肉糜" 的心態                           10/05 08:21
本來是內湖路二段最熱鬧,
後來轉移到成功路康寧路一段口附近,
之後又東移到德安百貨。

: → kaikai1112:只是陳述事實 怎麼會是藍綠對抗                        10/05 08:24
: → kaikai1112:內科的問題有幾年了?????? 英明的馬市府有解決方案嗎?
                                        ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
這句有必要一直打嗎???

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.59.237.113
推 kaikai1112:您真內行 比起 stock123 等人 您是更瞭解內湖的現況
推 kaod:我住東湖很多年了,當年念西湖國中第三屆
→ kaikai1112:不過這些地段 說實在的 都只能算 內湖的邊陲地帶不是嗎
推 kaod:其實以前就連東湖都有工廠,後來房價狂飆都大賺搬走了
→ kaod:像湖光市場旁邊,本來有一間大的鐵工廠
→ kaod:據說都是當年"北市無工廠"政策,從松山搬來內湖的
推 kaikai1112:其實我主要 是對 6699 的po文 和 stock123 的推文感冒
→ kaikai1112:至於內科的問題 只是討厭有人只想攬功勞 卻不解決問題
推 kaod:其實都市計畫都畫下去了,要解決是很困難的
→ kaod:真的改善了交通,內湖房價就會崩跌了,一堆上班族會回市區住
→ kaod:所以說有一好沒兩好,現在房價大漲多虧了內科的"偏僻"  XD
推 kaikai1112:我倒不這麼認為耶 房市這種東西 炒作的成份很大
→ kaikai1112:房價既然炒起來了 要再崩跌是不太可能的
推 kaod:聽說市府準備重建內湖橋,讓港漧路直接接上塔悠路
→ kaikai1112:而且台北 說實在的 有能力大推建案的地 也沒多少了
→ kaod:這樣可以舒解不少車流吧
→ kaikai1112:真的要重建內湖橋嗎????? 這倒是好消息
推 kaod:聽說啦,還沒有通過,算是內科改善方案之一
→ kaod:還有就是堤頂大道高架化,被遠雄建設否決  = = 凸
推 kaikai1112:知道內湖橋代表您是資深內湖人 年紀 在 30以上 齁
→ kaod:東側南北向捷運的話,中央說沒錢不爽建  = = 凸
→ kaod:我是西湖國中第三屆,算一下就知道囉
推 kaikai1112:都市計劃不是市府的事 關遠雄啥麼事 洗耳恭聽ing
→ kaod:看報導就知道囉,"業者"認為高架化影響景觀所以反對....
→ kaod:馬市長基於"民意"否決了堤頂高架化案。
→ kaod:最大腳的"業者"是誰,想一下就知道囉!!
推 kaikai1112:不瞭 都市計畫 是公共政策 私人財團憑啥反對
→ kaikai1112:所以 市府還是決定擁抱財團 而非民意 瞭解
推 stock123:人家年齡30以上就比你這30好幾 懂得了解內湖
推 kaod:為何要買遠雄的帳??事關大巨蛋BOT案啊!!當然要拍遠雄馬屁。
→ kaod:讓大老闆爽一點,條件才好談,等到遠雄蓋下去,哼哼....
→ kaikai1112:是非公道自在人心 不想跟stock 你這只會嘴砲的戰
推 stock123:以前的內湖居住環境和現在差多了
→ stock123:內湖發展最慢的就是西湖地區..後來有內科
→ stock123:西湖地區才有這樣光景 ....
推 kaod:那是因為東湖比較早重劃吧,後來西湖重劃後也是一下住滿滿。
→ kaod:西湖的規劃比東湖好多了,巷弄都是格子狀交叉的
→ kaod:東湖劃淂亂七八糟   0rz
→ kaikai1112:沒錯 而且西湖是 西湖 內科是內科 痲煩stock 分清楚一술
→ stock123:可見你不是內湖人
→ kaikai1112:西湖早在 內科開發前 就住很多人了 不懂別裝懂
→ stock123:一般會把內湖路一段週邊統稱西湖....至於靠近靠近港乾里
→ stock123:就不稱西湖
→ kaikai1112:到底誰不是內湖人 你還沒交待你跟內湖的淵源你忘了
→ stock123:內科有一邊是靠近西湖市場....
→ stock123:不懂裝懂
→ kaikai1112:so what's the point stock123 大大
→ stock123:內科靠近西湖市場的 ..一般里民還是稱西湖
→ kaikai1112:早就跟你說西湖不是 內科來才開始發展的 你不懂ㄚ
→ stock123:麻煩你去問當地里民好嗎 不知你鬼扯啥
→ stock123:內科還沒發展 西湖市場週邊就稱做西湖了
→ kaikai1112:照您的說法 那內科靠近港乾的地方 大家還不是叫港乾
推 kaod:西湖最早是由江南街一帶開始發展,這邊是渡船頭與內湖橋口
→ stock123:現在靠近西湖市場的揚智大樓 難道不屬於西湖嗎
→ kaikai1112:那您定義的內科到底在那裡 傻傻的分不清
→ kaod:聚落歷史上百年囉!!後來沿著麗山街開始有房子
→ stock123:你在和我鬼扯啥
→ kaikai1112:所以您自己連那裡叫內科都沒概念 還在說嘴
→ kaod:之後內湖路拓寬,環山路開通,整個西湖都逐漸開發
→ stock123:西湖市場不算西湖 那算啥
→ stock123:西湖商工不算西湖 那算啥
→ kaod:西湖市場至少建了15年以上了,當初還沒有什麼內科吧!!
→ stock123:內科部份地區 靠近西湖市場 不算西湖 算啥
→ stock123:揚智也算在內科營業額 不算在內科 那要算哪??
→ stock123:洲子街一推科技公司 靠近西湖 不算內科要算哪
推 kaikai1112:請看您的 15:20 推文 您不是說 有內科 西湖才有現在
→ stock123:後......
→ stock123:西湖的發展 在內湖來說 發展很慢
→ stock123:後來有了內科的廠商 這邊才開始發展
→ kaikai1112:的發展 不是嗎 其實西湖不是早在內科之前就發展了不是똠
→ stock123:你是不懂文法...還要我講幾遍
推 kaod:http://home.pchome.com.tw/myhome/chen5711/new_page_37.htm
→ stock123:那個叫做發展阿 ????
→ stock123:你給我看地圖幹麻 我連廠商公司的位置 我都會背
→ kaod:內科只到內湖路一段以南,以北到環山路在15年前就幾乎蓋滿了
→ kaod:不知道你在兇啥???
→ stock123:內科所有公司的位置 我都知道在哪 連銀行分行我都很清楚
→ stock123:15年前的那樣 就叫發展阿 ????
→ kaikai1112:不懂的是您吧 西湖早在內科來之前就有很多人住了
→ stock123:有人住就叫發展得很好喔
→ kaikai1112:kaod 大大 不要跟 不知道內湖發展演進的人爭了
→ kaikai1112:他只知道內科附近的事 就以為自己很懂內湖
→ kaikai1112:再多說也無意義
→ stock123:喔...那你告訴我內湖德安百貨旁的麥當勞市何時蓋的
推 kaod:以空地率來說,"內科西湖段"絕對比"西湖社區"發展得更差啊  XD
推 dsmo:大家別再戰了吧 有點偏離主題 重要的是該怎麼改善 已經發生的
→ dsmo:就別再戰了 戰贏了也不能怎樣呀 感覺版上開始混亂了
→ kaod:德安百貨那塊地當年就是麥當勞,是透天兩層樓建築
→ stock123:地目又不同...使用分區又不一樣 還"空地率"哩
→ kaod:他旁邊那塊地是市公車222總站
→ stock123:麻煩不要自己編名詞
→ stock123:那間麥當勞當初買多少錢???
推 kaod:你先記對麥當勞的位置再來嗆如何??
→ stock123:自己先搞清楚
推 kaikai1112:德安百貨"旁"的麥當勞 真好笑! 說不別人開始耍賴??????
→ stock123:舊的麥當勞 和德安面積一樣大阿?????
推 kaikai1112:麥當勞在德安樓下 傻傻的分不清
→ stock123:哈哈.............................................
→ stock123:麻煩懂內湖的來說一下
→ stock123:最早...內湖第一家麥當勞 就在德安百貨原址
→ stock123:後來改建為德安百貨
→ stock123:德安開發最早擁有舊麥當勞旁土地 後來把它買下
→ stock123:一起開發成德安百貨
推 kaod:自己說在旁邊的,現在又說是同一塊地
推 dsmo:是在爭什麼呀?
→ kaod:我還知道那空地後面有一間好吃的燒臘店與一間牙科呢  XD
→ stock123:德安百貨最早已經在麥當勞旁擁有土地...
推 kaikai1112:so what's your point
→ stock123:真奇怪 在它旁邊有啥好疑問
→ stock123:喔喔...那請問你 當時指南客運是幾號經過那邊
→ stock123:從那裡到哪...
→ kaikai1112:報歉 dsmo 大大 原本跟 kaod 大大 聊內科交通的事
→ kaikai1112:可就有小白 愛討戰
推 kaod:247 267 這有啥好炫的???
→ stock123:我說指南客運
→ kaikai1112: kaod大大 關於 內湖橋和堤頂高架的事 感謝您長我的見쌠
→ stock123:25年前.. 指南客運有經過成功路4段 是幾號
→ stock123:呵呵~~有人不知道舊麥當勞的事 還敢說別人小白 真有你的
→ stock123:竟然還敢說別人傻傻分不清楚.....哈 還說自己30幾 笑死人
推 GniKcol:6號?
→ kaikai1112:真希望市府能堅持這兩案 不然內科 交通還是無解
推 stock123:答對了
→ kaikai1112:誰是小白 有看推文串的 大家都看的出來 不用我多說
→ stock123:真的是6號 從金龍寺往木柵
推 kaod:25年前我不知道,還是幼稚園啊!!但是247本來是指南的
→ stock123:連舊麥當勞歷史都不知的人 麻煩以後不要自己搶當內湖通
→ stock123:錯!
推 dsmo:stock你現在是在猜謎嗎?
→ stock123:247不是指南 是光華
→ dsmo:基本上我覺得以這些來評斷一切有失偏頗 我從小住在內湖
→ dsmo:現在21歲 但是我對內湖的認識也僅只於我家附近
→ stock123: kaikai1112 你要是再敢稱自己是內湖通 ....我就問你問題
→ dsmo:再者並不是從小住在內湖才叫內湖人 有些人是長大後在搬來的
→ stock123:問到你臉掛不住
→ dsmo:不是嗎? 我覺得用這些討論 也沒什麼用呀 為什麼大家要爭執在
推 kaod:以前247 267是綠色車頂,是光華??我記錯了??
→ dsmo:誰懂得多才叫內湖人呢 那我豈不是非"內湖人"
推 kaikai1112:是是 stock123 最棒了 什麼都知道 什麼都會 可以了嘛
→ stock123:錯!
→ dsmo:有些事不是硬爭論就會贏的stock大 如果你們只是爭一個面子
→ stock123:以前247 267 在25年前 也是紅色的
→ dsmo:那請你們去別的地方吧 內湖版不應該這樣的
→ stock123:算了....我要去寫報告了.....
→ dsmo:光華的247267是紅色車頂
推 kaod:25年前那來的247 267 ???
→ kaikai1112:BTW 我沒有自稱內湖通呦
→ stock123:那你口氣就好一點
推 GniKcol:stock123是內湖哪裡人?
→ stock123:呵呵~~我不是內湖人 可是我很喜歡大台北地區
推 kaod:他是松山人
→ stock123:從小時候 我就深入大台北地區各區鄉鎮
推 kaikai1112:其時我也很好奇
→ stock123:巷弄..街廓發展 人文 .商業等 都是我研究重點
→ stock123:現在只要到假日 我都會到一個區去了解
→ kaikai1112:叫我口氣好一點  sigh
→ stock123:我本身不是這方面的 可是我覺得...台北的發展要改進
→ kaikai1112:有看推文的都會知道我為何嘆氣
→ stock123:所以常寫建議到台北市政府.....
→ stock123:去過國外都市 才覺得台北市花大錢 卻發展不如預期
→ stock123:日本都市經費不會比台灣都市高很多 可是卻做得很好
→ stock123:台灣人民自己要加油.....
推 kaikai1112:所以你與其在這裡討戰 到不如 對 kaod 大大
→ kaikai1112:所提的 內湖橋 和堤頂高架發一點高論
→ stock123:下次吧 ....我要交一份報告.. 閃人了
→ kaikai1112:這樣不是營養很多嗎?????????
→ kaikai1112:哀 ~~~~~~~~真不想說你只是來亂的
→ kaikai1112:可是你的作法   哀
推 loveccw:一直討戰嗆聲的人可以停了嗎....這樣鬧有實益嗎?
→ jimmy0711:去選民意代表比較快啦,無聊
推 Seydlitz:請某s趕快交待清楚跟內湖的淵源!!!!
推 Seydlitz:還是說沒有淵源 想這樣就混過去???
推 jeffle:不是內湖人..卻在這裡鬧..還一直玩猜迷遊戲,,切..
推 kaogo:stock你真的很幼稚...還好你不是內湖人...不然會讓人汗顏...
推 stock123:你乾脆說你會哭的呼天搶地....還汗顏哩....