Re: [新聞] 謝長廷老內湖 貼心營造新故鄉

[rubbin33 (超狼男孩)]

煩耶~~大家越討論越偏題了
現在內湖的問題~該如何解決  鄉民們也可以多發表意見~~到時可以反應給區公所和市政府
而不是一直討論誰對內湖比較了解~
大家應該關心內湖的方法好像已經偏離
你們想回到二十年前的美貌內湖
那你們有沒有想過~阿公那年紀的長輩們~更想回到以前整遍都是田地的內湖
但這有頭腦的人都知道~想要回復到都是鄉田間的內湖已經是不可能了
我們正踩著一直都在變化的世界
現在應該看的是內湖未來該如何走吧

還有不要把我扯上政治
但我接下來要說的~~是有關於這篇謝長廷新聞
我是對郝和宋的政見沒去了解過
但我看到這篇新聞~~我是蠻不茍同的~所以想來說一下
因為我在西子灣讀書~從小在內湖出生讀書
所以對高雄內湖有一定程度的了解
我就從底下來說明了
※ 引述《tehi7 (Kenneth)》之銘言：
: <<本文純轉貼相關資訊於內湖板(Neihu)>>
: 謝長廷老內湖 貼心營造新故鄉
: 新台灣新聞周刊 New Taiwan 更新日期:2006-10-01 記者:鄭進興
: 對內湖有深厚的感情的謝長廷，看到內湖因捷運興建、松山機場、基隆河淹水、垃圾山等
: 帶來的生活厄運，他心裡只有一個目標：立刻和市民為更美好的生活環境一起打拚。
: 稱內湖區是謝長廷的第二故鄉一點也不為過，因為他就住在內湖北安路上的劍南山口，而
: 且已經住了三十年，所以他對內湖有深厚的感情，可以說內湖的一草一木，都和他的生活
: 息息相關。
他是不是住內湖這麼久~我不想去提這種東西~我只看候選人的政見
: 改善內湖公設 建議內科提撥經費
: 內湖區最近這幾年來，因為捷運施工不斷的關係，各種工程的圍籬占據了道路的部分路面
: ，造成了交通上相當大的不方便，而因為施工而造成的地層下陷，更是附近居民的噩夢，
: 至於因捷運施工導致颱風來臨時造成附近地區的淹水、停電等情事，這些謝長廷也都親身
: 經歷過。謝長廷說，他因為長期住在內湖，內湖區民的不便就是他的不便，所以最能感受
: 內湖人心中的痛，看到內湖居民長期生活在這樣惡劣的生活環境中，他心裡便有一股衝動
: ，真想立刻捲起衣袖投入市政工作，和市民為更美好的生活環境一起打拚。
: 身為內湖人，對於內湖人生活上的不便，自然感同身受。謝長廷表示，他坐車經過內湖科
: 學園區時，便經常塞在動彈不得的車陣中，這時他就會想到，馬英九一直都把內湖科學園
: 區成功發展起來掛在嘴上，引為他在台北市主政八年的重大政績，但內湖科學園區的開發
: ，卻因為缺乏周邊的配套，使得整個內湖科學園區的交通、停車等等都出現了大問題，也
: 因為市府在開發內湖科學園區時的缺乏遠見，使得內湖居民為內湖科學園區的開發，付出
: 了生活上大不便的慘痛代價，然而這些不便，事實上只要市府多用心一些，在進行開發之
: 時便做好配套規畫，是完全可以避免的。
: 他認為，市府在內湖科學園區的開發上唯一做的一件事，只是變更園區土地的使用區分而
: 已，對區內公共建設的投資明顯地不足；此外，內湖科學園區的廠商每年有一兆多新台幣
: 的營業額，但賺的錢沒有真正回饋到內湖區，反而只為內湖居民帶來更多的交通問題和生
: 活上的不方便。因此他主張，只要他當選市長，他會要求內湖科學園區每年提撥不得低於
: 五億元的經費，來做為內湖區的公共建設之用，以有效改善科學園區及附近的交通、停車
: 等問題。
我第一次聽到謝談內湖~是說要用魄力來使捷運快速完工
再來就是看到現在他說要撥經費來改善交通~我不否認他這些方法可以改善交通
但我在高雄這邊讀書~我最痛恨的就是高雄的交通
公車每班來得慢~品質又不好~(在我們學校那邊~一班車 站牌就說明要四十分一班
 其他快的一班十五分鐘~或者更快的公車 必須到新崛江那邊搭~我在新竹台中等地都沒這
慢說)
所以高雄的人也機乎是騎機車~~
而那邊~~除了市區有比較守規矩外
其他違規的行為非常常見~(我先說明~這是直轄市 而不是其他地方~)
闖紅燈的闖~在高雄我很難看到有人真正二段式左轉
雖然在台北有是會有人這樣做
但在高雄~~警察機乎看到這情況~~會抓~~但不會罰你~
不管是吳敦義還謝長廷以前是高雄市長  我對高雄的交通實在不茍同
我是希望每位北市候選人~能夠實際提出如何改善內湖交通問題
而不是每次都只說要改善改善~而看不到方法

: 捷運不應拖延 松山機場應速遷移
: 至於內湖居民何時才能結束捷運施工所帶來生活上不便的噩夢，也是謝長廷腦中一直在思
: 考的議題。謝長廷說，內湖捷運動工興建至今已經四年了，但目前所看到的，還只是高聳
: 劃過天際的支架，不知道何時才能真正完工。看到內湖捷運工程的一再延宕，不禁讓他想
: 起他在高雄市長任內所做的高雄捷運橘線的高架工程，在三年之內便如期順利完成了，同
: 樣是捷運高架工程，為何內湖捷運已經延宕多時，至今完工仍是遙遙無期呢？他認為市府
: 有責任加快內湖捷運興建的速度，而且要提出明確的通車時間表。
我想內湖人都知道 內湖以前機乎只有內湖路 什麼管線也都機乎埋在內湖路上
而成功路內湖路又是一堆硬石頭(內中附近) 捷運施工難度起來本來就比高雄高
比高雄慢也是應該的  (這只是我騎內湖路上觀察到的現象~若有錯誤~請指正)

: 對於松山機場的遷移，他也有他的看法。他認為，松山機場的噪音、限建等，對內湖區的
: 好幾個里都造成影響，進而影響到內湖區的整體景觀和交通，因此他主張松山機場應盡速
: 遷移，但國民黨卻主張將松山機場變成和中國三通的機場，對此他覺得相當遺憾。他表示
: ，高鐵年底通車後，從台北到桃園只要三十分鐘，相當方便，至於未來機場捷運蓋好之後
: ，更可以直接從台北搭捷運到桃園機場，松山機場更沒有存在的必要；而松山機場遷移之
: 後，對於促進內湖區的發展，則會有立即而絕對的幫助。
哈~這個我就不知道了  因為我覺得他講得也是有道理
但既然機場有噪音~~~那高雄小港機場充斥著咖啡廳
我是覺得能夠在那邊忍受噪音看飛機起降的人很厲害

: 基隆河再整治 光雕河湖綠美水岸
: 內湖區共有三十七個里，大部分都是以港、湖、潭做為里名，都和水有關係，可見從前內
: 湖區是有美麗山水的地方，目前內湖還有許多美麗的水景，但市府卻未做適當的規畫。謝
: 長廷計畫將大湖公園和碧湖公園變成水岸公園，在東湖邊做一條十米寬的人行步道；此外
: 大湖公園和碧湖公園，因為捷運施工的破壞，一到晚上便一片黑暗，形成治安上的疑慮，
: 他也認為應該趕緊將光帶進來，讓這二處美麗的湖濱公園在晚上能恢復光亮。
: 至於基隆河的整治，他以他在高雄成功整治愛河的經驗指出，汐止地區的截流是下游基隆
: 河治理的關鍵，所以應該由中央協調建立跨縣市的治理合作機制，讓基隆河成為一條乾淨
: 、適合市民親水的河川；河岸部分則應進行文化造景或光雕，賦予內湖區的新意象；而在
: 員山子分洪道啟用以後，淹水問題不再，更可以把堤防的高度適度的降低，以利市民接近
: 河川。
我是覺得自然就好
我也覺得愛河蠻漂亮的~但那是大多利用燈炮製造出來的環境
大湖碧湖公園~~到時都是燈炮~~我就會覺得內湖有山有水的風景蠻假的
(這只是我自己偏見啦!!! 各位也可以提出自己意見)
話說回來~城市光廊也都是燈炮  哈哈

: 氣化處理垃圾 內湖焚化爐可停役
: 內湖垃圾山的清運，目前預計要四到五年的時間才能清運完畢，至於清運出來的垃圾，謝
: 長廷同意市議會的主張，不可以就近在內湖焚化爐燃燒，應平均分配到台北市的三處焚化
: 爐焚燒，因為內湖區已經忍受垃圾山那麼多年，不應該再受到二度傷害。此外，他也認為
: ，內湖垃圾焚化爐是目前台北市使用最久的焚化爐，如果利用新的氣化方式處理垃圾，則
: 內湖焚化爐應該可以考慮停役。
: 至於內湖麗山里的高壓電塔，預定在一到二年之內要遷移，他也強調會監督這項政策，並
: 要求它徹底實現。對於內湖周邊的山坡地，他則主張一定要作妥善的保護與管理，並逐年
: 編列預算來整治山區的危險溪流。
: http://tw.news.yahoo.com/marticle/url/d/a/061001/12/4sbw.html?pg=1
氣化~~我是沒研究~垃圾山~也沒感覺
我只知常去焚化爐游泳打球~有免費的游泳池真好

有人可能覺得我批評謝長廷覺得 我應該是位藍人吧
但我只是看到這篇討論串 快使每個內湖人都抓狂了
我不想看到 有人被這則新聞搞得內湖都分化了
至於謝長廷~我實在看不過去~講得頗有道理~但在高雄沒有很完全改善
(其實要講的還有更多)
美化他或許不錯~但千萬不要把高雄的交通治安帶來台北...

對內湖有什麼需要改善的~~就盡量提出來
而不是一直吵來吵去~這不是愛內湖的方式吧




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.117.195.141
推 XDXDXDD:推推
推 bohu:我覺得現在碧湖夜晚很美 沒必要加裝燈光效果
推 mimihots:實在很難想像 "高架捷運"蓋八年蓋不完 … 還有理由
推 yunching:最後一項的問題 筆者應先了解焚火爐過多的問題
→ mimihots:"高架捷運"八年蓋不完 不是無心 就是無能 …
推 mimihots:新竹--交大 2路公車一天才15班 算多的 … 班次更少的路線
推 rubbin33:高雄是直轄市~況且我們學校那邊是觀光區~而且不像
→ rubbin33:清交一出來就有客運可搭~我們可是要跑到火車站
推 mimihots:台北都會區 人口有七百萬 高雄都會區才三百多萬
→ mimihots:相提並論 並不公平~(台北跟全台每個城市比 資源都多太多
推 mimihots:也許你覺得高雄有很多地方可再改進  但你不能說都沒改善
※ 編輯: rubbin33        來自: 140.117.195.141      (10/06 02:34)
推 EvangeL23:我覺得兩個公園都自然就好 不過現有的硬體可以再精緻就꜠
→ EvangeL23:更好了  而且感覺也不太常有什麼社區的活動(或宣傳不足?
推 shhsu:推推～我弟弟的女朋友是高雄人，所以有時會深聊。真的不希望
→ shhsu:謝來碰台北捷運！有興趣的人可以去翻翻高捷的新聞，不是地質
→ shhsu:的問題。
推 RickW:mimi版友:或許把你最後一句推文的"高雄"改成"台北"
→ RickW:你會快樂許多 :)
→ RickW:順便推本篇作者的論事態度