http://rumor.nownews.com/2007/11/15/515-1500955.htm
網路追追追／吞噬人類的時空隧道？
追追追小組／調查報導
「時間是什麼？」當哲學家如此發問時，許多人都會為之愕然。時間是一個不可逆的過程
，還是一個可以來去自如的隧道？近來網路上流傳著一則報導，上面說，曾經在1912年隨
鐵達尼號消失的史密斯船長，在穿越時光隧道後重回人間，報導中還說，美國太陽報曾報
導過這件事，似乎更增可信度。然則，這是真的嗎？
◎看原信：吞噬人類的時空隧道
追查這則謠言，我們碰到了好幾次困難。這篇時光隧道的報導，其實包含了好幾個故事，
可資徵信的卻只有鐵達尼船長重現這一則，我們有人名，還有報名，看起來似乎不難找，
實際上卻困難重重。Google上關於史密斯船長的資料有46200筆，美國叫太陽報的報紙也
有好幾家。一開始，我們覺得要這樣海底撈針似乎是不太聰明的作法（雖然，事後證明這
才是最正確的作法），因此我們決定先擱著。
時空隧道的謠言詢問度，隨著遲遲沒有線索而節節上升，我們卻一直沒有得到有用的線索
，一直到有一天，喜歡看這類神秘事件的網友飛行魚又寄來一個線索：這個故事應該是出
自一本書《穿梭空間的時光隧道》，我們才重新調查。跑了幾家書店（很奇怪，居然不是
賣完就是沒賣），好不容易買到書，比對之下，果然，現在網路上流傳的故事，百分之八
十都是出自這本書－－不過，這樣也不能證明什麼。
這本書雖然被歸「科普類」（我們買到時，是在物理類的架上發現的），但其內容就像大
部分這類的書籍一樣，沒有任何的註釋，也沒有任何可以佐證的參考資料。而作者
Steven R.Conklin本身也沒有太多資料，我們本想透過出版社直接去找作者，沒想到書後
的電話居然不是不通，就是沒人接，在台灣的總經銷也沒有可以提供的資料，找作者這一
條也行不通。
就在想放棄時，一個風不和，日也不麗的下午，淡水河從書架上看見這本書，隨手又翻了
一翻，突然下了一個決心：「如果其他途徑都走不通，我就把所有史密斯的資料都看過，
就算最後什麼都沒找到，至少可以證明書上的東西毫無根據。」於是，一場非常慘烈的眼
睛大考驗就開始了。看完前五百筆資料後，淡水河的眼睛已經像失了火似的陣陣燒痛，不
過總算得到兩樣非常有用的資訊，其中一項甚至可以直接推翻書中的陳述。
還記得謠言中有這一段吧：
1990年9月24日，
一艘拖網船在北大西洋航行，在離冰島西南約360公里的地方，
船長卡爾突然發現附近一座冰山上有一個人影。
他舉起望遠鏡觀看該人影，
發現冰山上有一位遇難的婦女發出求救手勢，
這位婦女穿著很過時，當她被救上船後，
船長問她一些個人資料以及在這裡的原因。
她竟然回答說：
〔我是鐵達尼號上的乘客，叫作文妮考特，今年29歲，
剛才船沉沒時，被一陣巨浪推到冰山上，幸虧你們的船趕到救了我。〕
她被送往醫院做了一下檢查，發現她的精神正常，
除了沉船受到的驚嚇以外......
血液和頭髮的化驗也證明她確實是30歲左右，
而且鐵達尼號的乘客名單確實有這位考特太太。
沒錯，這位文妮考特確實是存在的，她的全名是Mrs Winnie "Minnie" Coutts (nee
Trainer) ，她是1876年生，換句話說，1912年鐵達尼沉船時，她已經36歲，而不是29歲
。除了年齡錯誤，更重要的是，考特太太早在1912年4月18日被救到紐約，她死於1960年2
月29日－－這樣，夠清楚了嗎？
以上的事實全記載在以下的鐵達尼百科網裡：
http://www.encyclopedia-titanica.org/detail.php/740.html
另一個資料是閞於史密斯船長，由於他的屍體在船難後從來沒有被發現過，因此，關於他
的最後下場，總結所看到的資料，歷來共有三種最普遍說法：1.他把自己關在船長室裡，
跟船一起下沉（像電影演的一樣）；2.他舉槍自盡；3.他救了一位孤兒，將他送到救生艇
後，拒絕登艇，又返回鐵達尼。在美國一個與NASA相關的網頁上，就記載著上述的說法。
http://seawifs.gsfc.nasa.gov/
至於網友質疑，謠言報導中，史密斯船長的白色制服照片有問題，其實應該沒有問題，在
很多鐵達尼的資料網頁中，都有這一張照片，不過更多的是史密斯穿黑色制服的照片就是
了。
從500筆資料後，忍著眼睛痛再往下查，我們終於發現關於史密斯船長重現的新聞來源，
不是太陽報。還記得嗎？謠言中說，大陽報的新聞標題是「史密斯船長重現二周年...」
，換句話說，更早，在1991年時，就有人報導了這一起事件，是誰呢？是我們追追追的「
開心果」－－Weekly World News（簡稱WWN）。原來，遠在「木乃伊會懷孕」的笑話前，
WWN就已經用史密斯船長這件事暖身過了。
1991年時，網路才剛發展，WWN的網站上當然也找不到這則老消息。我們是從一篇談鐵達
尼與流行文化的漫談式文章找到的線索，作者談到美國小報對鐵達尼事件的癡迷，從而編
造出的許多故事中，就有史密斯船長這一件事，報導者正是WWN。
參見：
http://www.media-awareness.ca/english/resources/educational/teachable_moments/deconstructing_titanic_5.cfm
從這裡再往下追，很幸運的，在一個專門摘要紀錄小報事蹟的網頁上，我們得到了更深入
的資訊，WWN不只編造了史密斯船長的故事，與史密斯船長同樣從時光隧道回來的，甚至
還有一名嬰兒（可見他們真的很愛鐵達尼），還有一張照片登在報紙封面上，夠鮮吧。由
這個作者的記述，我們也看到WWN怎麼對史密斯船長事件自圓其說－－為什麼除了他們的
報導，其他人都找不到呢？因為可憐的史密斯在被救起後9個星期就死了。然後，就沒下
文了。（淡水河個人意見，WWN應該去弄個墓，拍個照，這樣才能算圓滿）
以上內容，參見：
http://slate.msn.com/id/100406/
對於鐵達尼的其他神話與事實有興趣的人，還可以參考這個網頁：
http://www.dellamente.com/titanic/facts.htm
當然，我們不敢據此就全盤否定時光隧道的可能，在書中還有很多沒有參考資料可以查證
的事。我們只能告訴大家我們已查到的事實，至於其他的故事，我想，就留待其他的機會
與不知何時會來的靈光閃現，再來證明吧。
原文網址: 網路追追追／吞噬人類的時空隧道？ | 網路追追追 | NOWnews 今日新聞網
http://rumor.nownews.com/2007/11/15/515-1500955.htm#ixzz1n8ncEAcc