這一篇是什麼東西啊~~~
基本上, 的確有些病人是點滴的愛好者沒錯
應該勸這些人不要打點滴也沒錯
但是點滴在必須的時候也是必要之惡啊
> > 我不喜歡幫人打點滴 --------- 作者：黃建成醫師
我不知道是不是真的有這個人
也不知道這一篇是不是他寫的
不過, 有些根本搞錯的地方, 在這裡必須把他指出來
> > 點滴營養助元氣嗎？
> >
> >
> > 大多數要求打點滴的民眾都以為點滴蠻營養的或者助元氣，
> >
> >
> > 可以使病體早日康復。 其實不然！如果喝得下、能吸收的話
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
其實這正是打點滴最主要的indication
如果喝得下、能吸收的話其實 大部分的狀況是不需要點滴的
換句話說如果病人的腸胃道無法正常運作
此時點滴則成為必要之惡
例如急性腸胃炎等狀況
> > 『最營養的點滴也比不上一杯牛奶』。
> > 一般常見點滴不外是葡萄糖水、生理食鹽水、銨基酸水、白蛋白水等四種，
> > 它們的營養價值哪能跟舒跑或木瓜牛奶相比呢！
> > 也許有人會以為用注射的效果比較好吧？
> > 那又錯了！『用喝的比用注射的更健康』。
基本上能用喝的就不需要打點滴了
如果到了必須使用點滴的情況, 用打的的確比用喝的好
當然這裡指的是正確使用點滴的情況
再說, 直接打到血管裡面, 比起經過腸胃道吸收
吸收的效率的確是高上n倍
這是生理學的範圍
> > 醫生為什麼喜歡打點滴？
> > 我有一位年輕的女病人，自從半年前打了一瓶點滴之後開始有心悸的症狀。
> > 原來當時她因胃痛求醫，醫生建議她打點滴，
> > 她以為半小時內要趕去上班來不及了！ 於是一瓶點滴二十幾分鐘就打完了！
> > 從此以後她常常覺得心悸，因為她想點滴打得那麼快， 心臟一定受不了。
^^^^
不可能, 心悸應該只有在高速灌點滴的時候發生
過一陣子身體自然會調適過來
掰這句的人忘記了venous capacity這件事 <---又是生理學
> > 譬如說不久前發生的一些大人物過度疲勞體力不支暈倒的情形，
> > 我們發現他們躺在病床上接受媒體訪問時總有點滴吊著。
其實大部分是演戲
點滴 頸圈 石膏之類的, 只是道具而已
還有人帶了頸圈還可以轉頭的勒
看了就想笑
> > 無形中鼓勵民眾勞累就要求打點滴的風氣。
的確不應該鼓勵
點滴應該是必要的時候在用的
> > 點滴通常是為了KeepIULine用的， 也就是說為了加藥方便才打的。
IV line ... ><
intravenous line
這個說實話不像打錯.....
因為v跟u在鍵盤上差很遠, 用看得到是很像.....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 210.58.144.173