[問題]用沐浴乳不好？

[angelhan (水晶緋雲)]

信箱收到的信~~@@
精華區裡沒有看到相關的內容~~~
請問這是真的嗎???...=_=

-------------




香皂跟沐浴乳哪種對皮膚比較好?

你喜歡使用沐浴乳洗澡嗎，現在，恐怕你要開始改變了!
很多人使用沐浴乳洗澡，多半都只是因為沐浴乳方便使用，但是，方便使用卻未必是
健康的，因為方便之中，利潤是最終考量，創造方便可以刺激產量，進而帶入利潤，
對生產者而言，營收的重要性大過消費者的健康重要性，因此，沐浴乳的發明，雖然
帶來了消費者的方便性與生產者的利潤，表面上是雙贏的局面，實際上，使用的消費
者永遠是輸家!


首先，我們來探討沐浴乳的製造過程，一般的香皂，無非是使用成本低廉的動物性油
脂，如牛或羊；或者成本高昂的植物性油脂，如椰子油與甘油，在過程中，加入化學
凝固劑，或者自然凝固，然後成為一塊塊的香皂。但是，沐浴乳就不同了，由於水與
油天生不相溶，試想不能相溶的水與油，如果要合而為一，唯一的方法，當然就是加
入化學所製造的化工蘇打與穩定劑，而化工蘇打與穩定劑，卻是醫學界所公認的致癌
物質之一，也就是說，如果你使用一般的化學香皂，裡面所含的化學成分已經足以讓
你的皮膚產生過敏或者病變，而沐浴乳則又加了更多更高的化學成分，大大縮短了你
的皮膚病變的時間，這一切，當我們年輕尚有足夠的免疫力時，我們不會有太大的感
覺，因此我們總是選擇了方便性，但是，如果有朝一日，我們老了或者生病，免疫力
下降，這些長期累積在我們肌膚皮下層，甚至滲透進入我們體內各臟器的物質，將會
大舉反撲，致使我們永遠失去健康，萬劫不復！


年輕不是揮霍的時代，而是儲存的黃金期，現代人追求健康與養生的同時，更應該減
少化學物質對我們的腐蝕，否則，為了省錢或者方便，卻在若干年後將所省下的錢轉
化為醫藥費用，恐怕只會製造更多的不便與開銷吧！


可以的話用嬰兒沐浴乳或是香皂,或是植物精油皂也不錯!!



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.135.73.249
推 kikory:照這樣說那洗髮精應該也會引起頭皮病變吧
→ kikory:化學物質還有可能滲入我的腦中
推 ikaridon:但是用肥皂洗頭很傷啊…
推 brianjim:蘇打不是致癌物吧　還有「穩定劑」是指什麼？
→ brianjim:總不會每種穩定劑都致癌吧
→ brianjim:寫這篇文章的人，唬人的功力還不夠……
推 brianjim:還有啊，食品裡的乳化劑也是讓油水融合，
→ brianjim:如果真的那麼毒，那用吃的不是死得比較快？
推 woo12:食用和清潔用的因該有不同吧!?
推 brianjim:是不一樣啊，不過這篇文章完全沒指出是哪一種，
→ brianjim:顯示根本沒有證據，當然可以看看就算了
→ brianjim:寫個學名之類的才唬得到人吧
推 autonomy:跟免疫力有啥關係啊Orz
推 koboy:沐浴乳是使用"界面活性劑吧"
→ koboy:什麼蘇打穩定劑的,沒聽說過
→ koboy:這些東西都是通稱而已，看實際成份才會知是否致癌
→ koboy:光一句"穩定劑"實在不足以作文章
推 koboy:還有,椰子油並沒有很貴好嗎@@
推 koboy:甘油也不是什麼植物性"油脂",它是製造肥皂的副產品
→ koboy:不是拿來製造肥皂的"原料",整篇文章都很怪
→ desertSnow:看到一半就感覺是嗥笅的
推 qqlan:用洗髮精也不好是真的,我曾經看過一本書
→ qqlan:像髮際長的痘痘很有可能就是洗髮精導致的
推 ghjkl:長痘痘的原因太多了而這篇的破綻更多
→ ghjkl:個人認為這篇通篇豪洨 看看笑笑就罷了
→ ghjkl:像這類會跟人體接觸的化學物品一定會經過各種
推 newstarisme:肥皂加的化學藥劑對身體應該是無害的
→ newstarisme:有做過高中的化學實驗應該就曉得了