近視手術--臺灣醫學界的一個陰謀

[iceonme (看淡了)]

剛剛收到這封信 不過覺得有點虎濫
但是還是請高手解答一下

雖然不知道這是不是完全正確的事實，
但叮噹曾有一次到眼科看醫生時，他勸我做雷射手術這樣就可以不必帶眼鏡了
可我當下也回問了醫生一句。
「那你自己為什麼不做？既然你們醫術這麼好又沒後遺症，
那你自己是醫生為什麼你跟你的護士們都還戴著眼鏡？？」
他當下也回不出來，只輕描淡寫的回了我一句「因為我度數沒這麼深所以沒必要」
我也才四百度而已。那麼應該很多人也沒必要吧！？
總之叮噹當下問了他很多問題，他只會很淡的帶過而已～
想到這裡也真是令我不安呢！！

近視手術--台灣醫學界的一個陰謀！

我看了嚇了一跳，還好我沒有去做這個手術。近視的朋友看看吧。
在當前，我國近視眼發病率超過30%，而在中學生中，其發病率超過一半，
而在大學生中的發病率竟高達74%！針對這一問題，出現了一種治療近視眼的方
法：LASIK。

LASIK鐳射手術作為最近風靡一時的治療近視眼的方法，從1997年開展第一例LASIK手
術以來，至今為止，全台灣約有幾十萬例病人實施了這一手術。
LASIK能在短時間內使患者提高了視力，從而吸引了成千上萬迫切想要摘除眼鏡的
人。然而，這些人中，絕大部分都是對這一手術一無所知的人，而在許多醫院的眼科中
心，為什麼仍有那麼多醫生帶著眼鏡？為什麼放著那麼好的手術不做？
一直在幾個月前，我才弄明白這是個陰謀！近視手術是本世紀醫學界最大的陰謀！

本人的一位朋友在2002年的3月在全省一家具有眼科特色的、非常有名的醫院實
施了LASIK手術，在手術前，通過了醫院的所有檢查，且檢查結果為一切正常，角膜地形圖未發現任何
異常，我那位朋友如願地摘掉了那副850度的眼鏡，然而就在一個月前，我那位朋友發覺自己的視力竟大幅回退，且有大量不規則散光。
後來到另一家醫院檢查，最後確診為圓錐角膜。圓錐角膜的最終結果就是角膜移植，而角膜供體又十分緊張，
我的那位朋友現在的感覺是生不如死。要知道我那位朋友只有30多歲啊，現在丈夫等著和她離婚。
而她做手術前，我得知其在該醫院手術，當時也未表示任何異議。

作為一名醫生，對於眼科知識略知一二，下面我就對於這一問題發表我個人的看
法。首先，LASIK的原理是在角膜上130-160um（1um為1/ 1000毫米）處做一個瓣，相
當於一個在角膜上的凹透鏡，通過改變角膜基質的曲率，以達到矯正近視的目的。然
而，角膜基質不能無限制地切削，必須保留一定的安全厚度，一般公認為410um（至
今還無確切的證據證明），或者說，角膜基質的厚度必須保留250以上，否則就會出
現圓錐角膜。而一個正常人的角膜厚度約在500到600um之間，而每減少100度近視，
按照6.5mm的切削直徑（切削範圍）要切削14um的深度，而按照6.0的切削直徑，則每
100度要切削12個單位，此外，散光所要切削的厚度和近視是一樣的。所以，度數越
深越容易發生危險。而由於410是個下限，近視加散光共600-800度左右的人一般切削
好以後就瀕臨這個下限，很容易出現問題。

那麼，LASIK致命的缺點是什麼呢？我們知道，正常的角膜足能抵擋的住眼內壓
對於角膜的壓力。而由於LASIK切削的是角膜組織，切削後的角膜組織無法抵擋得住
眼內壓對於角膜的壓力，因而角膜會逐漸變尖，最終形成圓錐角膜，圓錐角膜的後果是使視力永遠喪失。而一些診所醫院為了獲取暴利沒有將這一後果告
知患者。
另外，醫院所說的鐳射手術不會致盲的觀點是錯誤的，而圓錐角膜就可以被認為是間
接的致盲。
此外，一些醫院認為保留410就是安全底線，那麼請問有何依據？低於410會產生圓錐
角膜，那麼誰能保證那些角膜厚度瀕臨下限的人不會在10年左右時間內角膜逐漸變形而產生
圓錐角膜？又有哪位眼科權威人士能站出來保證那些因高度近視(600度以上)而需要切削較多角
膜組織的人不會在15年或是20年後出現問題呢？

我們知道，一項醫學技術從發明到適用於臨床，必須經過一個觀察期。
LASIK技術在台灣開始實行才不過僅僅8年不到時間，而台灣的廣大眼科醫生卻將其廣
 泛適用於臨床，他們明知道這一手術的危險性（稍微對於眼科有所瞭解的人都能理解，更何況是醫
生），卻冒天下之大不韙，欺瞞廣大患者，把廣大患者的眼睛當作試驗品，請問你們還是人
嗎？醫生被稱做是白衣天使，你們的職責是救人，而不是為了瓜分一個市場而去把一項不
成熟的技術用來害人！實行了LASIK後所產生的圓錐角膜目前在醫學上被認為是絕症，最後只能用角膜移植
來解決問題！每一例手術能為你們帶來數萬元的利潤，而為了這些利潤，你們竟然把廣大的患者當
實驗品，隱瞞手術風險，而使廣大的患者冒著在若干年後要成為盲人或准盲人的風險，你們心
中何安！在幾百萬人的眼中埋下一顆定時炸彈，你們良心何存？！
現在大醫院都出現了問題，請問你們那些小眼科診所又拿什麼擔保手術的安全性呢？

任何一個看到這篇文章的有良知的人，如果你覺得這篇文章有道理的，
請你轉發到別的論壇，讓更多的人了解事實的真相。廣大患者尤其是青年朋友，如果你們不怕在若干年後正值事業顛峰且作為家庭樑柱的
你們成為一個盲人或准盲人這一事實，請你們大膽地去成為醫生的實驗品吧！


--
就在上次擦身而過的瞬間，已悄悄將兩個世界相連，

譜出下次邂逅的樂章，我想這就是緣。

http://www.wretch.cc/user/iceonme                                                 

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.224.24.253
→ Strings:真的唬人的是最後一段
→ Strings:前面寫得不假   但沒有寫機率高低
→ Strings:但是就算怎麼小 得到後遺症的人  則是十分巨大
→ Strings:有點像坐飛機安不安全的問題
→ LightyBlue:真的假的..我已經做了..怎麼辦 -.-a
→ LightyBlue:而且剛做好一個月就做了飛機..好像有點找死 = =||
→ LightyBlue:那做過雷射手術的話有保養的方法嘛? ˊˋ
→ Strings:坐飛機?  你會不會誤會我的比喻？
推 petunia:我只覺得你本人去看的眼科醫師就不要再去看了～他明顯是個
→ petunia:貪才的庸醫～最好400度就勸人最手術～真的很過份
→ sonamic:視覺會比較不銳利