[轉錄][轉錄][轉錄]韓國能! 台灣人更能!!

[smilefish (迷喵?)]

幫shakecat板主找來的文章 :)

------------------------------------------------------------------------
※ 本文轉錄自 [P_xinju] 看板

作者: xinju (脫皮中) 站內: P_xinju
標題: 韓國能! 台灣人更能!!
時間: Thu Aug 21 17:48:34 2003

韓國人有他們進步的一面, 但, 韓國能! 台灣人更能!!

韓國以卑劣手段打擊台灣LCD產業*****************************

目前我國與韓國在國際市場上爭奪LCD佔有率，由於韓國在政府的撐腰下投入大量資

金目前暫時領先， 韓國LCD廠商為了將台灣趕出世界市場，不斷殺價出售LCD面板企圖

將台灣LCD業者 逼進死路，各位可知為何日本願意將原本獨佔LCD技術向台灣輸出,日本

早在數年前感受到韓國政府企圖利用三星、LG等財團雄厚的財力攻佔全球市場的事實，

日本廠商自知光靠自己，無法與韓國政府及財團對抗。日本不得不向較友善的台灣輸出

技術，希望台灣能和日本一齊對抗韓國。台灣政府喊出兩兆雙星不是沒有原因，因為

我們台灣未來的希望全寄托半導體產業及光電產業。韓國為了打擊台灣在國際市場上

常用技術干擾【專利訴訟 】等，一切只是為了想獨佔市場，所以可知為何台灣的LCD

廠商為何只有和日本合作，卻看不見韓國廠商與台灣合作。目前韓國五代廠已開出產

能當然可以用低價攻佔市場盡全力將台灣趕出市場，因此台灣廠商不得不殺價跟進，

所以我要告訴各位網友，支持國貨不是因為民族主義作祟，而是關係台灣未來的前途。

以下的數據是節錄自最新一期『亞洲週』(五月二十日、2002)，有關於平均國民年

所得的統計。

貨幣單位是以美金計。


日本：37,950、香港：24,594、新加坡：24,485、台灣：14,216、 韓國：9,628、

大陸：840

請大家比比看，韓國的年國民所得充其量只不過台灣的70% 左右，根本夠不上已開

發國家的行列。同時，大家也都知道韓國向來是對台灣極不友善，而且在經濟上算是

我們最主要的兢爭對手。而我們的反應呢？不止把大筆的銀子雙手奉上，還一股腦

兒地哈韓。知不知道韓國三星N-105可上網手機在美國多少錢？有空去C-Net查查看，

如果辨門號的話，免費送給你。再來，三星最新的彩色PalmPDA手機I-300在美國只不

過美金$349。各位看看他們在台灣賣多少？三星這種次級品到了台灣反而自稱高價

位，動輒多是一、二萬以上。買到的人還沾沾自喜。再看看另一個韓國貨手機Sendo，

在國外，連聽都沒聽過，這個廠根本只有作代工的份而已，可是一到了台灣，馬上雞

犬昇天，成了舶來品，價錢跳了二倍還有人搶著買。換成是到了最重品質的歐洲和日

本呢？哪裡看得到韓國的手機，根本沒人買，原因很簡單：品質不合格。可悲啊，結

果這堆韓國次級的垃圾，全倒來台灣！順便告訴各位，韓國手機在哪兒賣得最好呢？

中南美洲和菲律賓，也就是這些 連台灣年所得一半都不到的國家。就連在年所得只

有美金840的大陸，都寧可買他們國產的手機也不削韓國貨再來看看韓國車，像現代和

大宇，在台北街頭愈來愈多。有空去看看美國最具權威的消費者指南『(Consumer

Report)』去年的評比從安全性到故障率一片長黑，最後編輯的結論是『工業水準以下

( "Below Industry average")。』沒關係，全都銷來台灣。反正台灣人哈韓嘛，不來

台灣淘金要去哪裡? 再順便告這些韓國車在哪兒賣得最好呢？除了韓國自己以外，就

只有印度和菲律賓吃得開了。記不記得十年前韓國和我們斷交的時候，韓國政府在一

夜之間毫無預警地，全數將我們駐韓漢城大使館的財產過到中共名下。這是和我們斷

交的國家裡最惡劣態度。再看看去年年底在漢城的電玩大賽，台灣選手打敗韓國對手

晉級決賽，結果呢？韓國主辨單位硬是要脅台灣定要再和韓國再戰一回，要不然就視

同台灣自行棄權。這等行徑連其它國家都看不下去，一起幫台灣向韓國抗議。再來，

冠軍曾政城在頒 獎時揮舞國旗，結果被韓國當場沒收。更過份者，居然盜用我們國家

的名義在大會網站上發佈道歉啟示。完全不把台灣看在眼裡。

知不知道在網路上：反華人網站 ( www.antichinese.com<

http://www.antichinese.com>)、仇恨 日本網站( www.hatejapan.com <

http://www.hatejapan.com>)、反Sony(www.antisony.com <

http://www.antisony.com>)…等的煽動網站是誰經營的？答案是韓國人。反過來說，

有沒有反韓國網站呢？很抱歉， www.an<http://www.an> tikorea.com早被韓國人註

冊了，理由很簡單：他們可以用這些情緒性地網站批評別人，卻不容許別人這樣對待

他們。實在想不出來還有哪個國家如此自私和沒有風度。台灣的消費者啊，尊嚴是靠

自己掙來的。當你出手買下這些韓國貨時，有沒有想過你正在將錢拱手送給對台灣

最不友善的經濟對手。同時，面對這一堆哈韓風，請各位再想想，韓國連我們的

國民所得都不如，有什麼好哈的？這些韓商吃定台灣人，惡意烘抬價格，反觀我們，

把這些次級品全拿來當寶，如果我們敢對韓國貨大聲說『不』，這些韓製品敢以高價

傾銷來台灣嗎?

看到一堆台灣人迷韓國的醜態，除了痛心以外，還有什麼好說的呢！？ 當Made in

Taiwan在國外受到大家的肯定時，我們卻不屑國產品，反而把韓國製造這種次等貨

捧上了天！請不要埋怨台灣有多麼地不好，請先問問你、我有沒有從自己本身作

起。在國外，我很珍惜，也很驕傲我來自台灣。很希望、真得很希望這不是我一個人

微小的心願。

--
                 記憶の天秤にかけた    一つの傷がつりあうには
                 百の愛を利用する      けれどこころは海岸の石のように
                 波にもまれ            たく山の傷を得るこどにより
                 愛は形成されていく
                                                  L'Arc~en~Ciel～虹～

--
※ 發信站: 新批踢踢(ptt2.cc)
◆ From: 210.203.76.161

--
A journey of a million miles begins with a single step.

--
※ 發信站: 新批踢踢(ptt2.cc)
◆ From: 218.167.195.212


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.70.167.84
※ 編輯: smilefish       來自: 203.70.167.84        (09/27 16:02)
※ 編輯: smilefish       來自: 203.70.167.84        (09/27 16:03)

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: smilefish (迷喵?) 看板: NetRumor
標題: Re: 韓國以卑劣手段打擊台灣LCD業?
時間: Sat Sep 27 16:05:52 2003

關於這篇提到很多韓國東西在其他國家是次級品的部份

我在之前的文章已經澄清過了



至於文中太多沒意義的反韓情緒或是民族主義
我想這不是這個版所著重的部份因此不予置評...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.70.167.84
→ bxxl:請問在哪邊呢? 我在版面上跟精華區找不到.
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: smilefish (迷喵?) 看板: NetRumor
標題: Re: 韓國以卑劣手段打擊台灣LCD業?
時間: Sat Sep 27 16:16:46 2003

另外在回應以下幾點

1.政府護航保護產業的事情不只是韓國，全世界都在做
  美國動不動就搬傾銷來壓我們的DRAM就是很常見的例子

2.在商言商，每個廠商當然都希望把自己對手打倒，在這種
  爾虞我詐的商場要批評韓國什麼"打壓台灣"可以先看看英
  特爾或是M$是怎麼樣的封殺打擊對手。

3.專利訴訟部分也是，專利法定來就是要保障專利的，這一
  樣也是全世界都在做的事情，這一兩年被intel窮追猛打
  的是威盛電子。

4.用國民所得來評判一個國家的等級是過於偏頗的作法。


以上。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.70.167.84
→ FantasyRyu:威盛
※ 編輯: smilefish       來自: 211.74.217.236       (09/27 22:38)
→ smilefish:修正 :p   多謝 :ppp
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: whhsu (ck49th318) 看板: NetRumor
標題: Re: 韓國以卑劣手段打擊台灣LCD業?
時間: Sun Sep 28 04:37:07 2003

※ 引述《smilefish (迷喵?)》之銘言：
: 另外在回應以下幾點
: 1.政府護航保護產業的事情不只是韓國，全世界都在做
:   美國動不動就搬傾銷來壓我們的DRAM就是很常見的例子
嗯，不過現代事件很明顯的是政府護航過度
那已經不是傾銷不傾銷的問題了。
一家公司快倒了(跟本就沒救了)，政府投入大筆資金硬撐，
這種事情在台灣你能想像嗎？

還有DRAM美光告過一次台灣，然後終判是不成立
話說回來，美光DRAM傾銷也被美國司法部調查過，
後來發生什麼事我就不清楚了

不過可以確定的是，美國沒有動不動搬傾銷來壓台灣的DRAM產業
SRAM倒是有過不少次經驗。

再者，韓國貨(LCD)有一點很被批評的是，第一批貨，送測的通常都很棒
接著就開始擺爛了。有時候可能是跟外廠，甚至是台灣下的單

台貨爛嗎？ 一點也不，重點是韓國公司用最低價以不要求品質的方式下單
一分錢一分貨，就這樣。

但是拿回去的則是用在之前用正常面板的型號。
韓國某超大型公司常幹的換面板的技倆，大致上就是如此

至於手機的價差，確實是存在於某些型號吧？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 202.43.70.140

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: Data2 (舊日的擠壓) 看板: NetRumor
標題: Re: 韓國以卑劣手段打擊台灣LCD業?
時間: Sun Sep 28 09:47:34 2003

※ 引述《whhsu (ck49th318)》之銘言：
: ※ 引述《smilefish (迷喵?)》之銘言：
: : 另外在回應以下幾點
: : 1.政府護航保護產業的事情不只是韓國，全世界都在做
: :   美國動不動就搬傾銷來壓我們的DRAM就是很常見的例子
: 嗯，不過現代事件很明顯的是政府護航過度
: 那已經不是傾銷不傾銷的問題了。
: 一家公司快倒了(跟本就沒救了)，政府投入大筆資金硬撐，
: 這種事情在台灣你能想像嗎？
現在的中興銀行、早期的裕隆汽車

: 還有DRAM美光告過一次台灣，然後終判是不成立
: 話說回來，美光DRAM傾銷也被美國司法部調查過，
: 後來發生什麼事我就不清楚了
: 不過可以確定的是，美國沒有動不動搬傾銷來壓台灣的DRAM產業
: SRAM倒是有過不少次經驗。
: 再者，韓國貨(LCD)有一點很被批評的是，第一批貨，送測的通常都很棒
: 接著就開始擺爛了。有時候可能是跟外廠，甚至是台灣下的單
: 台貨爛嗎？ 一點也不，重點是韓國公司用最低價以不要求品質的方式下單
: 一分錢一分貨，就這樣。
: 但是拿回去的則是用在之前用正常面板的型號。
: 韓國某超大型公司常幹的換面板的技倆，大致上就是如此
: 至於手機的價差，確實是存在於某些型號吧？
政府補貼外銷產業是很常見的事
台積電當年也是靠這樣起家的
商場本來就是征戰廝殺
沒必要認為那些大廠會良心發現（台灣、美國的企業也一樣）

--


        理性總是存在著，不過總不是以理性的形式存在。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 210.85.27.9
→ whhsu:現代的情況可不是中興銀之流可比擬的
→ whhsu:"補貼外銷產業" 不表示可以偷換面板