On 23 Jan 1998 06:22:04 GMT, htsao.bbs@bbs.accsoft.com.au (Phanton)
wrote:
> : > 但如果是有資料庫的結合的話,可能問題就更複雜了。
> : www - firewall - database 和 firewall - www - database 來比, 前者
> : 的安全性會比較好.
> : why? 在 policy 的設定上, 前者只要針對某個 port 的 www -> database
> : 即可, 而後者則要針對 port 80, all -> www. 此外亦可利用 proxy 的方式
> : 來再降低前者的複雜度. 畢竟開小門比開大門安全多了 :)
> Just do a small correction.....
> It's " proxy " , not "policy"
21dic 的解釋: policy - 政策, 方針. proxy - 代理權, 代表.
這兒討論的東西是 Firewall 是否要做 filtering 的 "Policy", 稱之為
rules 也行. 但不是 application gateway 的 "Proxy". 至於有什麼不一
樣, 應該一眼就能看出來 :)
--
Knight Feng, knight@cs.nthu.edu.tw
Graphics Lab., Department of Computer Science,
National Tsing-Hua University, Taiwan, R.O.C.