推 WYJ:范德梅德稱得上作用兩字嗎?(單指這場) 220.137.96.245 06/27
※ 引述《jasonnccu (歡迎光臨明日報)》之銘言：
: ※ 引述《jasonnccu (歡迎光臨明日報)》之銘言：
: : 你們覺得是裁判誤判..瑞典對防守球員手球嗎？
: : 這樣或許不會要弄到PK....
: 有一球越位范尼踢進不算
: 真的是蠻可惜的..感覺差一點點...
: 兩隊都很棒..都盡力了..
: 不過我想荷蘭進四強應該會比較精彩
: 但希望荷蘭的中路..能夠多加強一點...
: 這樣子與兩翼進攻互相搭配.. 會對葡萄牙踢出更精彩的球賽!!!
: 其實看荷蘭的球賽並不多...總覺得這場過度依賴羅本的突破(當然他真的很強
: Chelsea真的是賺到)范德梅德比較沒有表現...
: 中路西多夫的推進稍微少了點(自由球跟射門還蠻夠力的)
: 以前看Davids跟西多夫在中場是很有創造力的...
: 不知道是因為傷還沒好..還是年紀大了...在這屆比賽中還沒有看到荷蘭中路小組配合
: 的進攻
: ps.不過兩翼就夠瑞典後防吃力了！！強！！
我是覺得范德梅德在右路作用太小了一點...
好幾個搭配都沒搭起來..他個人要獨幹作用也不大....
讓荷蘭感覺斷了一臂...
不過羅本真滿屌的..沒事還會跑右路來攻...
攻擊有點太集中給范尼....我覺得瑞典重兵看守范尼的話..
范尼是不是應該要往禁區裡面跑一點...讓出空間給Seedorf或Davids來攻...
這場比賽瑞茲格的插上可能還比幾個中場球員的插上有力一點....
--
小說創作區--短篇推理,長篇武俠
http://homepage.ntu.edu.tw/~r92a21063/Novels.htm
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.214.213