→ jaguarxj:提到洗豆腐的問題了，我同意^^ 推 140.112.240.6 06/09
→ fabio:WC98 Seedorf的作用就是把球往後傳 :( 推 218.166.105.65 06/09
※ 編輯: Deportivo 來自: 61.224.108.200 (06/10 02:00)
※ 引述《JariLitmanen (Stay(Faraway,So Close!))》之銘言：
: http://sports.sina.com.cn 2003年06月09日11:38 體壇週報
: 這支荷蘭隊不一定激情四射，卻講求實效——這是前任主帥范加爾的看法，
: 這種實用主義足球也許能為荷蘭帶來新突破。
:
: 白俄羅斯對荷蘭的比賽由荷蘭商業電視台SBS直播，范加爾受邀評球， 這也
: 是他被迫辭去巴塞羅那主教練後，第一次在荷蘭公眾面前亮相。2比0取勝後，
: 對於荷蘭隊打破黑色6月客場不勝的歷史宿命， 以及艾德沃卡特執教一年來
: 無敗績，范加爾給予高度評價。
: 艾德沃卡特的靈活用兵也令范加爾折服。上半場荷蘭隊打得不好，范加爾認
: 為癥結在於西多夫，西多夫本場比賽坐鎮右中場，但他表現不佳，和右後衛
各位橙軍迷有注意到一點嗎?
Seedorf是個很有才華的球員,非常多面,很全方位
可是他的缺點就是不穩:
本季歐洲冠軍盃我多次觀察的結果
發現他往往可以一場比賽作出一兩次"一劍封喉"的致命傳球
並且決定比賽勝負(真的是很漂亮很有創意)
但其餘多次幾乎都不是很到位
(也就是有點像段譽的六脈神劍:天下無敵,但時靈時不靈)
這點我必須說,
Beckham做的太好了,每球幾乎傳到位
沒人敢讓他空檔舒服傳球
個人感覺Seedorf還未到完全成熟,希望他不要因為拿了三次歐冠就自滿
他離真正高超的足球還是有一段不小的距離
因此Seedorf如果想要成為像荷蘭三劍客Gullit那樣境界的球員
必須更穩,更加準確,時時刻刻都替對手帶來威脅
: 雷茲格爾的配合也出現很大的問題，這也是上半場荷蘭隊久攻不下的原因之
: 一。中場休息後，艾德沃卡特馬上作出及時變化，用喜歡助攻的博斯維爾特
: 替下表現平庸的雷茲格爾，第60分鐘又換上奧維馬斯，讓岑登改打左後衛，
: 奇兵馬上制勝。
我一直覺得Zenden絕對是荷蘭隊要不斷重用的球員
有速度,有意識,有衝擊,而且也是一支活棋
:
: 這支荷蘭隊的最大特點是，不再一味猛攻。他們利用技術好、控球強的特點
: 掌握節奏，一張一弛耗掉對手體能，然後再狠狠一擊，非常講求實效。2002
: 年荷蘭隊戰勝德國隊的友誼賽，就曾給日耳曼人上了一堂生動的實用足球課。
: 本場對白俄羅斯又是典型的德國式足球，場面不一定漂亮，但是能贏。
其實老實說
要要求荷蘭隊做到像AJAX 95年那樣
是不大容易的事;
即使是球風那麼華麗,個人技巧每個都突出的巴西
也是會打打防守反擊...
所以我不反對荷蘭偶而打打實用足球
(上次我和某學長一致認為:AJAX還是比荷蘭隊要強)
: 激情洋溢、崇尚進攻的荷蘭足球在消逝，但范加爾沒有質疑這種改變的副作
: 用。他給隊員的唯一告誡是，雖然玩起了實用足球，但臨門一腳的老毛病還
: 在，「一定要把握進球機會。」范加爾最後稱，這樣的球隊有可能幫助荷蘭
: 人再圓一次歐洲杯冠軍之夢。
Van Gaal這一點倒是一針見血
要踢實用足球,首重把握機會的能力
在這種情況下:前鋒的嗅覺和臨門一腳是關鍵
這一點我很相信Van Nistelrooy
(Kluivert比較會浪費機會;即使他才華洋溢)
我們必須找出第二,甚至第三個像Ruud那樣穩定的攻擊點
因為我相信到了明年決賽圈時
Ruud絕對會被任何對手的後衛盯的很死
(這樣的好處就是:隊友的機會會更大,因為一對一守不住Ruud
必定能有隊友跑出空檔)
另外點球也是一個課題
這我就不多說了
--------------------------------
老實說為何我會認為AJAX比荷蘭隊強呢?
假如Ruud身後有一個像95年Litmanen那種可回撤又可插上的控球前鋒
往往令對手防不可防的影子前鋒(別忘了Jari是芬蘭人;而Dennis不踢國家隊了)
我保證這樣的球員和Ruud配合起來將會把歐洲各大強隊"蕩平"
問題是目前似乎這樣的天才未浮出檯面
也許把期望放在Van der Vaart身上是不錯的選擇
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.224.110.40