[討論] 我們的Rotation怎麼辦?...4個C! :(

[matrix7583 (matrix7583)]

我們有4個C...

雖然說A-train是C-F,可是他也打中鋒耶..怎麼辦勒 :(

A-train <-速度比ZO快....是嗎?
ZO      <-先發?
Mutombo <-他....該走了歐... ^^"
Collins <-第一替補?

天啊...要怎麼排...感覺好擠 >"<

不果我想03~04的先發應該是  Kidd-K.Mart-Jefferson-Kittles + "ZO" or "Collins"?

                           嗯~Scott靠你了^^"~!

Kidd不要孩子氣~吵著要換教練齁...雖然說我覺得Rick Carlisle滿厲害的~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 61.70.137.97
→ silinduo:木桶桑要SAY GOODBYE嚕..
→ yusuke:其實重點是他該怎麼say goodbye
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: lovebp (Kidd rocks!!) 看板: Nets
標題: Re: [討論] 我們的Rotation怎麼辦?...4個C! :(
時間: Sat Jul 12 15:50:09 2003

※ 引述《matrix7583 (matrix7583)》之銘言：
: 我們有4個C...
: 雖然說A-train是C-F,可是他也打中鋒耶..怎麼辦勒 :(
: A-train <-速度比ZO快....是嗎?
: ZO      <-先發?
: Mutombo <-他....該走了歐... ^^"
: Collins <-第一替補?
: 天啊...要怎麼排...感覺好擠 >"<
: 不果我想03~04的先發應該是  Kidd-K.Mart-Jefferson-Kittles + "ZO" or "Collins"?
:                            嗯~Scott靠你了^^"~!
: Kidd不要孩子氣~吵著要換教練齁...雖然說我覺得Rick Carlisle滿厲害的~
我絕zo先發應該是沒問題了
醫生說可以打可不是騙人的
一定視情況有改善
那就表示打先發不是問題ㄌ
打先發也可以只打20分呀
不是嗎^^
還有我很看好今年的選秀後衛
如果他夏季聯盟有表現
搞不好它會幾下kittles
對kittles越來越失望^^
換個shooter吧

thorn

in thorn we trust!!!!!

--
 "I don't look at favorites. That's for (reporters) and fans.
 I just go out and play."---- Jason Kidd

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 61.216.114.198

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: markcup (非線性定義) 看板: Nets
標題: Re: [討論] 我們的Rotation怎麼辦?...4個C! :(
時間: Sun Jul 13 00:37:15 2003

※ 引述《matrix7583 (matrix7583)》之銘言：
: 我們有4個C...
: 雖然說A-train是C-F,可是他也打中鋒耶..怎麼辦勒 :(
: A-train <-速度比ZO快....是嗎?
: ZO      <-先發?
: Mutombo <-他....該走了歐... ^^"
: Collins <-第一替補?
: 天啊...要怎麼排...感覺好擠 >"<
: 不果我想03~04的先發應該是  Kidd-K.Mart-Jefferson-Kittles + "ZO" or "Collins"?
:                            嗯~Scott靠你了^^"~!
: Kidd不要孩子氣~吵著要換教練齁...雖然說我覺得Rick Carlisle滿厲害的~

我覺得換教練會比較好:P  希望謠言成真，Scott的調度真的令人不敢恭維，
冠軍賽有多少場該守三分避免對手大量追分，寧願讓球給Duncan去拼兩分，
卻一直看著籃網隊員一直被砍三分，然後被追平，甚至輸球的狀況...
也不見Scott在往後的比賽對這狀況特別留意，以致於每每領先十分，就被馬刺
來個三分球一下子追上來...，每場都看過後，都在搥心肝...第四節領先十分，
好好的守三分，根本不會那麼快被追上....卻一直看到對方有大空檔投三分，
Mutombo當初簽的約應該今年還不會走~~A-Train會扛中鋒的狀況在Mourning來後應該會
往Martin的替補PF走， 畢竟身高是A-Train當中鋒的劣勢。
Rotation應該會是

Mutombo(沒受傷待那麼久，不會再讓他坐板凳了吧-0-)
替補Zo
Collins

Martin
A-Train

最適合的內線應該就是Zo+Martin(A-Train)，兩者打法不同Martin偏向面框，
可打高低中鋒，對於內線的排擠效應會比較小，A-Train本身具有中距離能力，
也很適合打高低中鋒，這個組合"自己"覺得較能夠活絡籃網隊球的流動
和進攻，也不會有令人詬病的攻守轉換等後場Mutombo太空漫步過來。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 218.160.24.138
→ arkod:不要的話還我們費城唄
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: silinduo (靈魂收割者) 看板: Nets
標題: Re: [討論] 我們的Rotation怎麼辦?...4個C! :(
時間: Sun Jul 13 11:01:31 2003

比較不理想的狀況是...

Scott今天在訪問中竟然表示   打算讓Jefferson改打SG..
Zo. Mutombo. Martin組成鋒線...
號稱三位數一數二的防守能力...

就跟去年的問題相同
這樣的先發一點外線火力都沒有  真虧他想的出來...
(這也是為什麼Kittles傷後復出一直不穩定  但依舊會是Nets不可或缺的主力之一..)

PS:不過我倒不認為Scott會真的信任Mutombo而讓他先發...
用嘴巴說總是比較好聽..




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.57.208.88
※ 編輯: silinduo        來自: 61.57.208.88         (07/13 11:04)
→ VVizZ:小傑打sg...不如叫Rogers減個50磅...XD
→ matrix7583:那樣的陣容打西區的禁區怪物滿不錯的^^"~
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: mirage2000 (我是認真的...) 看板: Nets
標題: Re: [討論] 我們的Rotation怎麼辦?...4個C! :(
時間: Sun Jul 13 12:32:37 2003


※ 引述《silinduo (靈魂收割者)》之銘言：
: 比較不理想的狀況是...
: Scott今天在訪問中竟然表示   打算讓Jefferson改打SG..
: Zo. Mutombo. Martin組成鋒線...
: 號稱三位數一數二的防守能力...
: 就跟去年的問題相同
: 這樣的先發一點外線火力都沒有  真虧他想的出來...
: (這也是為什麼Kittles傷後復出一直不穩定  但依舊會是Nets不可或缺的主力之一..)
: PS:不過我倒不認為Scott會真的信任Mutombo而讓他先發...
: 用嘴巴說總是比較好聽..
別逗了Scott 雖然說Jefferson這個暑假一定要把外線練好
可是要他當先發SG @@
而且如果Zo真的來了 Mutombo就該好好思考他的去留
一河之隔的紐約不錯 可以考慮 要換個Houston最好 不然Sprewell也可以接受
總之就算有Zo 籃網還是缺乏一個穩定的射手
難道籃網也要找來領最低薪的Reggie Miller組一個失意明星隊 @@
不要啦 雖然我是籃網迷 可是我可不希望溜馬十幾年來的吉祥物離開溜馬啊
再說一個超級湖人已經吵翻天了 Malone的作風大有可議之處
儘管超級籃網的確可以跟超級湖人一拼

Kidd VS Payton
Reggie VS Kobe
Mourning VS O'neal
Martin VS Malone

但我還是很自私的希望像Miller這樣的人可以在溜馬退休
講這麼多 還是一樣 籃網要射手要Go-to-guy

--


          ★Tomorrow is another day★



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 61.216.35.160
→ somebodie:木桶伯的剩餘價值已經不多了...
→ littlearmani:我覺得簽R.Allen不錯~比46還準!
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: jcyjulia (okok) 看板: Nets
標題: Re: [討論] 我們的Rotation怎麼辦?...4個C! :(
時間: Sun Jul 13 12:33:44 2003

※ 引述《silinduo (靈魂收割者)》之銘言：
: 比較不理想的狀況是...
: Scott今天在訪問中竟然表示   打算讓Jefferson改打SG..
: Zo. Mutombo. Martin組成鋒線...
: 號稱三位數一數二的防守能力...
: 就跟去年的問題相同
: 這樣的先發一點外線火力都沒有  真虧他想的出來...
: (這也是為什麼Kittles傷後復出一直不穩定  但依舊會是Nets不可或缺的主力之一..)
: PS:不過我倒不認為Scott會真的信任Mutombo而讓他先發...
: 用嘴巴說總是比較好聽..

  儘管木桶伯實在很可愛
  我認為還是要解決木桶伯這個大問題
  無論是在前場調度或是在薪資問題上都要解決

  如果Morning來了之後(我還是很懷疑他真的會來嗎?)
  內線實在非常擁擠
  有木桶伯，collins，a train，morning，martin，rogers
  相同功能的球員重複太多了

  後場方面如果能再找來R.MILLER當替補就太完美了
  呵....,我在作夢，笑笑就好


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 210.65.5.121
→ silinduo:已經不是會不會來 而是已經談好了...
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: markcup (非線性定義) 看板: Nets
標題: Re: [討論] 我們的Rotation怎麼辦?...4個C! :(
時間: Sun Jul 13 21:23:14 2003


※ 引述《silinduo (靈魂收割者)》之銘言：
: 比較不理想的狀況是...
: Scott今天在訪問中竟然表示   打算讓Jefferson改打SG..
: Zo. Mutombo. Martin組成鋒線...
: 號稱三位數一數二的防守能力...
: 就跟去年的問題相同
: 這樣的先發一點外線火力都沒有  真虧他想的出來...
: (這也是為什麼Kittles傷後復出一直不穩定  但依舊會是Nets不可或缺的主力之一..)
: PS:不過我倒不認為Scott會真的信任Mutombo而讓他先發...
: 用嘴巴說總是比較好聽..

不過Mutombo在上季的確是納入先發考慮，
但因為傷病太久，和籃網打沒幾場就一直休息，
這也造成他跟籃網格格不入的重要原因，
以致於不適合籃網的球風，
所以就要看籃網是否會為他進行改變，這就與教練
很有關係，好的戰術可以讓適合的人發揮功效，
就算是打快攻也得有個籃板機器，不然碰上馬刺沒籃板
打不了快攻的狀況也是很慘，因此Mutombo的角色要如何
讓他發揮作用這點在上一季到季後賽都沒做到，一方面
Scott謹慎，當時我一直覺得對公鹿或Celtics等等在取得絕對優勢
時，應該漸漸讓Mutombo擔任替補（10分鐘那樣的短暫上場)來增加他跟
球隊其它人的配合及抓回打球的感覺，然而卻很意外的Scott直到西區冠軍賽
才推出他...先前有機會練兵時不練，等到火燒屁股推出來，要他配合得多好
誰相信？這是為Mutombo的一點平反，當Duncan被迫改以中距離得分時，
那是因為他覺得硬吃很難占到便宜，這不也就是當初想要Mutombo的價值？
只可惜教練用Mutombo用得太晚。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 218.160.24.138

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: mirage2000 (我是認真的...) 看板: Nets
標題: Re: [討論] 我們的Rotation怎麼辦?...4個C! :(
時間: Mon Jul 14 11:48:04 2003

※ 引述《markcup (非線性定義)》之銘言：
: ※ 引述《silinduo (靈魂收割者)》之銘言：
: : 比較不理想的狀況是...
: : Scott今天在訪問中竟然表示   打算讓Jefferson改打SG..
: : Zo. Mutombo. Martin組成鋒線...
: : 號稱三位數一數二的防守能力...
: : 就跟去年的問題相同
: : 這樣的先發一點外線火力都沒有  真虧他想的出來...
: : (這也是為什麼Kittles傷後復出一直不穩定  但依舊會是Nets不可或缺的主力之一..)
: : PS:不過我倒不認為Scott會真的信任Mutombo而讓他先發...
: : 用嘴巴說總是比較好聽..
: 不過Mutombo在上季的確是納入先發考慮，
: 但因為傷病太久，和籃網打沒幾場就一直休息，
: 這也造成他跟籃網格格不入的重要原因，
: 以致於不適合籃網的球風，
: 所以就要看籃網是否會為他進行改變，這就與教練
: 很有關係，好的戰術可以讓適合的人發揮功效，
: 就算是打快攻也得有個籃板機器，不然碰上馬刺沒籃板
: 打不了快攻的狀況也是很慘，因此Mutombo的角色要如何
: 讓他發揮作用這點在上一季到季後賽都沒做到，一方面
: Scott謹慎，當時我一直覺得對公鹿或Celtics等等在取得絕對優勢
: 時，應該漸漸讓Mutombo擔任替補（10分鐘那樣的短暫上場)來增加他跟
: 球隊其它人的配合及抓回打球的感覺，然而卻很意外的Scott直到西區冠軍賽
: 才推出他...先前有機會練兵時不練，等到火燒屁股推出來，要他配合得多好
: 誰相信？這是為Mutombo的一點平反，當Duncan被迫改以中距離得分時，
: 那是因為他覺得硬吃很難占到便宜，這不也就是當初想要Mutombo的價值？
: 只可惜教練用Mutombo用得太晚。
這也的確如此 可是事實上Mutombo能為籃網做的搶籃板鞏固禁區
將來Mourning來了也可以做 不管大家說他壞腎什麼的 他比起Mutombo絕對不會輸
畢竟Mutombo年事已高 跟年輕時候比起來也相去甚遠
Mourning來了以後跟Mutombo功能重疊性太高 而考慮到Mutombo這個進攻盲點
Mourning絕對會比Mutombo上場更多時間
說要把Mutombo, Mourning, Mratin, Jefferson同時放在場上當先發
那誰跟Kidd跑快攻 我絕不相信Mourning現在還能跑多快
如此籃網以往引以為傲的球風勢必做個調整 而且先發的外線能力實在太薄弱了
所以儘管我也很喜歡又可愛又拙的木桶伯 可是Mourning一來 他真的就該離開籃網了
去一些急需中鋒補強的球隊吧

其實............他很適合到馬刺去補大羅的缺 XD


--


          ★Tomorrow is another day★



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 61.216.227.91

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: kiddgogogo (即將告別大學生活NN) 看板: Nets
標題: Re: [討論] 我們的Rotation怎麼辦?...4個C! :(
時間: Mon Jul 14 16:47:48 2003

: 這也的確如此 可是事實上Mutombo能為籃網做的搶籃板鞏固禁區
: 將來Mourning來了也可以做 不管大家說他壞腎什麼的 他比起Mutombo絕對不會輸
: 畢竟Mutombo年事已高 跟年輕時候比起來也相去甚遠
: Mourning來了以後跟Mutombo功能重疊性太高 而考慮到Mutombo這個進攻盲點
: Mourning絕對會比Mutombo上場更多時間
: 說要把Mutombo, Mourning, Mratin, Jefferson同時放在場上當先發
: 那誰跟Kidd跑快攻 我絕不相信Mourning現在還能跑多快
: 如此籃網以往引以為傲的球風勢必做個調整 而且先發的外線能力實在太薄弱了
: 所以儘管我也很喜歡又可愛又拙的木桶伯 可是Mourning一來 他真的就該離開籃網了
: 去一些急需中鋒補強的球隊吧
: 其實............他很適合到馬刺去補大羅的缺 XD
我倒不這麼想,
簽下Mourning實在是個賭注,
天曉得他哪天又會舊疾負發,
何況就算他恢復,又能恢復多少沒人敢保證,
對,全盛時期的Mourning的確很猛,
但是今天他會淪落到年薪500萬也不是沒有原因,
如果只是因為Mourning的到來就把木統柏換出去,
實在是太魯莽了點,想想看如果Mourning又掛了,
木統柏又走掉了,籃網陣中可拿上來當中鋒用的,
充其量就collins再加上williams,
這種陣容,在東區勉強可行,拿到西區的話還是會被打暴的

我認為木統伯是可以換,但是要換的值得,
不要只是為了解決擁擠的禁區調度問題就把他丟出去,
這樣可是會便宜別人的!!
季初應該不要換比較好,
要也要等到季中,
看看Mourning恢復的狀況而定囉!!

話說回來,別忘了還有個前幾年選的新秀會來報到,
如果練的起來的話,那再季中的時候就可以期待籃網的交易啦!!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 218.165.122.108

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: lovebp (Kidd rocks!!) 看板: Nets
標題: Re: [討論] 我們的Rotation怎麼辦?...4個C! :(
時間: Mon Jul 14 17:00:36 2003

※ 引述《kiddgogogo (即將告別大學生活NN)》之銘言：
: : 這也的確如此 可是事實上Mutombo能為籃網做的搶籃板鞏固禁區
: : 將來Mourning來了也可以做 不管大家說他壞腎什麼的 他比起Mutombo絕對不會輸
: : 畢竟Mutombo年事已高 跟年輕時候比起來也相去甚遠
: : Mourning來了以後跟Mutombo功能重疊性太高 而考慮到Mutombo這個進攻盲點
: : Mourning絕對會比Mutombo上場更多時間
: : 說要把Mutombo, Mourning, Mratin, Jefferson同時放在場上當先發
: : 那誰跟Kidd跑快攻 我絕不相信Mourning現在還能跑多快
: : 如此籃網以往引以為傲的球風勢必做個調整 而且先發的外線能力實在太薄弱了
: : 所以儘管我也很喜歡又可愛又拙的木桶伯 可是Mourning一來 他真的就該離開籃網了
: : 去一些急需中鋒補強的球隊吧
: : 其實............他很適合到馬刺去補大羅的缺 XD
: 我倒不這麼想,
我得補充些喔kiddgogogo^^a..
: 簽下Mourning實在是個賭注,
: 天曉得他哪天又會舊疾負發,

http://www.nytimes.com/2003/07/14/sports/basketball/14mourning.html
21分15籃板....
: 何況就算他恢復,又能恢復多少沒人敢保證,
: 對,全盛時期的Mourning的確很猛,
: 但是今天他會淪落到年薪500萬也不是沒有原因,
: 如果只是因為Mourning的到來就把木統柏換出去,
: 實在是太魯莽了點,想想看如果Mourning又掛了,
: 木統柏又走掉了,籃網陣中可拿上來當中鋒用的,
: 充其量就collins再加上williams,
: 這種陣容,在東區勉強可行,拿到西區的話還是會被打暴的
: 我認為木統伯是可以換,但是要換的值得,
: 不要只是為了解決擁擠的禁區調度問題就把他丟出去,
: 這樣可是會便宜別人的!!
: 季初應該不要換比較好,
: 要也要等到季中,
: 看看Mourning恢復的狀況而定囉!!
: 話說回來,別忘了還有個前幾年選的新秀會來報到,
它確定今年不會來了拉...
: 如果練的起來的話,那再季中的時候就可以期待籃網的交易啦!!
季中交易不用太期待
籃網在暑假就會把好漁撈回家了拉
等到季中
如果整合太慢
不反而吃虧嗎
能找點拿到不是比較好^^

--
 "I don't look at favorites. That's for (reporters) and fans.
 I just go out and play."---- Jason Kidd

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 61.216.114.150
→ kiddgogogo:請問那是什麼比賽啊???
→ lovebp:NBA ZO SUMMER LEAGUE
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: lovebp (Kidd rocks!!) 看板: Nets
標題: Re: [討論] 我們的Rotation怎麼辦?...4個C! :(
時間: Mon Jul 14 17:11:23 2003

不是正式了
是ZO為了捐款
KIND OF cahrity games
參賽的有
payton sam cassel
j.oneal的樣子

--
 "I don't look at favorites. That's for (reporters) and fans.
 I just go out and play."---- Jason Kidd

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 61.216.114.150

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: nikeshox (我是兄弟象迷..ꐠ       ) 看板: Nets
標題: Re: [討論] 我們的Rotation怎麼辦?...4個C! :(
時間: Mon Jul 14 19:14:33 2003

※ 引述《kiddgogogo (即將告別大學生活NN)》之銘言：
: : 這也的確如此 可是事實上Mutombo能為籃網做的搶籃板鞏固禁區
: : 將來Mourning來了也可以做 不管大家說他壞腎什麼的 他比起Mutombo絕對不會輸
: : 畢竟Mutombo年事已高 跟年輕時候比起來也相去甚遠
: : Mourning來了以後跟Mutombo功能重疊性太高 而考慮到Mutombo這個進攻盲點
: : Mourning絕對會比Mutombo上場更多時間
: : 說要把Mutombo, Mourning, Mratin, Jefferson同時放在場上當先發
: : 那誰跟Kidd跑快攻 我絕不相信Mourning現在還能跑多快
: : 如此籃網以往引以為傲的球風勢必做個調整 而且先發的外線能力實在太薄弱了
: : 所以儘管我也很喜歡又可愛又拙的木桶伯 可是Mourning一來 他真的就該離開籃網了
: : 去一些急需中鋒補強的球隊吧
: : 其實............他很適合到馬刺去補大羅的缺 XD
: 我倒不這麼想,
: 簽下Mourning實在是個賭注,
: 天曉得他哪天又會舊疾負發,
: 何況就算他恢復,又能恢復多少沒人敢保證,
: 對,全盛時期的Mourning的確很猛,
: 但是今天他會淪落到年薪500萬也不是沒有原因,
: 如果只是因為Mourning的到來就把木統柏換出去,
: 實在是太魯莽了點,想想看如果Mourning又掛了,
: 木統柏又走掉了,籃網陣中可拿上來當中鋒用的,
: 充其量就collins再加上williams,
: 這種陣容,在東區勉強可行,拿到西區的話還是會被打暴的
: 我認為木統伯是可以換,但是要換的值得,
: 不要只是為了解決擁擠的禁區調度問題就把他丟出去,
: 這樣可是會便宜別人的!!
: 季初應該不要換比較好,
: 要也要等到季中,
: 看看Mourning恢復的狀況而定囉!!
: 話說回來,別忘了還有個前幾年選的新秀會來報到,
: 如果練的起來的話,那再季中的時候就可以期待籃網的交易啦!!
我們的PAT 8(MAGIC)會砍三分
也滿準的
他三不五時可以到禁區做做樣子(只是對手不怕而已)
如果願意的話
我們MAGIC沒有中鋒
換個A.Williams也不錯啦~
有中鋒真好~~嗚!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 218.162.2.64
→ qtgeorge:MUTOMBO+KITTLES換HILL+GIRICEK意下如何?
→ littlearmani:Hill不知道剩幾成功力......
→ qtgeorge:HILL健康絕對比JEFFERSON好用
→ qtgeorge:能飛能砍還不會搶老大~多棒啊`
→ arkod:Hill籃網一定變老大(確定)
→ Leo1127:我覺得GIRICEK不錯~~~蠻準的~~~
→ kiddgogogo:HILL???有必要賭那麼大嗎???
→ qtgeorge:賭木桶伯跟ZO就不夠大?
→ kiddgogogo:夠了,所以沒本錢賭下去
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: mirage2000 (我是認真的...) 看板: Nets
標題: Re: [討論] 我們的Rotation怎麼辦?...4個C! :(
時間: Mon Jul 14 20:50:26 2003

※ 引述《nikeshox (我是兄弟象迷..ꐠ       )》之銘言：
: ※ 引述《kiddgogogo (即將告別大學生活NN)》之銘言：
: : 我倒不這麼想,
: : 簽下Mourning實在是個賭注,
: : 天曉得他哪天又會舊疾負發,
: : 何況就算他恢復,又能恢復多少沒人敢保證,
: : 對,全盛時期的Mourning的確很猛,
: : 但是今天他會淪落到年薪500萬也不是沒有原因,
: : 如果只是因為Mourning的到來就把木統柏換出去,
: : 實在是太魯莽了點,想想看如果Mourning又掛了,
: : 木統柏又走掉了,籃網陣中可拿上來當中鋒用的,
: : 充其量就collins再加上williams,
: : 這種陣容,在東區勉強可行,拿到西區的話還是會被打暴的
: : 我認為木統伯是可以換,但是要換的值得,
: : 不要只是為了解決擁擠的禁區調度問題就把他丟出去,
: : 這樣可是會便宜別人的!!
: : 季初應該不要換比較好,
: : 要也要等到季中,
: : 看看Mourning恢復的狀況而定囉!!
: : 話說回來,別忘了還有個前幾年選的新秀會來報到,
: : 如果練的起來的話,那再季中的時候就可以期待籃網的交易啦!!
: 我們的PAT 8(MAGIC)會砍三分
: 也滿準的
: 他三不五時可以到禁區做做樣子(只是對手不怕而已)
推你這一句 說到我心坎裡了:p
: 如果願意的話
: 我們MAGIC沒有中鋒
: 換個A.Williams也不錯啦~
: 有中鋒真好~~嗚!
不過我真的不希望換來Pat Garrity
身為一個魔術迷跟籃網迷兼國王迷 強烈建議魔術把他換到除了籃網國王以外任何一隊
他的三分球本季不到四成 而且身為一個射手 季後賽竟然低到二成
這實在太不穩了 該是他發揮放冷箭的時候他偏偏手軟
而且他六呎九吋打到禁區 對手還是完全不把他放在眼裡 籃板也搶不贏人家
本來期待他可以替補Hill的位置 不過 滿失望的


--


          ★Tomorrow is another day★



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 61.216.32.146