精華區beta NewAge 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《daze (今の時代、医者は奴隷だ)》之銘言: : ※ 引述《loser1 (馬步軍都知兵馬使)》之銘言: : : 我說眾無神論板板眾,人家來家裡耍白 : : 用拖鞋敲敲他們的頭可也。 : : 不過不用敲人家頭敲到人家家裡來吧? : : 回家回家。 : 我想說的是,某版版眾是個不確定的概念 : 應該沒有只要在無神論版出沒,就不可以到其他版發言的道理... : 總的來說,無神論版出沒的這一票人,有很多是常常在Christianity版玩的... : 在友版的發言還比較多哪... 相信或不相信某種事物觀念 無庸置疑是每個人的權利 但 大家也絕對可以同意 "尊重他人" 更是待人處世的基本道理 出語鄙視輕蔑 用意訕笑嘲諷 絕非人與人之間相處的基本做法 更深入想想 反而是顯現出個人的成熟度及心智年齡到那裡... 而因為成熟度及心智年齡程度 不論這個人是持什麼思想信念 都...... ......變得不太重要 個人在Christianity找到了ku兄的文章看了一下 加無神板三個板一連串看下來 只覺得NEW AGE的板眾大多脾氣相當好... 那位在貴板發言解釋肯定句的s兄胸襟也頗大... PS.雖然loser1出言有調停效果 但把僅是解釋肯定句 連一句質疑無神論的話都沒有的s兄喻為耍白 我覺得出言不妥 用詞失當 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 192.192.13.50
greendolphin:我覺得有感受到新時代的好處真的有差:) 04/19 11:11
greendolphin:以前很愛戰..價值觀很二元,非黑即白 04/19 11:12
greendolphin:現在逐漸可以理解不同的觀點出現都其來有自 04/19 11:12
fairy:請尊重別人也尊重自己 (注意自己的氣質喔~) 04/19 11:28
kuso198610:脾氣好跟你說的話對不對正不正確沒有關係 = = 04/19 11:34
kuso198610:拿劣文出來嚇人 欲壓制反對聲音的.....嘖嘖 04/19 11:35
greendolphin:k大應該不害怕劣文:)你想反對的,他就存在:) 04/19 11:40
kuso198610:好玄好玄啊~~我看是他擔心所謂的"肯定句破功"吧 04/19 11:42
kuso198610:我可是整天都在用肯定句叫他不要劣退我呢 ㄎㄎ 04/19 11:43
kuso198610:我想反對的他就存在? 太陽打西邊出來 僵屍這些存在嗎? 04/19 11:44
kuso198610:是啦 我承認神棍和騙徒是真的存在 04/19 11:44
greendolphin:好嘛好嘛,別生氣了(灑花~) 今天是晴天 出去走走吧:) 04/19 11:47
kuso198610:順道一提~ 那位SHOG倒是不錯 算是比較有活出新世紀目標 04/19 11:47
kuso198610:的~ 倒是像COZ和那個拿劣文出來壓人的 ㄎㄎ 04/19 11:48
greendolphin:k大有沒有看熟男不結婚?感覺你很像那位男主角喔 04/19 11:54
greendolphin:超可愛的 XDD 04/19 11:54
kuso198610:喔~ 那和念"我好幸福一千次腫瘤消失"有什麼關係? 04/19 11:54
greendolphin:一點關係都沒有XD 只是突然這樣覺得XD 04/19 11:57
greendolphin:我也要出門囉:) 掰 04/19 11:58
jeanshark:ku兄 希望別人尊重自己 應懂得自己要先尊重別人 04/19 12:18
kuso198610:尊重值得尊重的是真誠 尊重不值得尊重的是偽善鄉愿 04/19 12:21
jeanshark:言詞不善待人 但要求不被你善待的人要善待你 04/19 12:21
jeanshark:其實是不厚道的 04/19 12:23
kuso198610:喔~ 我不知道你在跳啥針 說要劣退人的是誰? 被我質問到 04/19 12:24
kuso198610:說出"誰說可以清病毒 殺腫瘤"的又是誰? 搞笑喔 04/19 12:25
jeanshark:請問板眾先對你做了什麼 使你覺得他們不值得被尊重嗎? 04/19 12:24
kuso198610:新世紀版擺在國家研究院下本來就是公開版面~ 04/19 12:26
fairy:ku兄的意思是我們不需要尊重你,免得變成偽善的鄉愿0口0? 04/19 12:25
jeanshark:公開板面不代表就不應該被尊重阿... 04/19 12:27
kuso198610:連包容批評的雅量都沒有 那你們換去批兔個人版算了 04/19 12:27
kuso198610:F你可以盡量提出對我的批評 我不會介意 ㄎ 04/19 12:29
fairy:批評跟挑釁是不同的 可以接受嗎? 04/19 12:31
kuso198610:是啦 我提出幾個問題 然後沒人能合理地回答我 04/19 12:32
jeanshark:ku..我覺得以你用辭的方式.輕蔑訕笑的用語 已經比批評再 04/19 12:30
kuso198610:然後少部份的本板使用者就把我說成是來挑釁 ㄎㄎ 04/19 12:33
jeanshark:多一點了 而板眾回應的方式 比你溫和多了 不是嗎? 04/19 12:33
kuso198610:沒辦法說理 在內容上說不過人 只剩下語氣用辭可戰了 04/19 12:34
kuso198610:唉~~~~~~溫和不代表他們說得是正確的啊 ㄎ 04/19 12:35
fairy:溫和正好是我們的雅量呀 你說我們沒雅量是什麼意思? 04/19 12:36
jeanshark:可以不被你認同 但也不應該被不尊重吧 04/19 12:36
kuso198610:說要劣退人真的是很有很有雅量啊 04/19 12:38
jeanshark:語氣本來就是我PO此文說的重點阿 04/19 12:38
fairy:那你的意思是你其實願意真心討論 不引起筆戰紛爭囉? 04/19 12:40
jeanshark:又回到前面了 希望別人尊重自己 自己要先尊重別人 對吧 04/19 12:39
kuso198610:你去跟一個人說"念我好幸福一千次腫瘤消失" 他當然會質 04/19 12:41
kuso198610:我說過了 像說出"我好幸福一千次就可消腫瘤"的人 04/19 12:42
kuso198610:和說出"發正念清病毒一樣" 我沒有必要去尊重他們 04/19 12:44
kuso198610:他們要以跳針方式來面對我 只是出醜而已~ 04/19 12:44
fairy:請你回答你是否是 願意真心討論 而不是引起筆戰紛爭的? 04/19 12:44
jeanshark:所以你的出發點就是不尊重和你不同想法的人..... -.-||| 04/19 12:44
kuso198610:是啦~你們會尊重一個認為太陽打西邊出來 宇宙是烏龜背 04/19 12:48
kuso198610:起來的人他們的想法嗎? 你們會接受粉紅色透明獨角獸嗎? 04/19 12:49
kuso198610:你們會接受宇宙是義大利麵怪物創造的嗎? 04/19 12:51
jeanshark:只是想法不同而已 又沒有傷害侵犯他人 04/19 12:49
jeanshark:沒有做不尊重他人的事 當然就應該有基本人權 尊重他阿 04/19 12:52
kuso198610:想法不同跟我要不要尊重根本是兩碼子事 04/19 12:52
jeanshark:所以你否定基本人權.................................. 04/19 12:53
kuso198610:你當然有人權相信粉紅色透明獨角獸 但不代表我就一定 04/19 12:53
kuso198610:要尊重你的想法 JEA你不要放話到我嘴巴裡 04/19 12:54
jeanshark:放話到你嘴巴裡? 看不太懂 -.-? 04/19 12:54
kuso198610:我從來沒有否定基本人權 賣亂供~ 04/19 12:56
jeanshark:又回到本文前3句 當然可以不接受 但尊重他人是基本的 04/19 12:56
kuso198610:是啦 神棍都這麼說 當自己的唬爛被人拿出來批時 04/19 12:57
kuso198610:批評一個唬爛就等於否定基本人權了 科~真會跳針啊 04/19 12:58
fairy:ku兄~真心來討論或 想來筆戰很難回答嗎?不要逃避問題 04/19 12:58
kuso198610:就算是討論的也被你們打成是來筆戰 嘖~ 04/19 13:00
fairy:你只要問問你自己 回答這個問題就可以了 不用預設別人怎樣 04/19 13:01
jeanshark:ku兄覺得唬爛當然可以 不過我不是說了 請看看本文前3句 04/19 13:01
kuso198610:我就是看到那句念一千遍腫瘤消失才跳進來~要戰早在本版 04/19 13:02
jeanshark:相信或不相信某種事物觀念 無庸置疑是每個人的權利 04/19 13:03
kuso198610:第一天我就跳進來戰了~ㄎㄎ 還等這麼久喔Y 04/19 13:02
jeanshark:"尊重他人" 更是待人處世的基本道理 04/19 13:03
kuso198610:但那並不代表我不能對你做出批評~~這麼簡單道理都不懂 04/19 13:03
jeanshark:出語鄙視輕蔑 用意訕笑嘲諷 絕非人與人相處的基本道理 04/19 13:04
kuso198610:拿"尊重"兩字當擋箭牌 怪不得世上神棍何其多 04/19 13:04
kuso198610:多少為虛偽造假都在這種"尊重"的情況下被允許 ㄎ 04/19 13:05
jeanshark:意思就是你的語句用辭失當 OK? 04/19 13:05
jeanshark:你可以用 我不覺得 我反對 我否認 我不同意 04/19 13:06
fairy:所以你是想戰"唸一千遍腫瘤消失" 還是單純提出你反對的意見? 04/19 13:06
jeanshark:而不是神棍 白癡 智障 嘲弄 或是類似的讓人不舒服的用辭 04/19 13:08
kuso198610:我用詞哪裡失當? 你自己認為的吧 ㄎㄎ 04/19 13:07
kuso198610:我哪一篇文章有"智障"二字 請舉證 勿造謠 04/19 13:09
kuso198610:神棍是用來形容那些愛唬人又提不出證據的 並無不妥 04/19 13:10
kuso198610:連COZ自己都不相信可以殺腫瘤了 你們還要跳針嗎? 04/19 13:11
kuso198610:我用神棍來形容這些騙子又有何錯之有? 04/19 13:11
jeanshark:我只是舉例 意思說你的用字譴詞充滿鄙視輕蔑嘲諷 04/19 13:14
jeanshark:但這邊只是思想和你不同而已 又沒有先不尊重你 04/19 13:18
kuso198610:請舉例~~~~神棍的部份我已經說明 04/19 13:18
kuso198610:喔~ 你要不要去把264 COZ的推文整個看一遍啊 04/19 13:20
kuso198610:我並不認為鄙視輕蔑嘲諷神棍騙徒有什麼不對的地方 04/19 13:21
jeanshark:你自己說說 你覺得自己的發言方式很尊重NEW AGE板友嗎? 04/19 13:21
kuso198610:對於某些愛騙愛拿劣文出來愛跳針的 我是沒有很尊重 04/19 13:24
kuso198610:但我還是看不出來我對其他人有什麼"不尊重"的地方 04/19 13:24
kuso198610:我只是批評到他們的"新世紀"而已 04/19 13:25
jeanshark:視NEW AGE為神棍騙徒是你的自由 但..又回到前3句阿 =_=" 04/19 13:27
kuso198610:所以也請你尊重我"視NEWAGE少部份神棍和不尊重他們的自 04/19 13:28
kuso198610:由" 因為"批評他們是我的基本人權" 洩洩指教 04/19 13:29
jeanshark:其實我相信你沒有惡意啦 搞不好 想要拯救世界的心意還比 04/19 13:29
kuso198610:喔~不~ 我對神棍和騙徒本身是很有惡意的 這是我的基本 04/19 13:30
kuso198610:人權 請尊重我~ 04/19 13:31
jeanshark:較多 不過用其他方式反證 會比在NEW AGE板這樣弄更好吧 04/19 13:30
kuso198610:拯救世界就先從踢爆唬爛鬼扯開始 洩洩指教 04/19 13:35
jeanshark:所以你看看吧 懷著惡意對他人 又要他人尊重你 04/19 13:37
jeanshark:這不是很不厚道嗎 04/19 13:37
kuso198610:對神棍騙徒有惡意是不對的? 真不知道你的標準在哪裡 04/19 13:38
kuso198610:不好意思 我從不奢望神棍騙徒對踢爆他們的人"保有"尊重 04/19 13:38
jeanshark:我是說你懷著惡意對他人 又要他人尊重你 04/19 13:39
jeanshark:是無法令人認同的 04/19 13:40
kuso198610:怎不先問那些當神棍當騙徒的是不是厚道的行為? 04/19 13:41
kuso198610:他們不尊重是他們的事~ 可不會因為這樣我對他們的批評 04/19 13:42
jeanshark:不相信NEW AGE也不用這樣硬是這樣自認為來鬧是對的阿 04/19 13:40
kuso198610:就會因此失效 04/19 13:42
kuso198610:你又把問題扯到相不相信NEW AGE上面了 真會跳啊 04/19 13:43
fairy:突然 除魅 和 理性的牢籠 兩個字眼飄過腦海裡... 04/19 13:44
kuso198610:唉~~這年頭連神棍有人要護航 04/19 13:44
jeanshark:NEW AGE的人根本就沒有做任何傷害你的事 04/19 13:43
kuso198610:徒然 "法輪功" "信徒" 兩個字飄過腦海裡 04/19 13:45
jeanshark:有必要這樣跑到NEW AGE家裡來亂嗎 04/19 13:46
kuso198610:賣假藥的 鬼扯的 也沒傷害到我啊 04/19 13:47
kuso198610:我就不能踢爆少部份信徒的唬爛囉 ㄎㄎ 04/19 13:47
jeanshark:突然 "kuso198610" "來亂" 一堆字飄過腦海裡 XDrz 04/19 13:47
kuso198610:是啦 把批評者都當做來亂的 果真跟信徒一樣 嘖嘖 04/19 13:48
fairy:ku兄要承認不是來亂的了嗎? 04/19 13:49
jeanshark:吃到假藥會傷身出人命 應該要抓沒有錯 04/19 13:49
jeanshark:你覺得鬼扯的 就給他扯嘛 又不是侵犯傷害人 04/19 13:50
jeanshark:時間自然會證明一切 怕他喔 04/19 13:52
kuso198610:來亂又如何? 提出幾個小批評也會當成被來亂~比基督版裡 04/19 13:51
kuso198610:的幾個信徒還要不如 04/19 13:52
fairy:當作是你說的 我在給你機會表明自己 :) 04/19 13:53
jeanshark:問題不是批評 問題是言辭使人不舒服 無法茍同阿 04/19 13:53
kuso198610:鬼扯是不對的 不對的事還繼續讓他做 我沒這麼鄉愿 04/19 13:53
kuso198610:我用什麼詞是我的"基本人權" 就跟你愛相信鬼扯一樣 04/19 13:54
kuso198610:都要尊重 JEAN你自己的標準喔ㄎㄎ 04/19 13:54
fairy:j兄愛相信鬼扯嗎 請舉證? 04/19 13:56
jeanshark:ku好像不太能了解尊重的意義.........應該不用多談了... 04/19 13:56
jeanshark:嗯? f的問題我看不太懂 04/19 13:57
fairy:唔 ku兄說的 你愛相信鬼扯 不是指j兄的話 那是指我囉XD 04/19 13:58
jeanshark:f...我和你的頻率對不起來...這句還是看不懂... 囧 04/19 14:00
kuso198610:如果不相信鬼扯 還替鬼扯辯護 要求我去"尊重" 04/19 14:00
jeanshark:喔我看懂了 04/19 14:02
kuso198610:看來本版的中間選民還蠻多的嘛~~ 04/19 14:03
jeanshark:尊重他人只是做人的基本道理.....不又回到我PO文第2句嗎 04/19 14:04
kuso198610:那我也回答你: 對於鬼扯唬爛亂吹牛 我沒有必要尊重 04/19 14:06
jeanshark:不用中間不中間吧...只要沒傷人 任何人都應該受尊重 04/19 14:06
kuso198610:誠實正直是做人基本道理 04/19 14:07
fairy:推這句 誠實正直是做人基本道理 04/19 14:08
fairy:ku兄你就回答我吧  你是來亂的嗎? 04/19 14:09
kuso198610:早回答過你了~是亂又如何? 04/19 14:10
jeanshark:思想這種東西這麼主觀......我覺得尊重是很基本的 04/19 14:08
kuso198610:反正在你們的觀點裡面提出反面意見就是來亂的啊 04/19 14:10
fairy:那你被劣退和水桶的機率大增呀 我寧願我們可以和平的討論 04/19 14:11
kuso198610:是的 也請你尊重我不尊重鬼扯唬爛亂吹牛的基本人權 04/19 14:11
fairy:預設別人的立場是ku兄的習慣嗎 0.0 04/19 14:12
kuso198610:預設他人都是來亂的好像也是本版幾個人的習慣耶 04/19 14:13
jeanshark:ku你別鬧了 一開始言語造成別他人不悅本來就不對 04/19 14:14
jeanshark: 造成他人不悅 04/19 14:16
kuso198610:你也別鬧了 一開始鬼扯唬爛本來就不對 04/19 14:17
kuso198610:chaos0807:你的每一篇文章都在批評我們,你不喜歡大可 04/19 14:18
fairy:自驗預言 self-fulfilling prophecy 不知道你有沒有聽過 04/19 14:15
kuso198610:滾"← 預設立場的最佳示範~ 04/19 14:18
kuso198610:F又扯其他東西了~~雖然說我不介意戰心理學上的東西啦 04/19 14:19
jeanshark:又沒有去找你要強迫你接受 04/19 14:19
fairy:所以你還是抱著要戰的態度嗎? 04/19 14:20
kuso198610:你要戰我不介意啊 ^^ 04/19 14:21
fairy:不 我不要戰XD 04/19 14:22
kuso198610:J又在扯沒有強迫 錯就錯還沒有強迫 真令人做嘔的護航 04/19 14:22
fairy:我的目標是和平討論啦...不行的話,我要去看書了 04/19 14:23
kuso198610:你發文啊~ㄎ 04/19 14:24
jeanshark:我的目標也是和平討論如此而已 04/19 14:30
jeanshark:會有人覺得錯 卻也可能有很多人覺得對 這很正常 04/19 14:31
kuso198610:拿和平討論就想否定鬼扯的事實....嘖嘖 和諧社會 04/19 14:31
jeanshark:這是多元化社會的美麗可貴之處 04/19 14:32
kuso198610:多元並不代表接受唬爛~ 你怎麼不用你多元的心 來接受 04/19 14:33
fairy:踢爆鬼扯的事實跟和平討論並不衝突阿;-) 04/19 14:34
kuso198610:我對神棍騙徒的"不尊重"呢 科科 七傷拳打得真快樂 04/19 14:34
kuso198610:是啦~我批評有些人鬼扯 就會有些人說我不和平 ㄎㄎ 04/19 14:35
jeanshark:你不認同很OK阿 你也認同多元 那就尊重他不行嗎 04/19 14:35
kuso198610:不行~ 因為"我不尊重"也屬多元的一部份 04/19 14:38
kuso198610:也是我的基本人權~~~嘻嘻 04/19 14:38
fairy:當你在跟我和j兄對話,你的尊重呢? 這樣的和平討論也不行嗎? 04/19 14:39
kuso198610:是啦~ 不同意你們的意見就是不尊重不和平 嘖 04/19 14:41
kuso198610:某J那種替鬼扯護航的做法令我做嘔倒是不真的事實 04/19 14:41
kuso198610:拿多元出來? 只會被打回去而已 04/19 14:42
kuso198610:爭 04/19 14:45
fairy:所以你討厭的東西也蠻多的, 要不要說說你接受什麼? 04/19 14:45
kuso198610:又要扯"我接受的東西是什麼了"~~~~~唉 04/19 14:51
kuso198610:好多紅燻魚 04/19 14:53
life5k:有沒有別的可以討論..老是在肯定句打轉有點膩的說:p 04/19 14:49
kuso198610:戰語氣 戰用字 戰生活態度就是沒辦法戰內容本身 04/19 14:54
kuso198610:扯東扯西扯南北 連我"接受什麼"都扯進來 04/19 14:55
fairy:取得共識是溝通的第一步阿:) 所以我還是去看書吧 不聊囉~ 04/19 14:57
life5k:訪談節目沒得講就只好東扯西扯了~。 04/19 15:03
jeanshark:不說什麼扯來扯去 簡單一點 這裡的板名叫做NEW AGE 04/19 15:25
jeanshark:如果有人跑去無神板用像你這樣的方式言語 貴板眾也不會 04/19 15:30
jeanshark:很歡迎吧 04/19 15:31
kuso198610:多元 多元 多元 多元 多元 多元 多元 多元 多元 多元 04/19 15:32
kuso198610:請尊重我不尊重唬爛鬼扯的基本人權 04/19 15:32
kuso198610:話說回來 無神論版有人唬爛或鬼扯了嗎? 04/19 15:33
jeanshark:拿任何理由把自己不恰當的行為合理化 都只是藉口而已 04/19 15:33
kuso198610:好比像"念我不信上帝一千次腫瘤就會消失"這種 04/19 15:34
kuso198610:你不也在做? 拿"尊重"合理化鬼扯? 04/19 15:35
kuso198610:真的是很愛打七傷拳啊 04/19 15:35
jeanshark:你自己覺得鬼扯 別人又不一定覺得鬼扯 04/19 15:49
jeanshark:就像到底有沒有神 也沒人去說無神論板說無神論是鬼扯阿 04/19 15:52
kuso198610:喔~你要不要我把念我好幸福一千次這種東西貼到八卦去 04/19 15:52
kuso198610:看看會不會有人認為它是鬼扯~ 04/19 15:54
kuso198610:無神論有說"念我不信上帝一千次腫瘤消失"這種東西嗎? 04/19 15:54
jeanshark:請問一下這裡的板名是什麼 你在那裡發言? = =딠 04/19 15:54
kuso198610:又跳針跳到版名了~ ㄎ 在國家研究版宣傳這種 04/19 15:56
kuso198610:類似"發正念清除病毒"的東西 實在是喔~~~ 04/19 15:57
jeanshark:別人家裡的家具怎麼擺 外人有干涉的權利嗎? 04/19 15:57
jeanshark:就像loser1所言 敲人家頭敲到人家家裡來 整個就不恰當阿 04/19 15:58
kuso198610:科科 他是擔心我被劣退啦 他自己可是當先鋒ㄟ 04/19 15:59
kuso198610:可惜文被刪掉了 英勇的證據沒有留下 04/19 16:00
jeanshark:別人家裡家具要怎麼擺 你可以用 我不覺得 我不同意 04/19 16:00
kuso198610:你也搞錯了~本版既然在國家研究院 就不再是什麼"自己家 04/19 16:02
kuso198610:"~國家研究院本來就是開放的 你若不喜歡這種外人進來 04/19 16:03
jeanshark:或是"我覺得怎樣會比較好" 用輕輕的言語 04/19 16:02
kuso198610:批判的模式 我看你還是把版換到其他版面下吧 04/19 16:03
jeanshark:把選擇的權利留給應有原始選擇權的這一家人 04/19 16:04
kuso198610:就說這裡是公開版面~已經不能以"自己家"來看 04/19 16:05
jeanshark:而並不是殺到別人家裡去恥笑譏諷人家的裝潢方式 04/19 16:05
kuso198610:NEWAGE版若只能歌功頌德 不許批評質疑 請退出國家研究 04/19 16:05
kuso198610:一直跳這裡是"自己家"~卻忽略了國家研究版本就是公開版 04/19 16:07
kuso198610:面的事實 實在是可悲~~ 04/19 16:07
kuso198610:噓 chaos0807:我沒有批評他,我只是要他滾~ 04/19 16:08
jeanshark:即使是公開板 言語之間也應有基本的尊重 04/19 16:10
kuso198610:請你尊重我不尊重他人鬼扯唬爛的權利~洩洩指教 04/19 16:11
kuso198610:噓 chaos0807:我沒有批評他,我只是要他滾~ 04/19 16:12
jeanshark:chaos和coz會有情緒 那是因為你先在言語上不尊重的 04/19 16:11
jeanshark:結果又回到PO文前3句..無限迴圈好累 打球去 ( ′3`)y-~ 04/19 16:12
kuso198610:你的問題就在把我的批評當成不尊重~別在跳針了啦 04/19 16:13
kuso198610:戰力太弱~只會替他們的鬼扯做令人做嘔的護航 04/19 16:15
life5k:你沒有繼續回我跑到這裡來high了呀?:p 04/19 16:46