→ loyang:賽斯只是資料來源，有需要奉他的名嗎？ 04/10 17:42
→ loyang:那跟奉耶和華的名有何不同？ 04/10 17:42
→ loyang:個人疑問 04/10 17:42
推 ckpioneer:舉錯例子了吧，"耶和華"甚至不是名字，根據聖經，它是 04/10 18:26
→ ckpioneer:沒有名字/我們不能稱呼其名 04/10 18:27
→ syant:賽斯本人應該不會喜歡這樣吧，他不會要人們把他當神拜 04/10 19:19
→ syant:奉 自己的名 差不多，拜自己內在的神啦，賽斯只是喜歡當老師 04/10 19:20
→ syant:…這是許大師的組識嗎…那網站 04/10 19:21
推 ridle:先推動資料分享 不過這樣用賽斯的名義 04/11 02:14
→ ridle:賽斯應該會很迥吧~XDDD 其實好像奉XX的名都很怪= = 04/11 02:15
→ ridle:打錯字 推資料分享 XX改成誰好像比較通順 04/11 02:17
→ salanhe:不用在意這些拉XDD 對阿 是許大師的組織 04/11 18:06
→ salanhe:這首歌其實是他們寫的 04/11 18:11
→ salanhe:而且我們都是賽斯XDD 04/11 18:12
→ salanhe:奉能量體的名XDDDDDDDD 04/11 18:37
推 nanoview:謝謝salanhe分享! "奉賽斯之名"只是個玩笑吧~ XDD 08/27 20:31
→ nanoview:賽斯教育基金會的歌當然優先用賽斯代稱內在的神性嘍~ 08/27 20:33
→ nanoview:心靈政治中魯伯提到: 08/27 20:34
→ nanoview:以一種方式我知道我的心智的獨立從賽斯升起， 08/27 20:35
→ nanoview:以及這也適用於別人，與他們自己的賽斯對等物。 08/27 20:36