Re: [問題] 關於seth所提到的高維指的是?

[MarketWizard (優雅的鋼琴手)]

※ 引述《netneto ()》之銘言：
: 想請教一下各位，seth所提到高維度的空間，有特別說明其維度嗎?
: 在超玄物理中有關於提到的10維的空間和1維的時間所成的11維..
: 這讓我想到seth所說，我們是從高維度的空間降下來"體驗"三維空間的種種...
: 那原本的維度，seth有特別說明嗎?

「超玄」!? 是錯字吧。應該是「超弦」吧，不知我有沒講錯。請指正。

Seth全書中並未提及最終極維度是多少。事實上個人以為維度可達無窮盡，佛曰「不
可思議解脫境界」就是指的這種終極狀態。

Seth論述的一個重點是，我們的本質是具有多次元實相的。因為我們為了目前在地球生
存的需要而將大部份的意識投入在這個三度空間的焦點，而忽略了更高維空間的實相面
貌。

三度空間必須以時間性的線性思考來理解事物，更高維空間則不用（即Seth等靈魂體所
居住的空間，在其中，時間的線性順序之流不再有意義，也就是，無過去現在及未來，
一切「可能性」均發生在當下）。但重點來了，我們每個人的靈魂本體，是與Seth一樣
，「同時」存在多維空間中的，這就是Seth一直苦口婆心說的「多次元實相」。並不是
說，我們這一生從「高維」空間下生到「低維」來，稍微正確一點說，我們本來就一直
是多維度的意識，現在就是，但受限於意識能量集中於三次元的焦點，所以我們只能和
感官補捉到的低維度空間訊號產生認同而已，其它維度空間的資訊則被我們的無意識心
給忽略過去了。

Seth用神經上訊號的跳動來解釋這個道理（並用以解釋何謂「時間」的真相）。這一段
Seth說的有點不易讓人瞭解，但看的出他很努力想說明白。簡單地說，Seth常用一個詞
「閃爍」，他認為我們的物質與非物質的生命，是一閃一閃的（白話地說，就是非實有
，無本體，畢竟空，不可得），當物質「閃」的時候，我們說我們看到了，觀察到了，
但當物質「滅」的時候呢？Seth說此時我們的意識就在其它次元的空間發展，就如同當
下我們在三度空間一樣。平常的我們會忽略掉這些「滅」的時刻，但其它次元的發展，
其它替代性自我的發展的訊息，依然可以在平日的靈感，或是夢中可以連繫的到。

還有一點可以提一下。Seth已是一位不以物質形態構成的能量人格元素，他與Jane溝通
時，他看到的是Jane的多重可能性（多版本），所以他必須要提醒自己是跟哪一位Jane
在溝通。既使是這樣的Seth，他還是有他的老師，也就是Seth第二。而且根據Seth的說
法，以三度空間的語言來說，Seth第二與他的距離，比他與Jane的距離還來的更遠。所
以Seth第二所居處的空間的維度就更深廣而不可想像了。

我個人的看法是，維度是無窮的。萬法唯心所現，為識所變（你創造你的實相）。如沒
記錯，文殊師利菩薩為七佛之師，他可以隨身遁入任一芥子（如同現代物理學中的量子
單位）中，在每一個芥子中都包含三千大千世界，有許多無盡的眾生在居住在其中呢！
小可以含大，大中亦包含小，層層疊疊，無窮無盡，亦無始無終，多次元實相實在無法
以人類局限的語言描述的了呀。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 123.194.81.106
噓 chaos0807:噓MarketWizard...不懂就不要亂訂正別人錯字~~~:)
推 netneto:>////<  我打錯了 是超弦
推 netneto:感謝你的解釋，讓我有了另一層的了解，看來我把物理和的維
→ netneto:度和seth所提的高維做簡單的數質上的連結是太草率的想法
推 cozoo:你們兩個這樣噓來噓去很幼稚耶,每個噓都在把你們扯入互相噓
→ cozoo:的能量流之中,無法自拔
→ cozoo:我現在才知道MarketWizard也是賽斯讀者,還有佛教背景,這樣的
→ cozoo:做出這樣的行為我實在無法理解
→ cozoo:這樣鬥爭只是在重複修羅道而已
→ cozoo:我建議先不要做反射性的憤怒,靜下心來,如果你是佛教徒,持
→ cozoo:剛般惹波羅蜜多經1小時以上,如果是賽斯書讀者,念肯定句:
→ cozoo:「我已在各方面滿足，我已有我需要的一切，我已圓滿無缺」
→ cozoo:「我好幸福，我好滿足，我有我要的一切，我是豐盛的」等正面
→ cozoo:肯定句,也是30分鐘以上,一個小時以上更好,每日持之以恆,就會
→ cozoo:自然徹底脫離鬥爭的修羅道
→ cozoo:每個憤怒都是來自不滿足,不管是內在的不滿足或外在的不滿足,
→ cozoo:都可以透過此法得內在滿足以及外在滿足
推 WingKnight:冤家宜解不宜結~兩位都是有慧根的人,浪費心力在互噓
→ WingKnight:實在是很可惜的事~
推 guilehsu:超興奮的... 沒想到有人會思考這些!!
→ guilehsu:把這些東西跟我的朋友說，肯定會睡著....
推 ineis:這文章很有意思 但我要看懂還要花很久時間0.0
→ ADBoa:一樓請自重！我無意偏袒誰，但會起紛爭，兩位都有責任。
推 ADBoa:推文功能是讓板友發表意見，不是用在情緒反射上，或我需要取
→ ADBoa:消噓文功能嗎？請尊重自己也尊重別人。
推 justwaiting:他噓文末有笑臉 所以我相信這次是善意的玩笑
推 netneto:樓上觀察力好強啊 XD