[分享] 大格局、大能量

[jonnyfox (阿尼)]

偶爾我會看到這種人：「我好羨慕某某身心靈老師，他事業成功，在世界各地開課，學生
好多，人年輕又長得帥，還有個漂亮老婆（是他的靈魂伴侶）！」

換個領域：「我好羨慕某個老薩滿，他既是武術大師，又是成功企業家，經常上雜誌或專
訪，還是個藝術家，每年都會開個展！好厲害喔！」

我剛看到這種對話時會有點傻眼，因為你怎麼會在「靈性圈」尋找「物質成就」呢？找錯
地方了吧？如果說你很羨慕郭董，因為你想要跟他一樣有錢，那還蠻正常的，因為那個世
界的確是以追逐金錢為主的物質世界．．．但你怎麼會在靈性圈尋找這些東西呢？

如果你是一般人，心想：「我好羨慕郭董（或某個有錢人）喔，他身價千億，生意做超大
，最近還要幹掉三星，好有雄心壯志喔！還娶了超年輕貌美的老婆，真好，我多想像他一
樣啊！」那當然是很正常的，因為你把焦點放在錢和世俗名利的成就，你真實的去追求這
些東西，也沒什麼不好。

但如果你渴望靈性上的成就，你也走入了這道門，那你應該會發現這個領域的人所追求的
「靈性層面的成就」（或說終極目標）是「開悟」、「超脫痛苦」；或佛教說的「解脫」
；薩滿的目標：「與萬事萬物之間和諧相處」。在這裡，你追求像某某某一樣有錢或知名
，那你的動機就顯得有點偏移了。也許你走錯邊，你可能需要去另一邊才是。

當然我並不是說，「從事靈修的人就不會有錢」，或「走靈修的人有錢是可恥的」，並不
是這樣！你當然可以專注於修行，同時也很富有，這完全不違背。你看看某些靈媒或是修
行人，他們也很有錢啊！但他們也很專業啊！所以這是可以並存的～

但重點在於，為什麼他會有錢？為什麼他會有這些耀眼的世俗成就？好像沒有人去探索這
背後的原因耶，但這不是很有趣嗎？

我認為重點就在，他凝聚了大量的能量，他有一個很大的格局。

由於他有著大格局、大能量，所以金錢自然聚足（金錢本身就是能量嘛！），所以成就自
然成了。在你眼中他好像不費吹灰之力就得到某些東西，事實上是因為他的大能量大格局
吸引來的、顯化出來的！

大家都只看到表面上的現象（他很有錢，他很知名），卻沒人去想想背後造成的原因為何
？這絕對不是單純的「就這樣發生了」的那種事，而是因為「隱藏在下面的因素」所造成
的，因為他的容器大，能盛裝的水自然很多；因為專注在修行，他的能量大／或強，能聚
集或吸引的人或能量，自然就多啊！

所以我們應該把焦點放在「練格局、練能量」，而不是把焦點放在「我要賺一百萬」。當
你的容器夠大，你當然就能輕鬆地完成某些事情，就像力氣很大的人搬運小石頭，你處在
一個比較容易的層面做事情，事半功倍。

當你的容器還很小，能量也稍嫌不足，還有很多功課要做時，這時從你身處的層面要賺一
百萬，就會顯得很辛苦。小容器要承載大能量，就像小水杯要接一百加侖的水，滿了之後
多的水會自然溢出，你也留不住！有可能你就算賺到一百萬，你也賠上了更珍貴的東西。
或是發快破快，大筆錢來得來，也走得飛快。體弱的人要搬運重石，談何容易？所以要把
體質練好、改善好，才是根本之道。

那怎麼做呢？又回到了原點：「修行」。修行修心，注意自己的心念和動機，每日不忘自
省，專注於修練適合你的法門，或專注於靜心。日日去做，時時去做，不忘分享給別人，
你的靈魂頻率就會提升，富足意識就會擴展，事情自然會水到渠成。


--

天地之心．能量療癒
http://jonny-reiki.blogspot.com/

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.69.102.160
推 immie:謝謝分享
推 cacas:大推 說得真好!
推 chichi0323:謝謝分享!!
推 seika:推
推 ikaru:推
推 hyy1:大推！
推 Hevak:true story
→ mattina:我覺得你可以直接在社團裡面提出分享，在這邊這樣說...
→ mattina:不知道，旁觀者的立場覺得怪怪的...尤其還幾乎把人家的話
→ mattina:搬過來...:p
???我只是發表我的看法而已啊~
→ mattina:雖然我在薩滿領域裡面認識的人很少，可是也尊重每一位夥伴
→ mattina:及學長姐，在社團裡互相分享就像家人一樣，如果是我的發言
→ mattina:被放到這邊來評論，老實說真的會有一點訝異與難過...
對我來說,就算是我的老師,我也可以對他存有自己的看法
我也只是提出我的看法,就是這樣~
何況本文的焦點也不是放在薩滿吧!哈哈
又不是只有薩滿圈才有這個現象~
推 mandyzoe:超讚的～還是要回歸自心～落實（（努力中））
※ 編輯: jonnyfox        來自: 58.115.190.160       (10/10 10:57)
→ mattina:而且李育青老師說過，一個好的薩滿能夠維持各方面的
→ mattina:平衡，家庭人際工作健康…都平衡了，自然圓滿了。薩滿或新
→ mattina:新時代領域追求的也是生活中各面向的平衡，而非只有靈性吧
推 mattina:我覺得嚮往羨慕物心靈質面平衡還滿好的:)另外可能我自己
推 mattina:太一廂情願，即使不討喜，還是喜歡當面(或直接回應)討論
1.這是您的做法與喜好
2.您何苦涉入與您無關的事情呢?
3.為何您會覺得不妥呢?
4.為何我會覺得無所謂呢?
→ mattina:把別人在秘社的話拉到其他公開論壇評論，讓人不是很舒服:P
親愛的,我從頭到尾都沒有指明是誰,
我針對的是這種羨慕的現象,而非這個人~
若任何人害怕質疑或討論的現象,
那值得我們去探索的是,
這之中有沒有""權威""的課題?
→ mattina:我也會質疑老師所言，但會上課或課後問，給自己也給對方
→ mattina:說明或討論的成長空間，就如同網路上的發言亦是如此
所以我們現在不就正在這個討論的空間裡嗎?^_^
→ mattina:若有想法卻不直接提出，而在背後評價，就沒討論機會
我要跟誰提出?我只是觀察到一些現象並提出我自己的看法,
你覺得我"應該"怎麼樣,應該這樣應該那樣...但我就是我啊!
:)
→ mattina:所以我重點不是<能否質疑老師>喔
我文章的重點也不在此,我只是提出一個看法:
一個人聚集多大的能量,"成就"自然完成/相伴隨,
不知您看到了嗎?
--
老師只是一個身分,就如同學長姊只是一個身分
只是舉例而已~
※ 編輯: jonnyfox        來自: 58.115.190.160       (10/10 13:46)
→ mattina:我愛你謝謝你原諒我對不起
→ mattina:你文章有些道理，我看到了。我的點只在於，原社團
→ mattina:大家仍有後續討論，並沒有人害怕或反對質疑。
*[1;31m→ mattina:此事是否與我有關？不就同你會對他人他事有評價一樣？      10/10 14:25
→ mattina:沒有不對也不是不好，只是用自己的話闡述看法，或許會比
→ mattina:引別人在秘密社團的發言之後加以延伸發揮來得尊重些
哈囉,你到底為什麼這麼在意"秘密"?這麼在意"社團"?我想這個很值得探討!
再者,你正在持續幫某社團曝光,這點~...
→ mattina:不論是否指名道姓，不論當事人知道與否。公開回應
→ mattina:我有檢討，但見你已回覆便順勢回應。對了，所謂學長姊
→ mattina:對我而言意同先生，同道，前輩，只是泛稱，自非權威
謝謝你的關注,我仍會保持我的方式做事!
我說我想說的,就是這樣而已!:)
※ 編輯: jonnyfox        來自: 58.115.190.160       (10/10 17:08)
推 kotw168:我插花問個問題:) 在同一系統裡,時常前一章節教導我們愛自
→ kotw168:己,展現自己的內心本性,後一章節裡提倡我們要愛與尊重他人
→ kotw168:愛與尊重他人部份,有的系統認為送出心念即可,在外象中對方
→ kotw168:對事情怎麼想,那是對方的狀態,與自己無關.有的系統則認為
→ kotw168:愛與尊重需要讓他人感受到才可以.
→ kotw168:因此,毫無保留的做自己,同時又要讓他人感受到我們的尊重和
→ kotw168:關懷,兩者之間有沒有整合之道?
感謝你提出了一個值得讓大家深思的問題^^

我想如果A要關懷B,但B並不想接受,那那個關懷也就失去了意義
最終,選擇"做什麼"(關懷或others)就只是個人的行為而已
我認為,每個人的靈魂和選擇都是自由的,保持真實,內外合一就好
不需要去期待對方接不接受
→ kotw168:另外,感謝你們的對話讓我看到我自己,那麼,如果他人都是反
→ kotw168:映我們內心的明鏡,檢討他人時,是不是同時也是s檢討自己呢?
我有認真想過自己的部分,然後赫然發現"讓心自由"這本書的一項協定:
"不把事情個人化"很受用~

每個人都活在個人夢境裡,每個人都依照自己的價值觀來看待事情~
既然每個人都戴著有色眼鏡,也就沒有所謂中立客觀了,因為每個人
都非常主觀-不把事情個人化意味著你不會認為某些人事物是衝著
你來,所以就不會造成無謂的受苦!

至於樓上所提的第一個問題,我想要因地制宜的去應用.
我認為很多事情不是只有一面,所以兩個通則並存並不相違
※ 編輯: jonnyfox        來自: 219.69.111.21        (10/11 01:05)
推 kotw168:我知道了,謝謝你的回覆.我想你也找到了最適體系,祝福你^^
→ absorbed:推~~感謝分享~~大格局大能量^_^
→ mattina:秘密某種程度是種隱私，而這裏是一個公開論壇。
→ mattina:若把自己的話搬過來，可能不會有人有意見，但搬別人的話…
→ mattina:那是否要等你搬我的發言，或當事人提出建議，才有資格
→ mattina:說出感受？
→ mattina:我的重點從頭到尾只有一個，以同為社員的立場覺得不舒服，
→ mattina:並提出建議及感受，無涉你個人及文中其他部分，你也毋需
→ mattina:企圖分析我，解讀我，就如同我毋需分析你的種種特質，
→ mattina:因為我不覺得自己比你優越而需要分析你或拯救(？)你。
→ mattina:既然兩相無涉，而我也完整闡述，便不再鬼打牆回應。
→ fairy:推文離題，請私信慢慢聊，感謝