推 cookiebar:保險從業人員專業性也有待加強 用不清楚話術使保險人 10/12 12:53
→ cookiebar:誤解 這種情形新聞時有所聞 所以建議要保險錢要多問 10/12 12:53
→ cookiebar:多比較 以免被矇騙 10/12 12:53
※ 編輯: cozoo 來自: 114.47.49.182 (10/12 14:10)
※ 引述《chaos0807 (蕃茄撿到天使羽毛)》之銘言：
: 問一下大家
: 對保險有什麼看法
: 1.是否有買保險 。__。/
: 2.有買沒買的原因是啥 除了「萬一」以外的答案
: 3.買的好處/壞處是什麼
: 不買的好處/壞處是什麼
我弟在做保險的，我家人幫我買了好幾萬的保險
又花錢叫我去上了保險業務員的訓練課程
我大概對保險有了一個比較深入的了解
我分享一下
保險是蠻好的一個東西，前提是你懂它的話
如果你不懂它的話，可能花了錢，斷了條腿也沒有錢會賠你
真的是這樣，買保險之前最好先多做點功課
反正保險最好作為投資去看待，比較好，因為就像投資一樣
你這個錢投入下去，會不會達到你的目的? 那要看你對這個投資商品懂多少而定。
最常見的例子是，如果你今天買了意外險，然後開車的時候心臟病發
撞死了，請問有沒有錢賠給你
沒有，死亡起因是心臟病，這是健康險的理賠範圍，死亡則是屬於壽險的理賠
你只買了意外險，保險公司是不用理賠的
保險的分支還蠻多的，但是不難，我建議要買保險的各位可以請您的業務員讓你上
他們公司的一些介紹保險的課程，甚至是去上他們的保險業務員證照課程
就算聽不懂，考試考不好，也起碼多了一些認識
你幫別人買了保險，然後害死那個人，保險公司賠不賠錢 ?
不賠，保險法規定，要保人(要求保險的人)故意使被保險人致死者，契約無效
那如果你不是要保人(要保人別寫你就好)，然後請被保險人自己當要保人，受益人寫你
然後你把他害死，保險公司賠不陪錢?
不會，因為受益人把被保險人害死，
就喪失受益人的權利
保險法規定僅止於此。
如果你今天是受害人的老公，你叫老婆自己當要保人去幫自己保壽險，
受益人寫你跟孩子們，你把你老婆害死，那麼你將會因為你是加害人而失去受益權利。
但是你的孩子，因為不是加害人，所以受益人的權利還是有效，因此保險金將賠給你
孩子。不課徵遺產稅。
這是還蠻常見的一個犯案手段，像之前的鐵路怪客案，老公把外籍新娘害死的
保險金應該是賠到他們孩子手裡了
這有點像在玩法律
-------------------------------------------------------------------------
我做個新時代的結語好了
我上這些保險課程都很頭痛
因為老是在談論死啊，還有斷腿斷手啊，自殺啊，犯案手段啊
各種case的情況
頭很痛，很負面啦，但是人身保險在處理的就是這樣的東西
它是人類尋求保障和安定的產物
我建議大家還是不要太在意這個了，如果你能想辦法保持一個很好的心情
那麼自然會有人幫你買保險了，或者你就賺到足夠的錢，
幫你自己買個保險有個很好的保障
又或者有人會請你去上免費的認識保險的課程，讓你真的能保到你要保障的
我不是說保險就不好，有人覺得好像去買保險，是把注意力放在自己可能受害的可能性上
不是這樣講的，如果你保持很喜悅，然後機緣到了讓你有機會可以買保險，
你覺得買了很棒，你就買，視你能力而買，不要超出自己能負擔的金額
如果你是被推銷，覺得很勉強，那就還是別買了，買了會不安心
(因為錢每個月一直流出去，所以會覺得不安心)
你不是把注意力放在可能發生意外而買保險，你是因為你自己很喜悅
所以吸引了外緣、或者運氣，來讓你有機會買到很好的保險，給你自己更多的安心
那這樣就是很好的保障
--
對不起，附加註明
保險都有所謂的除外責任，表示以下狀況不理賠，會附在契約上，請保險前仔細看清楚
有契約的甚至連天災(如地震)引起的也不理賠。
一般法定的除外責任：（以下情況不理賠）
壽險：
1.兩年內故意自殺、
2.因犯罪處死或拒捕致死、
3.受益人故意致被保險人於死。(但未至死者，仍應賠償傷殘保險金予被保險人。)
但無參與謀害行為的其它受益人，仍得申領全部保險金。
4.要保人故意致被保險人於死(但未至死者，仍應賠償傷殘保險金予被保險人。)
但保單價值準備金(可以領回的保費)仍應反還要保人和或其他應得之人。
傷害險：
起因
1.要保人、被保險人故意傷害。(除被保險人的故意行為外，致被保險人傷害或殘廢
時，保險人(保險公司)仍應給付殘廢保險金。)
2.被保險人的犯罪行為
3.被保險人酒後駕車，酒精測試超過法定標準
4.戰爭(不論宣戰與否)、內亂、武裝變亂。契約另有約定者不在此限
5.因核子裝置引起的爆炸、灼熱、輻射污染。契約另有約定者不在此限。
期間
1.被保險人從事角力、摔跤、柔道、空手道、跆拳道、馬術、拳擊、特技表演等競賽
或表演。
2.被保險人從事汽車、機車、及自由車等的競賽或表演。
以上情況並不理賠
其實這樣看來，保險提供的保障其實並不是無限上綱，「你買保險了沒？」
這句話的答案即使是YES，也無法保證你真的出事有保障
大家買保險前，還是多瞭解保險，多上點保險的課，再去買。
其實保險有很詳細的保險法規的規定和保障，如果你有上過保險的課，應該會發現
其實民眾該有的保障法律都有規定和保障到，照理說人民是不會吃虧的
法律甚至比較偏向保護民眾，而不是保護保險公司，問題出在如果民眾不懂這些規定
可能仍然出現保了卻得不到理賠的窘境。
現在的保險和投資領域，缺乏的不是法律保障的規範，缺乏的是對民眾有關金融保險理財
方面的教育。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.47.49.182