推 melaine:想過這種問題的應該很多都會出沒在newage版XD 06/19 02:06
推 magilulumi:想繼續問下去 我為什麼還是我 我為什麼還可以是我 06/19 02:13
→ magilulumi:呵 按照 自動書寫慣例 把這個問題變成十個問題就知道了 06/19 02:14
是喔？那我也找時間來寫寫看 @@
以前自動書寫時倒是沒想到要問這問題
推 Urmila:這個問題我在小時候常在想，但等大一點，就被課業、工作、 06/19 07:52
→ Urmila:人妻、「我是老娘」...忘記去困惑 06/19 07:55
真的會耶，世間的事情太多
一不小心就會忘記了
推 qwk001:哇！竟然回溯到宇宙大爆炸之前的本源，前所未見。 06/19 08:04
→ tikaScorpio:我也回溯到宇宙本源過，經驗的畫面很近似..板上有回溯 06/19 08:28
→ tikaScorpio:到宇宙本源的捧油們經驗的畫面也相似嗎@ @? 06/19 08:29
我嬸嬸倒是說有不少人回溯到這部分
我描述我是隕石的樣子、宇宙大爆炸的狀況、光源...
她一點都不覺得新鮮 =.= 因為她說跟其他人描述的差不多
推 feathery:我也是很小很小時就想這些，但沒答案日子還是要過下去:p 06/19 09:01
→ goddora:賽斯說當你這樣想 就和宇宙接軌了! 06/19 09:44
→ feathery:那和宇宙接軌可以做什麼呢？ 06/19 10:07
對啊，可以做什麼呢？
比較順心、豁達嗎？
推 KatherineM:我是有一次回到了無垠中，那裡一片無限的金黃色，感覺 06/19 11:40
→ KatherineM:回到了"全體"裡面，同時這全體也是"自己"，剎那我變成 06/19 11:41
→ KatherineM:那空間本身，感覺自己伸得好遠好遠，無邊無盡。但下一 06/19 11:41
這個超酷 @@!!
我也想體驗看看！
推 jonnyfox:我是在敬新時會覺得我人在這裡 又好像不在這裡 06/19 11:42
敬新跟敬酒是好朋友嗎？（被毆XD）
偶爾也會+1
→ KatherineM:秒我又變成其中一小塊，從小小的視野感覺到邊境的遙遠 06/19 11:42
推 honinbo:跟阿尼一樣～靜心時容易不處於當下～好像做夢又好像清醒 06/19 12:26
推 march501:聖經裡摩西問過神同樣的問題。神回答說I am that I am 06/19 12:27
→ march501:我是自有永有，萬有之先，不受時間轄制，是永活的 06/19 12:28
→ march501:又說耶和華(I am that I am)是你們祖宗的神 06/19 12:29
→ march501:祂的意思很明顯地說「我」的祖先是那自有永有一切萬有的 06/19 12:29
→ march501:「 」 空白處自由填入 06/19 12:30
→ march501:那個「 」就是指在問「我」是誰的人 06/19 12:31
這個我要想一下 ^^
感謝～～
哈～原來大家想的都差不多 ^^
※ 編輯: flyingduh 來自: 60.244.166.40 (06/19 15:13)
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: netbobo (便當) 看板: NewAge
標題: Re: [探索] 對「我」的存在有很大困惑
時間: Sat Jun 19 10:07:30 2010
無並不是真的什麼都沒有,如果是這樣的話,那麼不可能有宇宙
不然的話宇宙為什麼可以從無中生有?
所以無是一種"什麼都有"的狀態,所以無是"萬有"的同義詞
而神是萬有的創造者
相同的,你的人格出現在你眼前,在催眠中還會出現萬種不同的人格
所以"妳是妳的人格"這個假定顯然會出現問題.
妳的思想和人格從"無"而生,所以顯然這個無也不是真的什麼都沒有.
不然的話思想和夢為什麼可以無中生有?
所以顯然這個"無",是一種"全知".而你的人格和思想才能從"全知"中出現.
而你就是"人格"的創造者
萬有由神所生,而你就是這個萬有,你眼前的事物,包括你的思想和人格
都是由"你"所生.
所以"消失"這件事情,基本上是不可能的事.
只有具現和未具現這個問題而己.
就好像你電腦畫面中的程式如果關掉了,你的電腦和資料就消失了嗎?
不會,再點二下它又跑出來了
因為它本來就一直都在,只是有沒有被叫出來而己
所以你不可能從回朔或催眠來知道你的真實身份.
因為只要能被"具現",那就是"有限"的
但你的真實身份是那個"無限",請問"無限"要如何被具現呢?
就好像沒有一個程式能模擬"整台電腦",那是無論如何都不可能的事.
所以"人格"的所有疑問和煩惱,其實都有基本上的羅輯不通
而且也終有消失的一天
不過真正的你,是無法消失分毫的
這並不是相信不相信的問題,而且根本上來說就是如此
當然我也會害怕人格消失的那一天,但是那和真實的我無關
相反的,因為如此恐懼才能被容許和清理
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.133.117.218
推 TAHR:推！舉例很生動又清楚呢！ 06/19 12:04
推 FantasyRyu:程式要模擬整台電腦倒也……（看著我的VMWare） 06/19 12:28
推 march501:推推 06/19 12:36
推 flyingduh:師父~~~~~~~~~~~^0^ 06/19 15:15
→ flyingduh:不過我沒想那麼深耶，我好奇的是，為什麼會有我呢？ 06/19 15:15
→ flyingduh:我現在坐在這裡打字，窗外金黃色的陽光透過樹梢灑落 06/19 15:16
→ flyingduh:很熱，汗水直流，但硬撐著不開冷氣，想著待會兒要洗澡 06/19 15:17
→ flyingduh:這一切感受經由我的覺知而存在，但為什麼是「我」呢？ 06/19 15:18
→ flyingduh:唉唷，我不會說啦(哭~)誰心電感應一下幫我說啦 XDDD 06/19 15:19
→ flyingduh:如果說，我也不想體驗，我也不想是神，我根本不想存在 06/19 15:20
→ flyingduh:誰讓我存在在這裡呢？ 06/19 15:20
→ goddora:不是神吧 應該說一切萬有或宇宙比較恰當... 06/19 15:41
→ goddora:講神感覺有點落入傳統宗教的窠臼 06/19 15:42
推 chaos0807:在這裡，並不會。那是你的投射。 06/19 15:43
→ chaos0807:要學會區辨。 06/19 15:44
→ honinbo:探索［我］每個人都會有不同的經驗，放寬心的走下去就對了 06/19 15:45
→ goddora:神是宇宙 一切萬有的代名詞 就跟佛一樣 06/19 16:01
推 chaos0807:ya~ 對神而言，所有的名字都代表他。 06/19 16:03
→ chaos0807:宇宙、一切萬有是神的代名詞 06/19 16:04
→ goddora:顛倒了吧 @@ ... 06/19 16:09
推 flyingduh:沒關係啦～隨便啦 XDD 06/19 16:10
→ honinbo:顛倒其實也對！就像神是我，我也是神一樣！ 06/19 16:12
推 chaos0807:套樓上一言，不要執著於名相XD 06/19 16:26
→ netbobo:一切萬有是"你"的代名詞,包括所有具現的和未具現的 06/19 17:35
推 chaos0807:XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD妙 06/19 17:39
→ chaos0807:妳講話真有佛味 06/19 17:39
→ Dwcc:那好吧! 我們為何從母體中分離而出 形成各式各樣的萬物??? 06/21 15:03
→ Dwcc:我猜原樓主 是想問這個 06/21 15:05
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: exago (exago) 看板: NewAge
標題: Re: [探索] 對「我」的存在有很大困惑
時間: Sat Jun 19 19:47:20 2010
照讓我想到我高中時某天窮極無聊也有類似的想法：
就是想到
『活著好辛苦』→『可不可以不要活』→『沒有我會怎麼樣？』
然後開始想像從世間人群裡把『我自己』給拿掉。
『我』消失了。
原本預設這樣就清淨沒煩惱了
但『？』馬上發現旁邊還有許多人，觀察之後就代入他，每一個都是『我』
每一個『我』都是有煩惱的，要清根本清不完
『殺了一個我還有千千萬萬的我』XD
就是，不管是你的『我』、我的『我』、鄰居大媽的『我』
重點好像不在清不清，不是消滅一個算一個的問題
我那天發現這很麻煩之後就不想了XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.251.95.132
推 flyingduh:有趣的想法 ^^ 06/19 22:23
推 march501:啊，以這角度來看「我」就是煩惱的根源 06/20 07:58
推 rightmana:對呀!存在就是偉大的奇蹟,有"我",也"沒有我".呵呵! 06/20 09:13
→ Dwcc:?? 請問如何把自己帶入別人裡?? 人本來就很煩惱阿~? 06/21 15:06
→ exago:不是將意識代進去，而是就算沒有我，也還是有別人的{我} 06/21 16:40
→ exago:不是exago消失了世界就清淨了，以當時的感覺，少了我之後， 06/21 16:41
→ exago:就換下一個『我』煩惱，殺了之後(或說換一個之後)又是我 06/21 16:43
→ exago:(真是很不會解釋)在把我殺了之後若然要保持意識，也只剩別人 06/21 16:46
→ exago:的『我』，然後又煩個沒完，無限回圈 06/21 16:47
→ exago:exago死了→『我』還在不然無法去思考意識→可是沒有exago 06/21 16:49
→ exago:→只好換個主體(別人的意識『我』)→繼續煩→無限迴圈 06/21 16:50
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: netbobo (便當) 看板: NewAge
標題: Re: [探索] 對「我」的存在有很大困惑
時間: Sun Jun 20 08:27:15 2010
有關於這個問題其實也不難
這牽扯到一個問題,叫作"投射和實像"
你的確不需要把你放大成神和宇宙
不過,只要是在你眼前出現的事情(包括自己的人格,心靈,思想),皆是你的傑作
即然都是你的傑作,那要如何區分自己與他人,凡人與神,我和宇宙呢?
在實像("無"之中),宇宙在它被創造之初,萬物就己經俱足了.
神不會創造不完美的世界,和不完美的你
所以在那一瞬間一切就己經結束,不需要"演進"和"成長"
也當然不須要"時間",因為一切都是永恆的....
我會這麼說的原因只有一個,就是因為無可以幻化出一切的有
所以"有"才可以向完美之境慢慢演進,因為你的目地本來就己經存在
就好像你要去台北,那有個前題必須要"台北己經存在"
不然你無法去台北.....
而"有"是實像的投射,而不是實像本身.
就好像我去拍了志玲的走秀畫面,在銀幕上撥放
那麼,銀幕上的志玲並不是真的志玲,那是影帶的投射
而這份影帶是"我的傑作"
你所體驗到的人生 宇宙 神,也是同樣一回事
你要如何體驗一件己經結束的事?
撥放影帶和投射是唯一的方法.
所以有些朋友百思不解,零極限為什麼要我為他人所作的事情清理?
那明明就是他人作的事與我無關不是嗎?
他人作的事的確與你的人格無關
但和你這個"撥放影帶之人"有關,一切都是你的作品
至於"為什麼要撥放影帶"這個問題.......
雖然很多書能給你不同的答案
但是除了"撥放影帶之人"以外誰能回答呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.133.117.218
推 te912:喔喔喔 懂了！！！ 06/20 09:04
推 rightmana:yes!推"投射非實相".我們想怎麼投射呢?呵呵.在己. 06/20 09:16
→ jonnyfox:我想到奇蹟課程中的練習:這是我的;這不是我的 06/20 10:55
推 honinbo:所以要注意自己的投射。時時提點自己要正面思考。努力中！ 06/20 21:54
推 flyingduh:好會講～～ 推啦 XD 06/20 23:50