精華區beta NewAge 關於我們 聯絡資訊
小我和內在小孩一樣嗎? 看了一點告別娑婆 (可能我還沒看完全部,有所誤解) 感覺好像書中說的小我就是敵人,是欺騙的、是詭詐的... 可是我...卻覺得放不下我的小我 (我也不確定是不是小我?) 感覺他只是努力想要「生存」,努力想要依他的方式找到解決的方法 雖然那方法是痛苦... 如果要我把它當敵人般仇視,我實在做不到 難道沒有比較和緩的方式嗎? 如果小我就是內在小孩,我們不是要去愛他、安撫他嗎... 或只是靜靜觀照... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.36.42.10
DuCkaCE:當我察覺到小我出現時,如果我認為小我是敵人,小我不該出 03/09 21:26
DuCkaCE:現,但是這是否也是小我的一種呢?藉由認同別種事物? 03/09 21:27
DuCkaCE:當我臨在,不帶任何評斷以及想法,那小我還會是敵人嗎 03/09 21:36
Hevak:小我也是你自己呀,為什麼要討厭你或過度熱愛你自己呢? 03/09 21:50
SUJATA127:小我是可憐的怪罪包XDDDD 03/10 00:06
abooma:大概我太拘泥於書中一些字眼了吧,Ex.小我的陰謀... 03/10 01:09
abooma:讓我覺得很反感... 可是其實,字眼本身也沒有意義 XD 03/10 01:09
chromate:說是陰謀不為過啊我覺得,要不是告別娑婆這樣解析,我們 03/10 01:20
chromate:根本無從了解習以為常的事物竟然隱藏了這樣的意義 03/10 01:20
chromate:回到標題的問題,我認為小我不是敵人但也不是朋友,它只 03/10 01:23
chromate:是神智失常的產物,而我們要學的就是別再把它當成真實的 03/10 01:23
chromate:自己 03/10 01:24
chaos0807:推 03/10 02:34
abooma: 推別把它當真實的自己 03/10 08:15
syant:老神再在有說,小我是要去超越的 03/10 10:55
chaos0807:YA 03/10 11:20
candiclin:凡對抗的將助長他的力量..用愛去理解他.. 03/10 21:31
Hevak:樓上中肯,非常中肯。 03/10 21:55
e1q3z9c7:本來最大的敵人也就是最好的朋友 ex.守護者or神鵰俠侶 03/10 22:08
chaos0807:為什麼會蹦出神雕俠侶XD 03/13 18:21
e1q3z9c7:歐陽鋒v.s.洪七公 03/17 11:48
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: netbobo (便當(網路伯伯)) 看板: NewAge 標題: Re: [探索] 小我到底是敵人還是朋友? 時間: Sat Mar 10 23:45:57 2012 : 如果小我就是內在小孩,我們不是要去愛他、安撫他嗎... : 或只是靜靜觀照... 小我可以說就是現在你感覺到的自己了. 它的一切問題只是覺得自己必須要以有限的身份對抗世界所有的一切. 要以有限的知識對抗未知. 所以覺得自己必須堅定自己,武裝自己,用盡一切的有限事物來保護自己不受傷害. 在我們內心深處,覺得自己不這麼作的話,便會陷入萬劫不復. 就好像一個孩子被丟棄在戰場,久而久之他會學會生存,學會狡詐,會不得不瘋狂. 不得不草本皆兵,把身邊的事物化為敵人或救星. 在我們的世界觀裏,認為這個世界有獨立於宇宙之外的你. 還有你覺得光明的事物(救星),還有你覺得負面的事物(敵人) 而你是光明與負面拉鋸戰中間的一個渺小個體. 在我們的世界觀裏,敵人隨時可以傷害你,所以我們去抓緊救星提升並武裝自己的能力. 才能對抗自己不想要的事物. 久而久之,慢慢的在內心深處累積痛苦,並扭曲成一種自己沒有意識到的瘋狂. 這個便成為小我的習性. : 推 DuCkaCE:當我察覺到小我出現時,如果我認為小我是敵人,小我不該出 03/09 21:26 : → DuCkaCE:現,但是這是否也是小我的一種呢?藉由認同別種事物? 03/09 21:27 : → DuCkaCE:當我臨在,不帶任何評斷以及想法,那小我還會是敵人嗎 03/09 21:36 重點在於,你要用什麼臨在?要用什麼來不帶任何評斷以及想法?為了什麼要這麼作? 大部份的時候:"我應該要臨在"或是:"我應該不帶任何評斷以及想法" 可是這二句話本身也是一個想法...... 小我就是你,他會想要控制一切,也包括自己.因為在它的世界觀裏,世界的一切都是失控的. 所以問題不在於你如何控制自己,而是你覺得應該要控制自己的原因. 記得我以前在勵志書裏看過一句話:"如果你不控制命運,命運就會控制你" 這句話其實說明了小我的中心思想...... : → abooma: 推別把它當真實的自己 03/10 08:15 : → syant:老神再在有說,小我是要去超越的 03/10 10:55 所以問題就在這裏,小我就是你,而別把它當真實的自己,那麼你是什麼? 換句話說,什麼是大我?大我不存在,可是你的一切都是由它供給的. 但是問題在,你無法在任何有形之中找到它,包括你的內在感官. 因為它是看著你的人,因為它就是真正的你,那個觀察者.而不是被觀察到的東西. (這個以前有說了很多了,所以就不再多著墨) 所以這樣主客就相反了,原本以為小我是唯一的自己,孤立於宇宙中. 現在知道原來還有另一個可能,就是你就是你,是一個"看"者. 而你看到的一切,包括你的有形身份,都是你內在感官感受到的一個畫面. 而小我是你畫面中的一個身份,你能感受到的一個感覺,你能聽到的一個思想. 也就是說你覺得未完成的你,微小的你,和己完成的你,無所不在的你. 是同時存在的,所以你看到的宇宙,它是由何而來呢? 當然小我無法也不需要消滅的,只是它會一直不停的轉化. 小我需要的是"安住"在這個世界中,它唯一的救贖就是真像. 而不是它以為他需要,而他沒有.或無法操控的事物. 那怕只有一點點的可能性,它並沒有它自以為的孤獨無助. 也就是說如果你真的有把問題想通,把自己世界觀背後的問題釐清. 雖然事情常常不會一下子全部改變.但是你的執念會慢慢開始鬆動的. 就算沒有,那也不會是問題. 因為臨在是一個事實,你一直在臨在,才能看到你的小我和世界. 但是小我要明白它沒有控制的必要了,它才能安住. 而控制自己去讓小我在世界中安住或臨在,這義意就不大了...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.134.9.30
netbobo:對了,幫網友maxidogkimo推一下他的靈性鍊金術讀書會 03/10 23:55
netbobo:MAIL給他就可報名(雖然人以經很多了,還常常找不到位置坐) 03/10 23:57
abooma:謝謝~ 03/11 07:07
chaos0807:推推 03/13 18:20
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: Dwcc (風之翼) 看板: NewAge 標題: Re: [探索] 小我到底是敵人還是朋友? 時間: Mon Mar 12 09:03:10 2012 依靠你的『感覺』去『做』,那是你熱愛的事物 不要被 「世俗的規範」 和「過去的經驗」所侷限 每個當下 都是新的 跟過去無關 用像第一次去做的心情,去做 你可以使用「世俗的規範」和「過去的經驗」但不要被局限 當他不合乎你的感覺 那捨棄掉 那規範與經驗(捨棄掉那舊的自我(小我)) 『順從』你的感覺,『自然』的去做, 不用驚慌,不用害怕, 提起你的『勇氣』,邁向那『新的未知』 順從『神的引導』,你的『感覺』。 ※『新的未知』:每件事都是新的,你過去所經歷的類似事件,跟現在這件毫無關係, 它是『全新的』,你持有的「過去經驗」會綑綁你當下的體驗, 捨棄掉那經驗和世俗規範,你會以一個全新的角度去觀看那件事, 你會看到事件更大的主體。不管是第幾次,每次都用『全新的心』去做, 就像第一次去做毫無經驗那樣。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.37.202.202 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: ccc5945ccc (認真~純真) 看板: NewAge 標題: Re: [探索] 小我到底是敵人還是朋友? 時間: Sat Mar 17 10:36:04 2012 推文看到我熟悉的字眼 就分享篇文章吧 進入靈性這領域有段時間會變得很矛盾,甚至很痛苦 這是過程,因為你願意誠實面對自己從小我中解脫出來 值得歡欣鼓舞(雖然某個當下看起來不是 哈哈~) 取自Ken Wilber 事事本無礙 你可曾納悶過:為什麼人們總是生活在相對的氣氛中?為什麼你所堅持 的價值觀常屬於這"對立"中的一邊?為什麼你得在相對的價值中做個選擇? 又為什麼人類的慾望總逃不開這相對性? 只要稍為注意一下,便會發覺我們生活的空間與方向都是相對的: 上下,內外,彼此,頂底,左右:我們所重視的價值也是相對的: 好壞,生死,苦樂,上帝和魔鬼,自由與束縛。 還有,我們的社會價值或美感,也常是相對的:成敗,美醜,強弱, 智愚。即使人類最高的抽像能力,也逃不過相對的領域, 例如:邏輯是分析對與錯的問題:認識論是研究實體與表象的問題: 形上學著眼於存有的問題。我們的世界好似由一堆對立性質所組成的。 我們早已視此為天經地義之事,可是如果我們嚴肅反省一下,便不難看 出它的荒謬。自然界好像絲毫不懂人類的相對世界,自然不會生出真蛙或假蛙 ,也不見合理的樹或不合理的樹,也沒有對的海洋或錯的海洋,也找不到有 道德的山或無道德的山。對大自然而言,沒有所謂美麗的品種或醜惡的品種, 它喜歡所有生命。梭羅曾說過:自然從不道歉的。就是因為自然沒有對錯的觀念 ,根本不知道什麼是"失誤"。 當然,自然界中也有我們所謂的對比現象,例如大蛙小蛙,大樹小樹, 熟的橘子與不熟的橘子,可是對它們而言,這都不是問題,不致引發焦慮症來。 也許他們也有聰明的熊和愚笨的熊,可是他們豪不在意,你不會在熊的身上看到 自卑感。 同樣的,自然界中也有生死現象,卻沒有人類所懷的死亡恐懼。一隻老貓臨死 前不會恐懼不安,他只是平靜地走到林中,蜷伏在一株樹下平安地去世。 瀕死的知更鳥仍會安穩地棲息在柳枝上,遙望著落日,當最後一線光明消失時, 它便閉上眼睛,輕輕墮落到地上,這和人類面對死亡的心態多麼不同: "別太溫馴地踏進那簾夜幕裡,憤怒,憤怒,為消逝中的光明抗爭到底!" 自然界中也有苦樂的時刻,可是它們好像不會為此而煩惱。一隻狗感到痛時, 嚎叫不已,不痛時,就忘的一乾二淨它不會為未來的痛苦而擔心,也不會記掛過去 的痛苦,一切就是這麼簡單自然。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.185.49.90
abooma:推~ 03/17 13:18
papau:大推 ^^~ 03/17 16:11
syant:好文推推 03/17 17:36
hustina:推~~~~ (動物那段真令人寬慰..q.q) 03/18 00:35