[探索] 可能跟集體意識有關的 廁所事件

[mattina (無限透明的藍)]

這件事讓我最近很有感
所以想提出來分享一下
不過我對集體意識、共業這些不是很能理解
所以就當作探索、討論囉～

************

我們辦公室旁邊有一間廁所，
女廁有蹲式兩間，
大約有20人使用。


大概從兩年前開始，不知道哪一個環節出問題
那兩間蹲式廁所地板每天都濕答答的
水甚至會流到外面洗手檯一帶
踩過之後就更髒了，都是腳印


大概最近半年多來，
情況更是雪上加霜，
便池幾乎每天都沾染了紅色黃色的$#@!#@


因為工作的關係，我們需要頻繁喝水
像我大概一兩個小時就要上一次洗手間
所以這半年多來，
上廁所讓我壓力很大......
常常是咬牙、硬著頭皮無視那些沾染到的部分
不然就是要跑到其他樓層或其他廁所


我會跟同事小聲抱怨：「有夠誇張的！」
也會聽到同事碎唸：「廁所有夠髒。」

但大家不會公開提出來講，
因為掃那間廁所的班級導師就在我們辦公室
除了使用者把廁所搞很髒之外，
他們班真的也掃得很敷衍，
有時候掃完還看不出來有沒有掃過（這也是頗誇張）

廁所已經髒到我覺得.....很替所有的使用者感到羞恥
沾染到又不清理，還讓學生掃
（是說我們廁所也常有學生來使用就是了）
然後不知道哪裡又一直漏水，
廁所又濕又髒

總務處請人來修理過好幾次，
甚至整個天花板掀開來、整個地板挖開來
也重新裝設沖水設備
但就總是一直流、始終濕答答


我一直想要乾脆在廁所貼紙條請大家有點公德心
但因為我在學校已經算是......有點多言、多意見了
而辦公室裡我算比較年輕的，
出頭來提醒這種事，我也是會稍微斟酌一下的
所以就忍著

今年一月的時候，我就受不了了
寫了兩張紙條貼在廁所牆板上，每個人蹲在那裡都看得到
我儘量寫得婉轉：

「親愛的女廁使用者：我們就這兩間廁所而已，使用時若不慎沾染到便池，
  尤其是範圍較大、顏色較鮮豔那種，可否稍微自行沖（刷）？
  讓大家看一整天也不好意思吧～拜託了～」

大概兩三天之內，狀況就非常明顯好轉
可以說是99.9%的時候便池都是乾淨的
乾淨到好像剛剛掃過一樣

哦？看來大家被提醒之後奏效了！

不只這樣，本來學生掃得有夠敷衍的，
有掃跟沒掃差不多，
但也就那幾天之後（一直到現在），真的乾乾淨淨


還有！
本來水流不停，地板永遠濕答答、踩得到處是黑腳印
修理N次也修不好，
在那幾天之後，地板就乾了...........
極偶爾會看到又有點濕濕的
但大部分都是乾的

這不是我自己瞎想而已，
我跟鄰座同事說：「廁所也變得太乾淨！」
同事說：「應該是水不流了的關係吧。」

至少兩年來修理不好、找不出原因，
忽然水就不流了。
二月底開學後到學校，發現沖水手把有整個換過，
所以現在是乾得徹底，水完全不流了

現在上廁所已經沒有心理壓力
每次進廁所看到那麼乾淨都覺得好神奇！！

**********************

之前還很髒的時候，我就想了：
為什麼我會吸引這樣的事情來？
還是我種下了什麼業力種子？例如也很沒公德心之類的

但我雖然不敢說非常自省、細膩、超有公德心
不過好像跟身邊的人比起來已經算還可以了
應該不至於有這樣的事情

何況其他同事也一起忍受這樣的情況
而且歷時頗久，是一兩年的事情了

--------------------

後來貼了紙條之後，
整個情況迅速改善，
不只人為可以控制的部分（便池乾淨、學生掃乾淨）
連以前人為無法控制的部分也好轉了（水不再流了）


我才思考到關於集體意識......
不知道是不是這樣啦

就是，之前地板就總是濕答答的，踩過去就髒
包括我在內，使用者們進去就散發「廁所好髒」的意念
連我也是用「廁所有夠髒」的角度看待廁所
而不是「希望廁所變乾淨」
（我有許過願，希望廁所變乾淨，
但我覺得......是我的願望成真嗎？
但其他同事也同樣忍受髒廁所啊）

於是廁所持續髒兮兮
學生也掃得有夠誇張，有掃跟沒掃一樣
地板濕答答又髒上加髒

大家持續散發「矮額～廁所好髒！」的頻率
所以廁所就更髒了......


當我終於受不了貼了紙條
直接貼在每個使用者的眼睛前面，
可能使用者就會警覺、就會不好意思
所以使用上就更注意、弄髒了會自行處理

當大家散發「要保持廁所乾淨」的意念
廁所就乾淨了
學生也掃乾淨了
（之前是常有像是衛生紙掉在地上，一個星期了，那衛生紙還是在
  是到這種程度的有掃=沒掃）
當然誇張的就是，水也比較不流了

大概寒假的時候總務處有請人施工換沖水頭，
所以現在是乾淨得跟什麼一樣

---------------------------

我的解讀是
這是集體意識相互激盪出來的
髒，是如此
越來越髒越來越髒
乾淨，也是如此
越來越乾淨越來越乾淨


至於最初為什麼會變髒？
這有點久遠了，我想不起來當時的狀況

所以集體意識不知道能否這樣解讀？
雖然我搜尋榮格的集體潛意識好像不是這種概念
不過我也不知道應該怎麼說明這樣的情況

共業嗎？
這我又更不懂了

不知道有沒有人知道這是什麼樣的情況呢？



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.244.29.121
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NewAge/M.1425742163.A.5D5.html
推 aimjvc: 推原po貼紙條~
      哈哈，原po很愛在辦公室貼紙條 XD
推 pizzafan: 如果一個地方有字條?=>如果某處有美女?=>如果某處有貼符
       嗯？所以？
推 ridle: 如果可以 我是很想知道怎樣讓我老爸戒菸~XDDDD
       很久以前在板上分享過朵琳書中「祈禱」的例子，r大可以用關鍵字「送光的建議
」查詢，朵琳年輕時一度迷失，她父母與教友在她不知道的情
況下為她持續祈禱，她慢慢就好了。還有另一個忘記是誰（某廣播節目主持人）生病開刀
的例子，他事後才知道代班主持人請聽眾一起為他祈禱，而他那天晚上覺得很舒服，旁邊
充滿藍色光點。
→ ridle: 真的很礙看你的分享 話說不選字也不是我灑脫什麼鬼
→ ridle: 以前的舊文有寫過原因 哈哈
推 tea240904017: 推！每次看您的文章都獲益良多～
推 diana7696: 我覺得原po可以開個部落格，文章很好看！
推 guiyu: 推！我也很愛您的文章！謝謝您的每篇分享
推 asdsasd: 我也喜歡m大的文章~~
哈哈，謝謝~原po自己也很愛寫XD
朋友都說，妳文章（臉書）太長了，我都不看了！！=..=

關於集體意識，我又有想法了 >//<
其實啊，前面我的文章為什麼會引來意見很不一樣的S大持續回應，我知道是自己某個念
頭/印象吸引來這樣的情境，不過不好意思在這裏說啦 : p

但前面某篇文章的偏負面留言，我就好奇了，我是被指著鼻子罵的人，可是事實上，在這
兩天文章的來往互動中，我沒什麼負面情緒啊，可能有點「阿雜」，但強度可能只有1，
而且昨天整天宅在屋裡，沒什麼其他事件來引發這樣的事。

抽了張牌卡：「我對我的生命負責。」

是啊，這是我們這一串文章一直在強調的。而這些文章跟留言是「大家」都會看到的，不
只是個人經驗。（因為我個人昨天的感受應該還沒強烈到會顯化這樣的批評）

所以我在想，是不是前面的文章已經有點激發一些人的情緒，頻率偏負面，然後只是藉某
一兩個人顯化出來罷了？

哈哈，文章相關的板友不知道會不會覺得很莫名其妙XD  不過，這就是生活跟new age 結
合之後有趣的地方啊~XD

※ 編輯: mattina (223.138.20.100), 03/08/2015 14:59:23
推 SolarWater: 針對原PO提的 為什麼會吸引來一些負面的留言呢？其實
→ SolarWater: 看下來，覺得原PO雖然語氣客氣，也說要討論，但給人
→ SolarWater: 一種"我就是對的，至於你怎麼想，後果自負囉"的感覺@@
→ SolarWater: 會不會原PO也是滿抵抗別人的想法 所以反而吸引過來這
→ SolarWater: 些呢？（其實反駁未必就是負面的呀
哈，被你發現了 XD
大概因為以吸引力法則來說，我的經驗是很有用，也很好用，
就像我說棗子很好吃，而且吃了超有精神!!
但是有人不吃、不相信，
引用各種數據要說明 : 棗子不可能好吃，吃了也不可能有精神
那......就是他家的事啦 :p
我繼續吃我的，他不吃......就不吃啊
我就已經覺得很好吃了，要如何認同他沒吃過卻說不好吃呢?
我不想繼續說服他吃，因為每個人有自己的選擇


除非他吃了，然後我們才有討論空間吧?
為什麼他覺得不好吃 ? 沾醬油更好 ?
如果他都不吃，我要接受他什麼呢 ?
聽他一直抗拒 :不可能 ! 絕對不會好吃!!
就沒辦法討論啊

除非嘗試了，然後我們討論為什麼對你來說沒有發生作用 ?
看看癥結何在，這才是討論啊

至於共業、集體意識...這些，
真是我不明瞭的，嗯，你有覺察我自己沒覺查到的抗拒嗎?@@
我是還滿想聽聽大家有沒有觀察到什麼啦
因為書上都有理論，但沒有足夠的例子說明到讓我很理解
所以我還滿好奇的 :)

其實吸引來S大的留言，我很確定是另外一件事情啦
這個很確定，因為那兩天我一直想著某件事
但不方便說明:)

至於另一則r大的留言，嗯，或許可以這麼說 :
如果對Solar大沒有起反應，也就是說，你當初看了一整串討論沒什麼感覺
那或許頻率之間就沒有起反應，你就純粹是一個路人
而如果有一個人兩個人三個人看了都有點不開心，
累積更多一點情緒，或許就顯實了~
大家都在這頻率裡面

至於這樣的說法是不是抗拒你的說法呢?
因為你揣測的是我的心念跟情緒，
而這種事情有時候旁觀者看得清，有時候則是當事人自己清楚:)
※ 編輯: mattina (60.244.29.121), 03/09/2015 22:34:37
推 SolarWater: 原po說法有點矛盾啊～話不多說，祝福原po真的走出來。
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: march501 (每一步都是體驗中的完美) 看板: NewAge
標題: Re: [探索] 可能跟集體意識有關的 廁所事件
時間: Sun Mar  8 21:06:54 2015

謝謝mattina老師的共業討論 ^^
不才我也提出小小的想法
雖然我不懂佛教用語的共業、業力或業力法則…
但是同樣的名詞，似乎各人的定義不同，各自表述才有一直撞牆之感啊

以下是我自己從希克斯夫婦共同著作的書籍中延申出來的新定義
「共業」：all things work together
意思是說每件獨立的事件，看似雜亂無章，各自沒有關連
但是背後卻有奇妙的力量在管理、組織、統籌、分工，千頭萬緒彼此卻配合的天依無縫
也稱之為共時性(synchronicity)

我覺得吧...不論是從宗教或新時代的觀點
我們都希望過得幸福安康，這是我們共同的願望
而每個人都是世界獨特的一份子，卻共享資源、利益
這該怎麼分配才公平？
無論哪個世代，都有它公平正義的標準
標準卻也隨著時代背景不停更迭變動，目前也是沒有一個定論
這也才造就多元複雜多變的人類文化
我的觀點是，愈多元愈好。
因為適合我的，不一定適合你，適合你的，不一定適合他
每個人想法不同，需求不同，欲望不同，意見不同，做法不同，心態不同，成就不同
愈是這樣混亂多元，當人許願時，就不會跟另一個人撞牆、搶貨啊
因為起心動念不同(是的，這也是mattina提到的重點之重重點啊！)
上天就會送來不同的東西，但絕對符合起心動念的初衷
並且能透過如此多元的管道送來，加快願望成真的速度

舉個例子，我昨晚不小心買錯東西了
只好降價拋售，想到少了200多元，心裏有點哭哭
不過，我立刻換個想法「嗯，就當消業障吧，哈哈」
然後今天下班前就收到1000元的紅包
之所以會收到紅色，是因為昨天我上班的地方有人借場地舉辦了生日party
我其實沒幫到什麼忙，也不認為會收到什麼加班費
昨天也是臨時想到下班去購物的，兩件事毫無關聯，時間上順序也錯置
但是換個心情吧，宇宙立刻用一個想不到的管道送來一點小安慰

這是我從正面觀點來看待共業
我們不知道眼前發生的事，它背後到底有什麼千絲萬縷的關連
「好人有好報，壞人沒好報」從古自今，這世界就不是這麼運作的
因為人心隔肚皮，我們根本不知道某好人為什麼下場這麼慘
嬰兒為什麼一出生就被燙死？非洲小孩為什麼要餓死？
難道他們心理都在想一些負面的事嗎？
沒有人能真的知道另一人在想什麼啊

我認為，如果一直把心念放在這些指責、對立、怨恨、憤怒上
請問對自己、對自己身邊所愛的人，生活上有任何幫助嗎？
對那些無辜受苦的生命，我們要認清自己的有限性
就是「我沒有能力去一肩扛起這世界的重擔」
這也不是我們該扛的
無論共業是怎麼運作的，都不重要
我們能做的就是盡可能愛惜自己，照顧好家人、善待需要幫助的人、照顧環境…
勿以善小而不為，勿以惡小而為之
不要把自己看得太偉大，做自己能做的，做不到的也不苛責自己或別人
原諒我們只是人類

說到那個紅包，雖然我很高興，但也知道錢乃身外之物
最重要的是，我回家有熱湯可喝，看到健康平安的家人都安好，這比什麼都重要
平凡的人生最難得
如果一個普通人，能夠保持他思維及情緒的穩定
其實他就能理性、溫和的處理日常生活瑣事
不致於會在某些小事上不耐挫折或造口業
那麼他就對這個世界有貢獻有幫助
即使不去想什麼心想事成，我想共業也會幫助他生活平順、事事如意
所以，共業怎麼運作的就不是太重要的事
重要的是自己怎麼想怎麼做

※ 引述《mattina (無限透明的藍)》之銘言：
: 這件事讓我最近很有感
: 所以想提出來分享一下
: 不過我對集體意識、共業這些不是很能理解
: 所以就當作探索、討論囉～
: ************
: 我們辦公室旁邊有一間廁所，
: 女廁有蹲式兩間，
: 大約有20人使用。
: 大概從兩年前開始，不知道哪一個環節出問題
: 那兩間蹲式廁所地板每天都濕答答的

--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.13.208
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NewAge/M.1425820017.A.EBA.html
※ 編輯: march501 (61.228.13.208), 03/08/2015 21:13:53
推 mattina: 推～ 不過，「共業」就是「共時性」？我以為共業比較傾向
→ mattina: 某種需要共同承擔的結果？m大這說法我有點困惑 @@
→ lamda: 共業也許可以想成，不同個體彼此吸引力法則作用下的
→ lamda: 共同創造結果。
推 mattina: 嗯嗯，樓上L大這樣說我理解了，謝謝 :)
→ march501: sorry我講得不是很清楚@@ 謝謝L大補足
→ march501: 簡單說就是我不認為業是一種背負著過去(世)的罪孽而必須
→ march501: 在某天補償的某種奇怪的事情。
個體的「業」則可以這樣思考：
假設地球是所大學，上課前必須先選修學分
這些人世體驗，就是之前已經選好的課程，也就是「業」
「業」就是靈魂來地球前先挑好某些主題
從這些特定主題中獲得挑戰、體驗、知曉、樂趣(或悲劇)、進階、揚昇…成長
已經投在物質世界的靈魂，早就遺忘了自己選修的目的
「遺忘」是必然的，這樣才能盡可能充份體驗所修的課程
這點在與神對話中被充份解釋過

不過這些只是我個人的看法而已
不代表事實真相一定如此
就好像盲人摸象
我摸到耳朵便說大象是一片扁平狀
摸到象腿的便說，大象是一根柱子
同樣一件事，只是換個觀點而已，事實就有了變化，沒有一個標準答案
唯一可確認的是，認為業是什麼，它就是什麼，並且會對該人產生同樣的影響
反之亦然
既然如此…為什麼不用新的觀點看事情，讓自己有新的洞察，新的省思，新的行為
以及新的命運呢？

※ 編輯: march501 (61.228.13.208), 03/10/2015 00:01:44
推 aimjvc: 或許"業"不是過去造的罪孽而形成的迴力鏢之類的東西，但一
→ aimjvc: 個人若傷害過另一人，被傷害的人的意識深處不會忘的，就算
→ aimjvc: 輪回n世後總有天會找回來，當別人來討的時候就，或許就算
→ aimjvc: 被討的那個人，也就是曾經傷害對方的那人，的"功課"吧
推 aimjvc: 可以選擇讓對方討，但因為淺層記憶不記得曾先傷人，所以被
→ aimjvc: 討了被傷害了又會想弄回去，變成冤冤相報何時了