[分享] 生命＆新時代

[magelinus (巫師)]

[前言]：

這是一位在新時代裡困惑的網友來信，我知道版上還有更多默默觀察比我更有
見解的人，在我提出個人淺見的同時，如果您覺得可以補充的話，我會很感謝
您。

--------------------------------------------------------------------
[本文開始]：

您的問題是大哉問，但願我少少的腦水能有足夠的智慧帶給您一絲一毫的助益。

: 抱歉冒昧打擾，對於您在NewAge發表的文章有感，
: 在下也感同身受，從一開始興奮意識竟然真的可以創造現實，好像在打大型
: 的遊戲機。
: 到最後不知道自己信仰的系統到底長的是甚麼樣子，限制在哪裡。

其實我也曾有過這種感覺，就像駭客任務第一集開頭的neo一樣，總覺得
所處得現實有種模糊感，當仰望繁星時會很想知道自己來自何方，以後
能去向何處。看著星星的時候總覺得那是我的故鄉，那是種無法告訴別人
的鄉愁。

這也是我一開始讀新時代的原因。想找出如同駭客任務第三集的那位Architect，
至少也找到Matrix長怎樣，想找到自己存在的價值為何。只是很可惜的newage
雖然號稱是新時代，但並不如表面上看得那麼和諧(傳統宗教其實也是)，骨子
裡其實是各流派互相爭鳴。這點並沒有和傳統宗教有太大差別。如果您仔細
觀察，鼓吹的新時代人本身不一定真的學新時代，更多是將之轉化成自己想
接受的觀念而已。

新時代的特點在於努力用白話解釋真理，而不是提出一個沒人說過的特異觀念。

您文中所提的『意識竟然真的可以創造現實』就是個例子，賽斯是用白話解釋
，聽者通常都用"新觀念"來理解，但骨子裡賽斯其實講的是很簡單不過的真理
，那就是『怎麼收穫就要怎麼栽』，也就是輪迴思想中的『業因會造成業果』
。而業果就是我們的現實，如同將蘋果種子埋進土裡就能開花結出蘋果一樣。

然而意識對於感官資訊的撿擇反應，讓我們有很多"有意識"的行為出現，造成
我們不斷的選擇做出某些行為：有愛有恨有時純真有時狡詐，『導致我們這一
世生為人』就是我們所創造的實相。

: 從小就很想很想了解宇宙的真相，此物質系統與靈性系統的真相，
: 也因此踏入基督教，踏入新時代。
: 但發現真只要遵循古人的智慧跟基本原則，就能過的圓滿。
: 但若是想要靈修，卻不知何途才是正途，盼請指教。

指導不敢當，只能提出個方向讓您參考。

如您所說『只要遵循古人的智慧跟基本原則，就能過的圓滿』，若您想瞭解
宇宙和生命的現象，想知道各宗教所說得那些美麗高等生命到底存不存在，
想知道他們的慈悲和智慧的來源，想目睹他們的國土的莊嚴美麗，想找出你
的喜樂之路。

這就是宗教要指導我們的。

但在這之前您不需要急著想靈修，因為在靈修之前需要做好基本功，可免人
云亦云。

我會建議您先從廣泛的瞭解宗教特性開始，不會太麻煩，這時代已經有很多
巨擘仔細客觀的研究各宗教的思想並整理出來，有套不錯得書籍是很好的入
門名為『世界宗教理念史(http://0rz.tw/7vu5r)』共三冊。簡介所云『這是一
部雄渾沉鬱、氣勢磅礡的世界宗教史著作』之形容絕對是當之無愧。如果您
很忙，不妨可以先挑您有興趣的宗教之章節先瞭解。宗教的活動本身就是人
類文化的累積，而早期人類文明和宗教息息相關。如果您對於新時代很有
興趣，我會建議您從早期的新時代開始讀，方智出版社曾經出過一系列新時
代的作品，目前大概有一百多部。如果您想從新時代開始研究起，上述的
『世界宗教理念史』裡面的『基督教/婆羅門教/佛教』專章，是您可以放在
一起參考的。會建議您從早期新時代讀起，是因為那時的新時代還很單純，
新時代裡面『克氏』是我很推薦的(方智新時代系列第九本，別忘了仔細讀
開頭的序言)。原因在於克氏的觀念是要人觀察自己，這種靈修方式不用任
何道具，只需要您靜下心來。

讀過克氏這個人類對於『如何找到安穩之道』的想法，您就會發現目前新時
代的危機。由早期的新時代開始讀，也能讓您清楚新時代演進的脈絡。有些
目前很流行於新時代圈子的觀念，早期新時代是根本不談的。讀得時候別忘
了做個筆記，簡單幾個字標示出該本書的重點，這就是您的新時代研究。慢
慢的您就會發現新時代的諸多大師/高靈者之間想法的互斥之處(如克氏根本駁
斥通靈的行為)。

將上述的步驟做扎實您就會開始增長智慧，因為您已經不再人云亦云而有自
己的想法。至於進一步的作法請您要耐心等候不用急就章，因為每個人都有
自己要走得路。

『知識可以傳授，智慧卻不行。所以每個人都要成為他自己』

每個人的人生歷程都不一樣，有人年輕悟道，有人中年不惑，有人死前解脫
，這些人都是智者，而智慧是值得追求一生的。

無論您獻身哪一種宗教，智慧和慈悲都是必要的，智慧讓你不迷路，慈悲
讓你懂得原諒。追求的過程中您不會一帆風順事事順心，但總有一天你會知道
我們在生活中追求和厭惡的苦樂，追根究底其實都只是腦袋裡面的反應而已，
而腦袋裡面的反應很多都是雜音，這些雜音著實讓我們迷惘。冷靜的觀察自己
的感官就是走出迷惘的方式之一。

我們都是一路跌跌撞撞的走來，慢慢的搞懂『甚麼是生命』這個既簡單又複雜
的命題。只要您願意堅持永不放棄，您的路就會某個不經意的時候開展開來
。生命是很複雜的命題，面對卻需要簡單的心。在您思考著要如何靈修/如何瞭
解這個系統時，請先想想：

您有多久沒感覺風吹在臉上。
您有多久沒再聽過海濤的莊嚴。
您有多久忘記喝杯清茶後的沈靜。
您有多久忘記了陽光灑在臉上的溫暖。

唯有脫離對於生活的無感，才能體會更細緻深沈的生命。如果不能，再多的靈
修也只能造成更大的錯誤。

如果您在做基本功時，因為一時還沒決定自己的路而迷惘，您可以試著在心裡
虔誠祈求：

『禮敬   藏於大地  之 大心者 ，請守護我。若我曾有一絲一毫的善行，請守護我』


祝福您，總有一天您也會被找到～


--
    偶理想中的天堂:          1.每天晚上有小酒小酌一番  (換成紅茶也可以)
                             2.每天晚上有兩片烤魚下巴  (換成腱子冬粉也可以)
                             3.每天晚上有奇怪內容的節目(換成鬼話連篇也可以 )
    偶理想中的老年生活:        在河港旁擺熱呼呼的黑輪攤，客人可以喝杯清酒
    偶理想中變成老頭子的模樣:  就是櫻桃爺爺那個樣子, 有點呆呆的很可愛.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.218.32.199
推 chaos0807:為什麼妳不私下回信給原波？
推 chaos0807:既然她私下問妳，而不是在板上回文。代表這問題是個人的
推 chaos0807:除非原寄信者同意妳回到板上，否則24小時之後刪文並劣文
※ 編輯: magelinus       來自: 61.218.32.199        (03/23 16:39)
※ 編輯: magelinus       來自: 61.218.32.199        (03/23 16:39)
→ beair:現在網路資訊那麼豐富，可以上網查各種靈修法門，門徒心得..
→ beair:相信不難找到，各宗教其實都很合諧，只是"人"的解讀產生偏差
→ new99:這裡不是你的個板
→ clairesakura:原PO你要不要自己去bs2申請個版來玩?
推 KatherineM:各位大大請息怒，在下就是原PO =   =  由於也是接觸
→ KatherineM:新時代一段時間了，也逐感某些理論互斥之處，才想對新
→ KatherineM:時代的前輩提問，鑑往知來，沒想到真的挖出一個資料庫
→ KatherineM:XD 這麼豐富的資料我獨藏就太可惜了~ 大家一起分享吧~
→ Mian1997:南無大願地藏王菩薩
推 Mian1997:你們上火了
※ 編輯: magelinus       來自: 124.10.81.127        (03/24 08:26)
推 chaos0807:嚇我一跳，我還以為巫師是凱色林的分身。
→ maoapple:對啊我看好久才了解
推 dprleo:分身+1  XDDDD
推 chaos0807:真可惜，原波少了一篇get劣文的機會。
推 Urmila:你要不要寫blog或改po靈學版，至少你的文字是讓我受益的
推 chaos0807:                                           說得好
推 WingKnight:矛頓或互斥是正常的~當資料看多了一定會見到這種情況
→ WingKnight:但之所以矛盾，僅是因為每個訊息切入的視野跟層面不同
→ WingKnight:不知原po好不好奇是否能用更大的架構來合理解釋兩種或
→ WingKnight:更多種互斥的說法呢?我都比較習慣用這種方向去思考~
→ Mian1997:樓上的聰明。不同年代人的思考模式不同
推 WingKnight:再舉個簡單的例子,冰塊、一杯水跟水蒸汽都能讓我們在
→ WingKnight:溫下看見，但是一個打你會痛,一個抓不住潑到你會溼掉，
→ WingKnight:另一個則抓不住甚至會燙傷你，但它們本質是同樣的東西,
→ WingKnight:只是存在的狀態不同。就表面看來它們特性也是互斥的，
→ WingKnight:然而它們任何一個也無法否認另一個的存在，不是嗎?
→ Mian1997:嗯有趣
→ Mian1997:唐望說將兩個觀念擺在一起就能看見當中隱藏的真實
→ Mian1997:這是我這輩子一直在做的事，比對才能穿越文字與思想這個
→ Mian1997:假象，真實是很抽象的東西
推 WingKnight:瞎子摸象也是很好的比喻~他們說的都是事實，只是切入的
→ WingKnight:層面不一樣，沒有表達出總體罷了
推 KatherineM:嗯~ 同意~ 所以要彙整各瞎子的意見才能摸索出整隻象?
推 chaos0807:搞不好喔XD 不過完形學派又說，總體不等魚部分的總合。