作者netbobo (便當(網路伯伯))
看板NewAge
標題Re: [分享] 關於「我」 與 〈零極限〉
時間Thu Jul 19 21:47:04 2012
為什麼把上下二篇文的標題串在一起呢?
因為剛好上下二篇文的標題談的"我"和"零極限",正好是同一件事.
當我們在靜坐的時候,"我"觀著我的思想來來去去,然後"我"又把意念放在身體的某處.
如果你覺得思想是我,那麼是誰在觀者我的思想?
如果你覺得意念和身體是我,那又是誰在把意念放到身體的某處.
所以顯然這裏面還有一個角色,我們一直無法發現它的存在.
因為它幾乎是什麼也沒有(零),又是無一不是出自於它,似乎無所不能(極限)
然後它又能為所有事情作100%的負責......
如果說,我真的只是我的思想和身體,然後這個"觀"著我的零極限,那不是我.
是一種像天神那樣的存在,那我對事情作100%的負責這句話就不能成立.
我的身體在台灣,敘利亞在那麼遠,那麼是什麼道理我要為敘利亞的戰爭負責呢?
可能改成那位零極限的神應該對事情作100%的負責,會比較恰當.
可是沒有人能看到那樣的天神,相反的,倒是那個零極限能看到思想,意念,身體和世界.
如果說你看到了一部電影,那麼你是坐著吃爆米花的人,還是你是那部電影?
回到同樣的問題,假如你能看到思想,意念,身體和世界,那麼你是你的思想,意念,身體
還是你是那個零極限?
所以你原本就對事情作了100%的負責,然後你在創造,平衡著你眼前的一切個體.
然後,當你眼前的那個"思想和意念的個體",由於某些洞見或體悟之後,
經由"大我的平靜"不經意的體現了"你"零極限的品質.
這時你的身體和想法就有可能會由衷的說出那四句話.......
可惜在目前的情況中,我們幾乎所有的人,認為"身體和意念就是自己"這個信念都以經
埋藏的很深了,所以我們會把對身體和意念好的,規類為正面的.
然後對身體和意念有害的,規類為負面的.
然後會自然的想要藉由清理負面的行為,來追求正面.
那不能說是不行的或是不對,只能說那是比較可惜的.
舉例來說,假設有個女人今天稍作了打扮,等著丈夫回家.
丈夫回家後,看到了美麗的老婆,由衷的說了一句:"老婆,妳真美~"
第二天,丈夫遇到鄰居,開心的說:"我每天稱讚老婆,然後我發現她越來越美"
鄰居聽了想說,是不是我也唸這個,黃臉婆就真的會變美?
所以鄰居回到家後,就跟在老婆身後,不管老婆在作什麼,他只是不停的唸著:
"老婆妳真美老婆妳真美老婆妳真美老婆妳真美老婆妳真美...."
二位丈夫雖然都說了同一句話,但事實上二件事是完全不同的.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.134.9.30
推 kotw168:推 07/19 22:24
推 eorez:寫得真好! 07/20 23:10
推 catiggy:所以啊... 07/23 13:43
推 chaos0807:樓上也來回一篇吧XD 07/23 22:12
推 catiggy:我覺得便當寫的就很棒啦XD 07/26 05:35
推 chaos0807:您過獎惹XD 07/26 19:33