精華區beta NewAge 關於我們 聯絡資訊
※ [本文轉錄自 tomjones 信箱] 作者: tomjones.bbs@ptt2.cc (tomjones.bbs@ptt2.cc) 標題: [Biblicus]論吸引力法則 時間: Wed Jul 8 19:52:12 2009 作者: tomjones (無為而無不為) 看板: tomjones 標題: [Biblicus]論吸引力法則 時間: Wed Jul 8 19:45:43 2009 論吸引力法則 吸引力法則(Law of Attraction)目下在世界各地廣為流傳,也引起一些討論。本文 擬針對幾個相關問題做探討。 參考書目 1. 《有求必應》,Esther & Jerry Hicks著。簡單明晰的小書;前半部為吸引力法則的 介紹,及其理論背景,後半部為具體操作的教學(共22法門)。是入門和運用吸引力法則的 首選。(可參考作者的網站,http://www.abraham-hicks.com) 2. 《個人實相的本質》,Jane Roberts著。深入介紹和討論吸引力法則及其理論背景, 也提供操作心法。對於操作上的種種,有深入的討論。文字清晰流暢。 3. 《與神對話》,Neale. D. Walsch著。介紹吸引力法則及其理論背景,也有心法的提 供。文字清晰流暢。 相關的書目不少,但上列幾本應可提供相當完整而深入的介紹。 吸引力法則的證明 1. 吸引力法則是無法被證明的。欲證明吸引力法則為有效,則必得透過歸納法 (induction),但歸納法無法給出百分之百的保證,是不爭的事實;歸納法至多看出吸引 力法則過去成立,但不能保證它未來亦將成立。因之吸引力法則至多只能被否證(falsify ,證明為無效)。 2. 吸引力法則是否可被否證,是值得探討的議題。當宇宙並未回應所求,並不能就此否 證吸引力法則。一者或許時候未到,怎知下一刻自己下的訂單不會到貨,二者或許心法操 作上有瑕疵,例如過度期盼,或有相關的負面信念還未去除。 3. 比較弔詭的是,依據吸引力法則,生命創造其實相,因此這個世界是創造性的,而創 造意味著法則和律則的破除,因此宇宙中並無不變的規律可言。吸引力「法則」並不是普 通的法則;它反而破除了一般所謂的法則和定律,包括各色科學定律和原理。 4. 當然,我們可以運用統計的方法,如randomized controlled trial,對吸引力法則進 行研究。不過,既然親身試試不會造成任何損失,何不自己玩玩?(事實上還挺有趣的。) 畢竟在別人身上有效在自己身上卻未必,而我們更關心的不是在自己身上是否有效嗎?不 如就拿自己作為第一個試驗對象吧!充滿希望的人生是最美的,就算心願一直沒能實現, 生命中也早已因此散發出喜悅與活力,何樂而不為呢?難道對未來充滿悲觀會是更合理的 選擇嗎?吸引力法則的運用能帶來生命的改觀,這需要親身的投入與體證。 5. 至少,依於我自己的體驗與觀察,吸引力法則在很多事情上是默默在運作的。(畢竟我 沒有能力看出它是否在所有事情上運作。) 6. 吸引力法則是否成立,應看運用者主觀的體驗,而非旁觀者的觀察。不同人對同一件 事的體驗不同,對我來說是美食的,對其他人而言則未必。而吸引力法則應該問對於運用 者本身而言是否成立,而非對於其他任何人。 操作要領舉隅 1. 遊戲性的心態。 2. 保持愉悅的心境,避免欲求不滿。(或許就是佛家所說的,不要執著。) 3. 對吸引力法則本身保持信心。 4. 別時時掛念到貨狀況。 5. 時時體察自己的起心動念,將下意識的負面信念找出。(體察自己的起心動念也能幫助 自己更深刻得認識自己,並找出種種負面和不合理的信念。) 6. 除惡務盡,相關的負面信念會影響成效,例如,若要身體健康,則亦須去除如「人不 能樣樣都好」、「我沒有價值」等等信念,否則無法達到真正的健康。 7. 要有耐心,有愛心,吸引力法則不能用來傷害他人。 8. 別一下子欲求萬事亨通,或太遠大的目標。 9. 專心於正面的信念。 10.寫下所求可增強能量。 利己與利他 1. 吸引力法則的運用針對個人欲望的滿足。相對的,《與神對話》還提到,對他人無私 的奉獻能轉化為個人欲望的滿足;給出去的東西最後統統會回收。(這個世界並沒有「別 人」,給「別人」就等於給自己。)當然,奉獻必須是真誠的,不求回報的。為著自私的 目的奉獻並不是真正的奉獻。這是由利他而利己的途徑。 2. 當然,個人欲望的滿足並不排除利他的可能,對自己有利的事可能對他人也有利。但 損人利己絕非正道。 Some Implications 1. 依據賽斯的說法,人生一切境遇都是當事人一手造成的,因此當事人應負全責。不過 ,所謂「負責」究竟是何義,則或有待進一步探討。不過,至少怨天尤人是說不通的,徒 增負面能量罷了。 2. 承1.,吸引力法則的成立並不表示我人可以漠視他人的苦難(反正都是他自己造成的。 )這就好比造業受報之說並不能支持階級的劃分。(許多印度教徒認為,生在什麼階級的家 庭是由於上輩子造業的報應,因此不需要廢除種姓制度,但我認為這樣的推理是錯誤的。 畢竟慈悲待人本就是應該的,況他人若因此受到好處,不也是他的報應嗎,為何不是應得 的?) 3. 依據吸引力法則,既然人求什麼宇宙或上帝就不得不給什麼,那麼某種意義下人也就 是上帝了。上帝的確只是一個deus ex machina,按個紐就跳出來解圍。於是,人的自我 實現也就是上帝的自我實現了。 -- God is love. Whoever lives in love lives in God, and God in him. 1 John, 4:16 -- ※ 發信站: 批踢踢兔(ptt2.cc) ◆ From: 118.170.64.154 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.170.64.154
tomjones:之前看到有在討論,就把自己寫的貼上來了,請指教:) 07/08 19:54
labeck:推一個...然後排版有點傷眼orz 07/08 19:55
tomjones:因為用Word打的.. 07/08 19:56
chaos0807:XD 感覺可以拿來寫論文了 07/08 21:35
chaos0807:其實你可以再大E重新排版過唷^_^ 07/08 21:35
tomjones:其實我排過了,只是懶XD 07/08 23:03
tomjones:請大家將就一下囉:P 07/08 23:07
ilanese:排版還是有待改進……不過內容比談一般吸引力法則有點不同 07/08 23:33
ilanese:(但算是好的方面有增加)。 07/08 23:34
tomjones:如果跟別人都一樣我就不用寫了XD 會直接開書單~ 07/08 23:48
chaos0807: XD 都一樣也沒差啦 07/08 23:52
chaos0807:最重要的是自己的親身見證:) 07/08 23:52
jack80057:排版漂亮一點會更容易閱讀:P 不過很棒:P 07/09 00:08
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: hesta () 看板: NewAge 標題: Re: [分享] 論吸引力法則 時間: Wed Jul 8 23:31:09 2009 "當你真心渴望某件東西時,整個宇宙都會聯合起來幫你達成" 還記得這句話嗎 ? 如何叫做真心呢 ? 怎麼達到真心 (意願調整) ? 我覺得這些是在生活中要去體會的,賽斯資料有一些不錯的方法, 唐望資料裡也有有趣的方法。 但總不脫離你對你自己深刻的理解與體會 如果缺少了對自己的理解,所有的吸引力法則都逃不過你自己的 判斷 不管你如何想要去騙過祂 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 119.15.194.88
MetaMisty:向內探求 內觀其心 心無其心…… 07/09 09:55
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: netbobo (便當) 看板: NewAge 標題: Re: [分享] 論吸引力法則 時間: Fri Jul 10 12:13:17 2009 吸引力法則存在的同時,有形世間的因果律還是存在的 這一點雖然對吸引力法則存有夢想的同學可能有點抱歉...... 你不可能無限擴張你的有形身份,因為我們是一體的 所以雖然你自己要為你的實像負責 不過另一方面來說,其他正在遭受苦難的人,那也是他自己吸引他的苦難嗎? 那是不一定的,因為其實他之所以遭受這個苦難,你也是有份 如 當下的力量一書所說,這並不是一種怪罪上的連坐法 而是人類整體的瘋狂,我們都是其中一份. 再反過來說,你是否能心想事成,一定完全取決於你嗎? 也不一定,那當然跟因果律和整體意識還是有關係的 所以為什麼你沒有中頭獎,或是你喜歡的女孩沒有選擇你 並不一定完全是吸引力法則的問題 所以這麼說賽斯是錯的嗎?不是的 只是他所說的你 和 你覺得的你,是不一樣的事情 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.133.117.218
labeck:推一個,然後現在有便當,可可亞,蕃茄,所以這邊是食品街? 07/10 17:14
chaos0807:還有專門幫忙整脊拉背轉骨的。 07/10 18:54
jonnyfox:除了吸引力法則之外還有一個東西叫自由意志,也是通用法則 07/10 22:32
Irence:吸引力法則就是因果律,兩者實質上並無不同:) 07/11 09:39
te912:irence大 可以解釋一下吸引力法則就是因果律嗎? 07/11 12:36
hesta:想知道+1 07/11 15:06
maoapple:還有一個蘋果 07/13 13:43
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: jonnyfox (fox) 看板: NewAge 標題: Re: [分享] 論吸引力法則 時間: Sat Jul 11 13:22:10 2009 ※ 引述《netbobo (便當)》之銘言: : 吸引力法則存在的同時,有形世間的因果律還是存在的 : 這一點雖然對吸引力法則存有夢想的同學可能有點抱歉...... : 你不可能無限擴張你的有形身份,因為我們是一體的 : 所以雖然你自己要為你的實像負責 : 不過另一方面來說,其他正在遭受苦難的人,那也是他自己吸引他的苦難嗎? : 那是不一定的,因為其實他之所以遭受這個苦難,你也是有份 : 如 當下的力量一書所說,這並不是一種怪罪上的連坐法 : 而是人類整體的瘋狂,我們都是其中一份. : 再反過來說,你是否能心想事成,一定完全取決於你嗎? : 也不一定,那當然跟因果律和整體意識還是有關係的 : 所以為什麼你沒有中頭獎,或是你喜歡的女孩沒有選擇你 : 並不一定完全是吸引力法則的問題 在下針對"為什麼你喜歡的女孩沒有選擇你"發表一下淺見: 依魔法學來看:a非常喜歡b,但是b根本就對a沒有意思。 今天a施行戀愛魔法意欲b跟他交往,照理說a的意念是符合吸引力法則的, 因為a是如此全心全心欲求著b,但是b後來完全沒有跟a交往的狀況。 魔法失敗。why? 很簡單啊,因為自由意志法則。因為自由意志(當事人的意願)永遠是最重要 的,今天b完全就不想跟a交往,你在冥冥中施行魔法、借用自然界的力量也 是沒有用的。同理,因為自由意志法則,你的守護天使就算多想幫你,你沒有 請求他,他也沒辦法幫你啊。因為他們必須遵守這個規則,不得干涉主體的自 由意志。 所以並不是說吸引力法則沒有用,只是這個狀況下a忘了b也有他的自由意志 ,而交往是兩個人都同意才會成立。所以這宇宙中同時有許多環環相扣的環節 、法則,影響當下現象發生的背後原因有很多。 : 所以這麼說賽斯是錯的嗎?不是的 : 只是他所說的你 和 你覺得的你,是不一樣的事情 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.241.37.125 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: Irence (解離的真實) 看板: NewAge 標題: Re: [分享] 論吸引力法則 時間: Sat Jul 11 18:35:41 2009
jonnyfox:除了吸引力法則之外還有一個東西叫自由意志,也是通用法則 07/10 22:32
Irence:吸引力法則就是因果律,兩者實質上並無不同:) 07/11 09:39
te912:irence大 可以解釋一下吸引力法則就是因果律嗎? 07/11 12:36
hesta:想知道+1 07/11 15:06
關於吸引力法則和因果律之間的關係, 我稍微分享一下自己的一點心得吧。 就我的了解,因果律是佛家的用語,是指每個眾生的每個身(行為)、口(言語)、 意(思想)長久累積下來會造成一種慣性作用力(佛家稱為業力),這種作用力會持 續感召現世或來生的種種果報,例如前生樂善好施的人,今生自然財寶豐足。 至於吸引力法則,係指我們的思想可以吸引或創造我們現實生活所感知的實在經 驗,也就是俗稱的「心想事成」的法則。例如我們每天觀想自己成為有錢人,或 者反複誦唸自己即將成為有錢人的肯定語句,就可以吸引到富足的生活經驗。 說穿了,其實身、口、意三者(《與神對話》稱作思、言、行)雖然都具有創造(吸 引)力,但是三者其實都可以歸結為思想(意業),因為思想是所有言語及行為的源 頭,故佛家亦云「一切唯心造」。正如一顆樹,思想就是樹根,言語就是樹幹以及 樹枝,行為則是果實。一個常行佈施的人,其心理狀態必定是富足的,因為一個老 是覺得自己窮的人,除非他意識到自己是富足,否則他很難會去佈施。所以表面上 好似佈施的因會招來富足的果,其實這是他本有一顆富足的心理狀態,所以根據吸 引力法則,他會吸引到富足的果報。再如殺人者,必心懷嗔恨,因此會吸引到殺戮 等象徵嗔恨心的果報。所以因果律,在實質的意涵上,也是吸引力法則的一種呈現。 佛教裡流傳著一個著名的故事,細節我記不太清楚,好像是一位千萬富翁布施給寺 廟一萬塊,另外一位乞丐全身的財產只有1塊錢,但他卻將僅有的1塊錢佈施出去。 結果是,佈施一塊錢的乞丐功德大過於佈施一萬塊的富翁。這個故事說明了因果律 其實與表面上的行為無涉,反而與該行為當下的心態與動機有關。 最後我想探討使用吸引力法則為何有其侷限性的問題。例如運用吸引力法則中樂透 彩頭獎是否可行的問題。我只能說,利用「心想事成」等等技巧(例如觀想、肯定句) 要想中樂透頭獎,不是沒有成功的機會,只是其機會微乎其微罷了。因為吸引力法則 與我們的心念動機有關,假使你具有富足的心靈,就不會升起想要中樂透頭彩的動機。 所有的欲求,都源自於一種匱乏、不足的深層心理狀態,因為我不足,所以我想得到。 因此表面上我們誦唸自己很富足的肯定句,觀想自己成為大富翁,但我們的潛意識深知 自己從事這種行為背後的動機乃是源於匱乏。由於潛意識的力量遠大於我們表層意識 的努力,因此我說這成功的機率微乎其微。這也正是大多數的因果律所呈現的狀態多 和我們表層意識的思想狀態相違背的原因,因為因果大多由潛意識層面的心理狀態所 支配。 因為我們的思想已成習慣,根深蒂固,硬是要扭轉自己深層的潛意識思想,非常困難。 我們無法強迫自己改變思想,但是我們可以強迫自己改變行為,藉由行為的改變,慢慢 改變思想。(此即佛家云:種子熏現行,現行復熏種子)思想是樹根,可以長成行為的果 實,果實內含種子,亦可長出心的樹根,因此思想與行為兩者是互相影響的。例如心理 充滿匱乏的人,若能強迫自己多行佈施,久了自然會培養出富足的心態,進而吸引富饒 的生活經驗。不過世界上最是富裕的心態,莫過於一無所需了。因此佛在 《金剛經》才說若菩薩無住相佈施,功德勝過以三千大千世界所有七寶的佈施, 這是心態的問題。 最後我想分享一段《奇蹟課程補編‧頌禱》與《告別娑婆》中的一段話作為結尾: 《奇蹟課程補編‧頌禱》: 「除非你明白祈禱一無所求,否則它不可能靈驗。唯有如此,它才可能完成它的目的。 你若向偶像祈求,就不可能期待上主聽到。真實的祈禱必須避開有所求的陷阱。你所能 求的只是接受那已經賜下的天恩,領受近在眼前的禮物而已。 《告別娑婆‧第十三章真祈禱與富裕》: 「基督一無所需。如果你有需求,表示你著眼於小我的脆弱;若你一無所需,表示 妳已著眼於基督的大能。」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.117.3.27 ※ 編輯: Irence 來自: 122.117.3.27 (07/11 18:46) ※ 編輯: Irence 來自: 122.117.3.27 (07/11 18:56)
projectrun:嗯嗯,一切唯心造啊。謝謝分享 !! 07/11 19:56
greenelsa:感謝分享~ 07/11 19:58
iwbp:寫得真好~~~ 07/11 21:14
jonnyfox:所有的欲求,都源自於一種匱乏+1寫得真好 07/11 21:51
chaos0807:嗯嗯,寫得真好~非常有條理XD 07/11 22:26
chaos0807:雖然我不認同「所有的」欲求都是源自匱乏^^" 07/11 22:27
jonnyfox:唉呀有時候文字就是這樣嘛~這樣才有魅力噗 07/11 23:04
jack80057:推一切唯心造 07/12 00:00
te912:謝謝分享 07/12 00:48
ccc5945ccc:正在看告別娑婆 推推 很棒 我有電子書 07/12 22:44
elaine1694:謝謝分享:D 07/14 16:10
lovelove99:養生板的板主也來了 07/15 00:25
chaos0807: 他來很久了XDDDDDDDDDDDDDDDDD 07/16 22:23
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: netbobo (便當) 看板: NewAge 標題: Re: [分享] 論吸引力法則 時間: Sun Jul 12 17:28:21 2009 每個在世界上有很多不同的願望,不過追根究底而言是一樣的 那就是想要補滿心裏的那個洞.或許是一種不足的感覺,或是不安全的感覺等等.... 有人許願成為一個有錢人,他以為當有錢人是他的選擇或志願 其實是因為他覺得有錢可以得到快樂,而快樂可以補滿那個洞. 或者是有人希望當上有名望的人,因為他覺得受人尊敬可以讓自己覺得:"我是有價值的. 想必這個感覺可以補滿那個洞" 又或者,有人喜歡學習心靈方面的學問,因為他覺得:"如果我有平靜或喜悅的能力 我就可以填補那個洞." 其實問題通常都比上面的例子還複雜,比方說也許有人想當個大師,可以有平靜的能力 又能受人尊敬,又可以得到他人的貢養,可以得到富足. 只是常常不管我如何努力,最後還是要面對那個心中的洞. 在一個人能獨自面對那個洞之前,我其實很難擁有自由意志. 因為在那以前,我都是可以被操控的.我的所作所為,都是為了逃避自己去獨自面對那個 洞. 所以我為了在社會上得到滿足,上司可以控制我. 我為了滿足一個男人的感覺,正妹可以控制我. 我為了成就一個家的感覺,父母老婆孩子可以控制我. 常常我們沒有意識到,這個社會形成的原因,是建立在那個想填補的感覺,而形成的控制 行為之上. 所以我是在告訴你,你應該反社會嗎?當然不是這樣..... 你只要看到一件事情真實的價值,不必去誇大它,就可以了. 我們當然需要錢,社會地位,家人等等.... "我是說,你不必擴大金錢填補那個洞的能力" 錢可以買吃的買用的,但錢對因為那個洞帶給你的匱乏感. 它只能起到暫時麻醉的作用...... 本來我覺得只要有一千萬,我就可以快樂,可以滿足.可是當我心想事成了以後 我很快就會發現一千萬的真正功用跟我原來想的不一樣. "那一定是一千萬不夠,只要我有一億,那一定就可以了" 或者是"那一定是金錢不行,我改追求被肯定的感覺,那一定行了" 只是數十年後,也許我又會發現:"我錯了!我應該到田野追求平靜,那一定才是我真正 想要的!" 我們不停的追求,可是我們在追求的同時,試著去明白目標它真正的功用 和我為什麼覺得我想要他,那內心深處真正的原因. 在心靈方面也是相同的,為什麼我們常常在各法門中跳來跳去? 為什麼那個狂喜和平靜總是暫時的?為什麼最後還是要獨自面對真實的自己?? 世界會讓我明白,在我追求的同時,其實我正在失去面對自己的機會. 目前我們要作的,就是真實的看這個世界,和真實的看自己. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.133.117.218
te912:推 坑洞理論 07/12 19:29
ktcs:大推!! 07/12 20:27
jonnyfox:同意XD 07/12 22:10
hesta:推~ truth heals 07/13 00:19