精華區beta NewAge 關於我們 聯絡資訊
※ [本文轉錄自 soul 看板] 作者: VElysian (家瑀 致中和) 看板: soul 標題: [分享] 前世經驗 時間: Mon Jul 7 23:33:04 2008 Re: [問題] 我爸說他不要投胎了 ※ 引述《airlow (有條線斷掉了)》之銘言: : 不好意思,順著這位板友的文,我想順便請問一下自己心中的疑問 : 像這種前幾世修行的例子中 : 人死掉以後,前幾世的回憶會馬上跟著回來嗎? : 也就是說,前幾世的人格、記憶,在我們本世還活著時,只是暫時被遺忘 : 等到死了,就整個恢復過來?
VElysian:依照經驗,前世人格今生仍會存在。05/31 10:39
airlow:嗯,那記憶那些呢?比如說前世是科學家,這世死後會找回知識05/31 10:42
airlow:還有一樓說的「經驗」這兩字嚇到我了 XD 可否介紹一下05/31 10:43
VElysian:airlow 大要我介紹什麼??? (._.?)05/31 20:35
airlow:V大~我是想請您介紹一下您的經驗啦 ^^05/31 22:24
airlow:您那樣講好像自己有前世記憶或者有認識那樣的人~我很好奇05/31 22:24
VElysian:嗯嗯 好 謝謝你看得起我~~ >/////<05/31 22:54
最近有點忙,抱歉這麼久才回文。 其實我的經驗美其名為經驗,卻沒有人可以幫我證實的; 只是在親自修證的過程中,發現有些地方有巧合,所以這樣說罷了。 ============================== 正文開始 ============================== 還記得那時還是很小的學生,當時課業不好,連帶著有非常多煩惱。 整天煩惱這個煩惱那個,後來愈來愈嚴重,連睡眠都不得安寧。 特別的是,我每次思考同樣一件令我煩惱的事時,畫面好像慢慢會有進展。 最後竟然在輾轉難眠中,變成了一段段淒美的故事。 由心理學來說,可能是當事人因為過度焦慮,所以產生種種幻想。 當時上國文課,國文老師說到宋朝“畫舫”這個名詞; 他剛好提到關於宋朝一些風俗民情, 例如當時女生喜歡穿薄紗、當時文人喜歡談論性理之學等等... 聽到這個著實讓我嚇了一跳,因為前面提到的淒美的故事,跟這個畫面很像很像..... 我也沒有讀小說古文什麼的,當時功課又不好,反正就是個對學校課業一無所知的人。 能有這樣的巧合,真的很讓我驚訝。 說到宋朝,當時很流行理學,不過讀到王陽明這個人,我卻沒有什麼仰慕之情。 宋詞倒是很喜歡,但是更喜歡古詩,記得好像當時有人在做這個小小的運動。 忘了說,書法在宋朝好像很盛行。 這些,都不是從課本上知道的。 最近回想起來,思慮之神發揮到極致,也是可以有一些小能力的。 ^_^||| 後來,在一個機緣之下,認識了一位學佛的老師。 跟他學習的時候,他從來沒有教過我什麼。 於是在他的無為照料下 (._.?), 我靠著自己之力,可以自己入於甚深禪定之中。 我發現一件奇妙的事, 每次因為外緣,例如有人要跟我說話,於是出無妄念定。 我發覺,我會知道一些東西,一些我原本不知道的東西。 例如說,和師父討論道理,會突然問他: 師父,我是阿羅漢嗎? 還是阿修羅? 他沒有回答,然後我接著說: 好像是阿羅漢,那阿修羅是什麼? 這些童言童語,似乎沒什麼, 但是知道阿修羅的意義,大概是在四年後; 後來明白阿羅漢的意涵,則是約於八年後。 同樣,知道“恍兮惚,其中有物;杳兮冥,其中有精。”出自道德經是在當時的六年後。 然後,發現“心外求法,無有益處。”出自達摩之語,則是最近半年的事。 忘了說,宋朝也流行禪學。 或許有人會覺得奇怪,入定就入定去了,心也不會有什麼思考;怎會知道一些東西呢? 但是事實就是這樣呀! 能如何解釋呢? 根本沒有可以解釋的地方。 曾有人問我: 道是什麼? 我回答: 道就是這樣呀! 他說: 不要自己知道,就不告訴別人啦! 我說: 因為如果強作形容,一定會偏離本來面目的。 如果你有一天也領悟了,你就會知道我的意思了。 嗯,話題偏太遠了,拉拉拉回來~~ 所以結論是: 和先前輾轉難眠比較,靜定之神也可以如思慮之神一般,有怪怪的能力。 XD 所謂煩惱即菩提,只在悟不悟而已。 ============================== 正文結束 ============================== 時間拉回到現在, 老實說,我身邊沒有什麼有神通的通靈人, 換句話說,沒有人可以證實上面的經歷。 或許真是前世記憶也說不定,只不過我不會去證實。 呵呵~~ 因為我只是個小小井底青蛙修行者這樣。 感謝大家看完這篇很長的經驗分享文章。 ^_^ -- 楓葉飄飄,細流涓涓,萬物滋長,四時有序。 道運轉萬物乎? 道無所作為乎? 順其自適,道在其中矣。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.73.253 ※ 編輯: VElysian 來自: 61.62.73.253 (07/07 23:34) ※ 編輯: VElysian 來自: 61.62.73.253 (07/07 23:35)
Devdas:王陽明是明朝人 07/07 23:36
VElysian:喔喔 記錯了 感謝樓上指正 ^_^ 07/07 23:40
VElysian:黃宗羲 顧炎武 應該也是明朝人,應該沒錯吧 ^_^|||| 07/07 23:40
VElysian:歷史差,還請見諒... 07/07 23:41
ilanese:之前是看到有一篇談大手印之明、樂、無念的文章,有空再 07/08 00:48
ilanese:PO上來。 07/08 00:48
ilanese:對靜坐時的覺受,多看看別人的經驗談是好的,看多了自然就 07/08 00:53
ilanese:知道怎麼一回事了。 07/08 00:53
alexhk:確實是離題甚遠;網上真與假難說,境界再高又如何.. 07/08 01:20
chenhao:所以樓上的,你那麼認真幹嘛?? 07/08 10:40
chenhao:不用說出境界太高又如何的話吧 那個只是經驗談 07/08 10:44
nknuukyo:道德經那裡有出現解釋衝動 不過這是靈板還是算了^^ 07/08 10:56
alexhk:網上的經驗談,確實不用太認真 ^^ 07/08 17:16
alexhk:我現在慢慢的,懂得善用酷狗大神的好處 ^^ 07/08 17:18
alexhk:問題是..大家看法都一樣,容易被認同;不然..真的也算是假的 07/08 17:19
alexhk:法師.學者出書,誰敢說它是假的,假的也要當成真的啊... 07/08 17:20
alexhk:不然..代表..你沒這程度拉 ^^a 07/08 17:20
alexhk:可是..「一件事」描寫的再好.再美,那事依然一成不變,不會因 07/08 17:22
alexhk:此而有所改變;今天..我告訴你..吃飯用筷子,西餐用刀叉.. 07/08 17:22
alexhk:大多數人都會認同,因為「理應如此」,可理應如此的同時.. 07/08 17:23
alexhk:以前的人,吃飯的工具是「雙手」,當然..這點你知.我知 07/08 17:24
alexhk:不知道.沒聽過的,這...社會有人這麼作嗎? (差別的就是資訊) 07/08 17:25
alexhk:現在...又回到了原點,資訊是真.是假? 這點..就是我強調的不 07/08 17:26
alexhk:用太認真,網上嘛~~~ ^^ 07/08 17:26
heavenheart:顧炎武黃宗羲算明末清初人 07/08 17:57
scores:法師學者出書誰敢說他是假的<----應該有一堆人敢說吧 07/08 18:57
scores:看有多少人罵妙天 至於學者啊 不同學派互相攻奸的更猛 07/08 19:00
scores:自由言論權崛起的現在沒有什麼東西沒有人罵 連聖經也有人 07/08 19:01
scores:看不爽 說是假的 07/08 19:01
alexhk:或許吧? 一堆人敢說,但幾乎所有人都會動不動就..引用它 07/08 19:01
scores:所以學者法師沒人說是假的這句話 目前應該是沒這風氣 07/08 19:02
alexhk:嗯...或許吧 ^^ (因為你批評的是,人所批評,事實上..真的 07/08 19:05
alexhk:.假的,或者說是 如法的,難說.. 07/08 19:05
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.64.175.117
cozoo:怎麼沒人推,這個人是真的證到阿羅漢了。只是,當你po這文時 07/09 12:13
cozoo:你已經不是了 07/09 12:13
cozoo:阿羅漢的狀態,有點類似新時代的大我 07/09 13:16
ilanese:原PO還會有煩惱嗎?有的話,就不可能是阿羅漢了。 07/19 22:47
magilulumi:有煩惱也是為了讓智慧有用,所以煩惱也許只是個對立物 07/24 18:08