精華區beta NewAge 關於我們 聯絡資訊
(慎入!這是一篇個人角度的批判文) -------------- 正文開始: 自從前幾年開始,從國外被翻譯的大量高靈訊息、大天使訊息、包含少許預言的通靈訊息 ,在台灣網路上被熱烈轉載著,盛行於身心靈圈,其中有一些是真的能打動人心,讓人讀 起來就覺得溫暖有力量的,當然也不乏內容重複且語意含糊不清的(可說是非常多)。 *** 當然我們普遍的認知是,如果真的是來自高靈/大我/天使的訊息,文章本身應該是充滿 愛且切中核心的,讀起來要覺得溫暖、被支持,而不是感到被譴責。但真的有很多不知所 云且內容可疑的訊息在網路上流傳著,且被包裝以崇高的外殼, 我稱之為:「虛假的通靈管道散佈的利己訊息」。 *** 隨著國外的通靈管道(靈媒們)因為接引的訊息被大量轉載因此名利雙收(開立各種課程 ),在台灣我則看到許多剛開始在身心靈領域默默無聞的人,不知為何目的而開始書寫通 靈訊息,重點是在通靈訊息內容裡高靈會不時推崇一下通靈管道,透過自稱來自高靈/大 我的文字,通靈管道正大行「利己之實」。 最通俗的不外是以下幾種類型(箭頭是我提出的反思/疑問): 1.「我們(高靈們)邀請你前來上我們鍾愛的療癒管道OOO(寫出此篇通靈訊息的人) 的課程/工作坊,因為OOO在一系列的個人成長與轉化過程中有著卓越的經驗。」 ←卓越?也沒有好好交代到底怎麼個卓越法。 2.「舉目前為我們進行傳遞工作的療癒管道OOO為例,OOO曾歷經過如何如何的事件 (創傷事件或是瀕死經驗)......,最後OOO理解到...(開始舉例一些簡單的健康知 識&新時代原理),我們為OOO喝采並深感榮耀,因此我們鼓勵你來參加擅長XX技能 的療癒管道~OOO的課程,你將會得到許多收穫與祝福。」←變相的廣告文 3.文章抬頭的格式是「X年X月X日由OOO傳遞」←但是當讀者在網路上仔細搜尋後, 發現並沒有太多有關這個通靈管道的資訊,有時候甚至只有通靈管道自己的部落格。或是 讀者搜尋後,發現有一堆人轉載這個通靈管道寫的文章,通靈管道本身卻沒有交代他自己 靈性歷程的歷史文章,彷彿通靈訊息突然間就蹦出來了,突然間就接引到能量了,非常的 來路不明。 4.文章結束時會有「祝福你們的揚升,帶著愛的XX王國~」 ←文章最後屬名通常是XX王國。 XX依我個人的歸納,讀者可以發揮想像力代換為: *動物(比方說狼啦老鷹啦這種熱門又讓人有好感的族群) *水中生物(尤其以我們都知道很聰明的哺乳類居多) *昆蟲(具有競爭優勢或是讓人覺得可愛的昆蟲種類) *水果 (不要懷疑,真的有人傳遞來自各種熱帶水果的通靈訊息 (但是沒有紅毛丹和香蕉讓我覺得很遺憾),我在想為什麼 沒有來自健康的諾麗果王國的訊息呢?這樣還比較有說服力) *植物(無害的植物居多) *礦物(老梗了) *富有異國情調的地球某處的某個種族(亞馬遜叢林中的種族或是高山上的少數族群) *不知名或知名的外星文明(滿足大家的外星熱)等等...... 5.文章結束時,通靈管道會屬名「高靈/某某種族的後代OOO」用以宣告大眾,自己跟 祂們是素有淵源的。比方說:「XX揚升大師的後代、西藏的後代、A星系的後代」,表 示自己跟祂們有關係。又,如果通靈管道今生是台灣人,那在血緣上當然沒辦法自稱是西 藏人的後代,此時通靈管道就會巧妙地說自己跟來自西藏的XX高靈「同屬一個靈魂家族 」。這就無法追究了吧?! 6.文章中的高靈口吻是「宣告式」的在向全人類發言,並隱含「上對下」的教導口吻。如 果有人在文章下面留言詢問細節,則直接由通靈管道代表高靈回覆&解釋(咦?通靈管道 突然變成全知全能了)。 -------------- 我並不是說有上述行為的通靈管道們都非常可疑, 但我們簡單來看,「光的課程」的課本中(至少我 目前看完光的課程第一本),通篇並無提到安東尼 莫珍(接引光的課程資料的靈媒)更別提是否有推 崇到她。課文中,光的上師們也並沒有推崇任何還 活著的人,祂們推崇的對象通常都已經作古(比方 說耶穌),且具有高尚的人格。 所以,那些通靈訊息到底是怎麼來的? 裡面有沒有夾雜小我的意識? 通靈管道有沒有自我膨脹? 傳統宗教的神棍把戲是怎麼操作的我們從小聽到大 (各種新聞),因此可能還有些自我警戒機制。但 是換個名目和包裝手法,在新時代領域裏面一樣畫 葫蘆呢?至少涉世未深、尚未出社會的學生們的確 容易受騙。 我們不得不承認,當某種東西正流行且有利可圖、 有市場時,就會有想發財的人湧入這個領域(多數 臺灣人很愛一窩蜂)。 通靈訊息說到底是「無法驗證」、「信者恆信」的。 我不太看通靈訊息,尤其當它們已經呈現浮濫的趨勢 ,幾千字的內容可能只是在講某本書上的一小段話( 或根本是翻抄自新時代經典書籍,反正也沒有那麼多 人會看那麼多書,大家大多都只是在網路上閱讀出處 不明的資訊和心得文)。仔細一看文章中存有破綻的 比比皆是,真令人嘆息。 我關心的是,這些虛假的通靈管道到底清不清楚「業 力」?當下專注在得到一時的好處,而虛擲過去世無 盡歲月所累積的資源。散佈虛假通靈訊息的同時(尤 其當你知情這根本是個把戲),你也會背負那些倚靠 你的人因此產生的業力。 盡信書不如無書,我覺得最寶貴的就是「自我判斷」 。看到一些通靈資料,你當然可以連想都沒想就說: 「對,就是這樣」;或者你也可以停下來幾分鐘,花 點時間思考「他講的真的都對嗎?」 與大家分享一點小小想法。 -- 靈氣˙給你意想不到的療癒 http://jonny-reiki.blogspot.com/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.69.71.73
elsac:謝謝阿尼,有的時候真的只是要停下來思考一下就懂了~ 12/30 09:04
lanshiu:讓我想到之前做SRT的時候Timmons也說了:注意看你所發出的 12/30 09:20
lanshiu:以及所接收的訊息的本身是基於恐懼還是基於愛 12/30 09:21
rosequeen:推推~精闢的見解!!感謝你的分享 讓我了解更多^^ 12/30 10:30
ningko:推,盡信書不如無書 12/30 10:51
gracious:推! 自我判斷 12/30 11:18
clairesakura:推~真的不能照單全收呢,水果那裡戳到笑點了XDDDD 12/30 13:05
BoAyu:很棒~~我還記得剛踏入這領域我就曾經推過這些訊息是來自誰的 12/30 14:42
Paulnewman:大推‧‧寫得很好啊!.. 12/30 15:57
jeasoo:推! 中肯的分析!! (PS:水果真的太瞎了XDDD) 12/30 16:17
DECIEMBRE:王國部分害我把茶噴出來了......XDD 12/30 18:22
我看到水果類訊息的時候,也差點把嘴裡的茶噴到電影螢幕。
lovewindgod:就是在等這樣的文章呀!現在對通靈都抱一個很大的問號 12/30 18:54
Meredish:我愛這篇~判斷和識別真的非常重要! 12/30 19:13
Meredish:btw,我忽然好想看一篇這樣的訊息(之前好像都沒看過) 12/30 19:15
網路上多找找就有啦~話說teen跟lach是相約潛水潛很深嗎?XD超少看到妳們倆~
lach:可惜我以前都沒讀過通靈文章(不感興趣),原來這麼精采啊! 12/30 20:38
lach:更正,我指的是一般流傳得很廉價也未驗證過的通靈文 12/30 20:41
lach:光的課程、靈性煉金術除外 12/30 20:41
lovewindgod:賽斯、與神對話、一的法則很多都是通靈文章呀 哈 12/31 13:29
是的,我並沒有質疑全部的通靈訊息(我自己都在學光的課程了) ,我質疑的是上面那些我提到的細項~
yayuko:通靈未必是好事或壞事,但不必把通靈者當成神一樣在膜拜, 12/31 14:13
yayuko:因為他們不是神,只是幫忙傳遞訊息而已。媒介並非根源。 12/31 14:14
通靈能力本來就是每個人都有的能力,just時間+開發早晚。 我在意的是拿通靈能力來做什麼事?這才是我在意的重點。
tikaScorpio:中肯推~~! 12/31 16:56
goddora:推 值得深思... 12/31 17:08
lach:光的課程、靈性煉金術"等"除外。 12/31 17:21
lach:多一個字,呵呵(汗) 12/31 17:27
別緊張呵呵
march501:這比較是在對「通靈管道」的觀察吧,很詳實! 01/01 16:37
是的沒錯!是個人對某些通靈管道現象的觀察和歸納。 ※ 編輯: jonnyfox 來自: 219.70.26.225 (01/02 03:08) ※ 編輯: jonnyfox 來自: 219.70.26.225 (01/02 03:13)
chibi17:推這篇文章 01/04 21:21
Meredish:因為我通常都只看不說話啊… 01/06 16:55
jonnyfox:潛水客(指) 01/07 01:02
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: eBay (empty) 看板: NewAge 標題: Re: [分享] 我對通靈訊息的看法。 時間: Thu Dec 30 19:57:17 2010 我想,這個世界有這麼多不一樣的人 這麼多不同的管道 每個人都可能會因為他自己本身的特質而看到不一樣的狀況 或者從不同的角度切入 同樣是一棟大樓 從不同的位置觀看 看出來的狀況就百百種了 有哪一位通靈者敢說他看到的是最全面的呢? 每一種狀況都有每種狀況會接收的禮物和該面臨的困難出現 這是無法比較的 「無分別心」和「無意識」 「識別力」和「判斷(分別心)」(奧修書中所使用的判斷是指頭腦的控制...) 這有時候實在很難區分 重要的事情 也許不是他說了什麼 文字是表像 而是我們自己能從其中整合出什麼 在閱讀這些文字的過程中它如何觸發我們 那個觸發到內在之後而產生的東西 才是需要去細究的 我在很多通靈者訊息當中 得到許多啟發 我也在很多道教和民俗信仰中的一些儀式得到幫助 我發現它們的確能發揮某個程度的功能性 但這些儀式或者文字 如同阿尼所說 盡信書不如無書 他們都是覆蓋 要如何從這重重覆蓋中 篩選出你真正需要的 那才是重點 而我,上過Sayona的課 見過Sayona本人 她年輕 卻有著和Kosha一般的品質 比Kosha稍弱 如果KOSHA的品質是特優 SAYONA大概就是優吧 品質 是不需要言語的 她不會講一些冠冕堂皇的話 來讓你覺得她很厲害 她光是站在那裡 你就能體會那所謂品質 她開口 是因為去上課的人需要語言 她寫作(她曾經是小說家) 因為有很多人需要文字來理解 如果阿尼文中所述那些上對下等等的東西是在指向SAYONA 那我必須要說 我沒有這樣的感覺 而且我在閱讀的過程中覺知到我的某些部分尚待加強 然而 這也是我個人的觀感 不盡然適用於大家 我只是從另一個角度分享我的感覺。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 112.105.211.95
maoapple:如果阿尼文中所述那邊 會不會有點對號入座 12/30 20:13
這是SAYONA和她朋友的網誌 http://blog.yam.com/user/mories.html 這篇是「西藏祖先—顯化的宇宙法則」 http://blog.yam.com/mories/article/31835628 也許是我過度聯想了吧 不過相似性還蠻高的 就順水推舟的拿來用啦 也可以說我順勢在幫sayona打廣告啦哈哈 不管是不是SAYONA 都無所謂啦 我只是藉這個人來說文字閱讀跟實際接觸還是有差異 而我確實有受到她的引發
Urmila:不用對好入座啦!基本上,那篇文幾乎所有的newage都中獎, 12/30 20:31
Urmila:然後還有一堆靈媒、靈通者... 12/30 20:34
rosequeen:既然你覺得沒有那種感覺 那就不用對號入座啦!^^ 12/30 23:21
rosequeen:她的用意不是指責 也不是針對 而是一個見解(大家都是) 12/30 23:22
rosequeen:感謝你的分享^^ 你的分享也讓我開啟另一扇窗 12/30 23:25
對號入座不是我的本意啦 不過我也只是藉由這個 想要說 你需要的就會來到你面前 要有識別力去區分什麼會對你帶來正面的影響 至於負面的,也許你就是需要去學習如何讓它轉化?
gracious:其實兩篇都說的很好 重點都是觸發到內在之後而產生的東西 12/30 23:46
gracious:其實原po只要反過來想 阿尼那篇你也可以只要看她要說的 12/30 23:49
gracious:即可 因為同樣是盡信阿尼書不如無書 感受分享的精華就好 12/30 23:52
我還蠻愛看金庸的武俠小說的 剛剛上完瑜珈課回來 突然想到郭靖這個角色,在射鵰英雄傳裡 郭靖有許多奇異的經歷 包括跟西毒歐陽峰學武功 還有一些哩哩叩叩旁門左道的人學了一些有的沒的 但是到了最後 他還是把他學的這些都整合成他需要的 武功也越來越高強, 沒有變成任何一個傳授他武功的人 也沒有步上他任何一個師父的後塵 我想說的是 重點不是在於哪些東西是旁門左道 而是我們如何把它們整合成「我」(我所需要的) 因為每個人看到的都不一樣 我們無法去判斷 不斷的判斷只會讓我們精疲力竭 來了,遇到了,受到引發了 都有它的原因 看見了,就讓它經過。 我前面有提到 無分別心和無意識不一樣 有時候我們以為我們在無分別心,實際上是在無意識 識別力和分別心不一樣 有時候我們以為我們在做識別,實際上是在起分別心 以我個人的經驗來講 沒有一個狀態是可以穩定保持的 我有時候有覺知,有時候很無意識 所以,隨時保持「關照、放鬆、不批判」 就有辦法去知道什麼是你需要的 什麼是你該學習拒絕的 所有的一切 都是為了要歸於中心 這樣的方式 在版上比較少看見 相較於阿尼或小紗 我不是屬於那種敏感度很高的 也不是那種靈視力很強的 我想我似乎不是靛藍... 我沒有要反駁阿尼的意思 我只是提出我自己的經驗 因為我確實在這些通靈者訊息當中獲得許多 也謝謝大家給我的回應:P ※ 編輯: eBay 來自: 112.105.211.95 (12/31 08:33)
maoapple:我覺得是啊 就像你說的整合 但阿尼只是想要藉由他的想法 12/31 09:28
maoapple:去一再強調這些事情是要懂得辨識驗證的 拉綺也總強調這點 12/31 09:28
maoapple:如果執著於阿尼是說誰針對誰 這有失原本的重點說 12/31 09:29
maoapple:如果他真的要針對誰 那他大可直接講出來 既然沒有說 12/31 09:29
maoapple:那就代表他重點不再抨擊或針對 而是內文的觀念 12/31 09:30
嗯... 我好像理解你的意思了哈哈 ※ 編輯: eBay 來自: 112.105.211.95 (12/31 11:42)
maoapple:嗯嗯 我是這樣理解的 因為我們講話總是這樣 會舉例但重點 12/31 12:39
maoapple:不在抨擊誰不好或評斷誰 只是要提出自己的想法那類的 12/31 12:39
maoapple:可是有些人會看不到我們的重點講一些其他的 就被誤解了XD 12/31 12:40
我現在已經體會到舉實例有模糊焦點的可能性... ORZ
MindyC:我想感謝大家都能分享自己的心得與想法,我覺得這樣真好~~ 12/31 18:19
其實我po文前有點擔憂 怕被誤會成來拆台XD
march501:那個…連結的內容看了,我不懂是高靈的說法,還是靈媒自 01/01 16:42
march501:己的說法,個人感覺是…不是我的菜,哈哈 = = 01/01 16:43
march501:它太強調創傷和清理的部份,讓我覺得脫開真相太遠了 01/01 16:44
我需要的不見得是你需要的 :) 不需要的,也不需要浪費時間在其上了
flyingduh:可以理解eBay的感受。我也喜歡看到板上有人提出一些很 01/01 18:47
flyingduh:真摯的心得或批評,那可以提供許多人不同的思維角度 01/01 18:47
flyingduh:但有時候換個角度想,每個人都是不斷成長、變化的,今天 01/01 18:49
flyingduh:能引起我共鳴的,過一陣子我也許對他起了困惑;現在我所 01/01 18:49
flyingduh:質疑的,也許只是因為我缺乏全面的了解,而流於主觀批評 01/01 18:51
flyingduh:但無論如何,或許當下能吸引你的,就是能夠幫助當下的你 01/01 18:52
flyingduh:或者,是一個經驗的衝擊,讓自己更加明晰。若用這樣的 01/01 18:53
flyingduh:角度來看待[批評]這件事,我想,若是我,我會保守一點 01/01 18:54
flyingduh:阿尼其實很厚道了,也沒有指名道姓,就是一個廣泛形容吧 01/01 18:55
flyingduh:但因為板上有許多接觸心靈領域的人,大家在這裡集散交流 01/01 18:56
flyingduh:所以,若出現了一個針對性很強的批評,即使動機是良善的 01/01 18:58
flyingduh:對被批評者來說未嘗不是一個很大的衝擊?有時一來一往間 01/01 18:59
flyingduh:業力於焉形成。這想法不是針對阿尼或誰,只是看了這兩篇 01/01 18:59
flyingduh:而產生的聯想。我真的覺得,在公開討論區要提出批評, 01/01 19:01
flyingduh:要考慮多一點,同時也要考量這觀點是否來自於自己的不足 01/01 19:02
flyingduh:而產生的偏見。 01/01 19:02
flyingduh:最後三行是對我自己的提醒啦,因為我也好為人師:p 01/01 19:05
謝謝f大的回應。 語言這個東西,實在很難用,沒有又不行哈哈
Paulnewman:夫...大道不言... 01/02 01:54
真的是,大道不言自明,言多必失
march501:對我來說,你的文字要比那訊息來得正確和有益 01/02 08:40
看到M大這麼肯定的推文真的很開心 不過,也有其他人看到了我這篇文章的盲點(而我KEY文時不自覺) 所有的東西都是雙生的,有好必有壞,有日必有夜 我很高興我「正確」與「有益」的部份感染了你 但不代表我的觀點全然無缺失 既然有好必有壞,有正確必有錯誤 與其去強調所謂「正確」,我比較喜歡去看「我所需要」 有時候當別人的失敗刺到你,會是種懇切的需要 和你分享。 :)
flyingduh:如果我習慣用一種檢視的眼光來看待周遭人事物,習慣公開 01/02 13:27
flyingduh:發表批評,或許我要省視自己:是否用一種高高在上的態度 01/02 13:28
flyingduh:來表現我的優越?這裡頭是否有盲點?我公開提出分享是 01/02 13:29
flyingduh:出自善意,那雖然很好,但,萬一是我錯了呢?萬一是我 01/02 13:30
flyingduh:誤會人家了呢?我將近十年前在網路上po的文章,至今都還 01/02 13:31
flyingduh:找得到,如果當初留下的是一篇篇不夠客觀的、具針對性的 01/02 13:32
flyingduh:抨擊,噢,對了,文章還莫名地被轉載到許多地方,這影響 01/02 13:35
flyingduh:就很可怕了。尤其新時代的分享不像看電影、吃美食那樣有 01/02 13:36
flyingduh:足夠的人數可以提供不一樣的觀點,因此,一篇自信滿滿、 01/02 13:38
flyingduh:斬釘截鐵的文章是會影響大眾視聽的。這真的很可怕。所以 01/02 13:39
flyingduh:我都會提醒自己,公開在論壇批評的,畢竟跟在個人部落格 01/02 13:39
flyingduh:發牢騷,這是不一樣的。要謹慎哪。 01/02 13:42
F大, 謝謝你這麼清晰的分享你的觀點:) 這突然讓我想起 我以前也為此(文字的責任)深深地困擾著 我從很早的時候就有部落格 後來就關掉了 那時的我很不能自處 受別人的文字影響著 自己也用文字影響著別人 我不太清楚到底發生了什麼事 但我期待自己能好好寫的那一天再來寫部落格 這樣一個小決定卻成了大改變 書寫對我開始變得很不容易 甚至變成折磨 現在的我比較放鬆一點了 我想那個不出差錯的狀態實在是太不可能發生了 我不相信絕對客觀存在 而只要我在分享的當下是良善的 我想那就可以了 於是我又開始寫了, 但總是提醒我的讀者,這是我的經驗喔,這是我的感覺喔 把功課直接丟給閱讀的人啦XDD 接觸新時代以後 也發現 如果文字產生了任何誤解 也不完全是我的責任呀 一個巴掌拍不響 可能是對方自己的功課了... 又或者說 我的文字確實存在著誤解 那也是我當下必須要經歷的功課呀 真的很謝謝你認真的回應 你上上次的回應把我沒說清楚的東西很清楚的說出來了呢 在接觸新時代的路上,我真的就有感覺 我以前需要的東西現在已經完全不需要了 因為成長和變化的緣故 ※ 編輯: eBay 來自: 112.104.39.22 (01/03 00:42)
newmonkey48:推~ 01/03 14:16
SuperUp:我喜歡文中的連結~ 01/04 15:42