推 wader207:不是頭腦 是心吧～ 01/18 12:51
→ Dwcc:內在的自己 不等於頭腦的聲音(這可能是現化的一種模式) 01/21 13:01
→ Dwcc:修行常常要靜心 因為思考 會使我們容易忽略內在自己 01/21 13:03
→ Dwcc:但是不是要你當笨蛋 完全不思考 而是要學習靜心 不被情緒左右 01/21 13:10
推 gn00866066:有念頭不是問題 被念頭牽著走才是問題 02/09 18:01
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: netbobo (便當(網路伯伯)) 看板: NewAge
標題: Re: [探索] 關於情緒的驚人力量
時間: Tue Jan 18 09:38:13 2011
※ 引述《immie (immie)》之銘言：
: 書中提到"內在的自己"指的是高我嗎?
: 如果情緒不好指的是我和"內在的自己"所想要的不同
: 那...比方說我常常因為錢賺得少而感到沮喪
: 這是那個"內在的自己"想要的願望嗎?
: 那這樣"內在的自己"是不是可以解釋為"頭腦的聲音"呢??
: 有點弄不清楚
: 想請版友們幫我解答>"<
: 謝謝
書裏第二章是這麼說的:
"在你所在的物質界，習慣用具體實在的語術來描述所經驗到的一切，也因此，你可能會將
「無形界」（Non-Physical realm）定義為「沒有空間的空間」（non-place,或譯為「非
地方」）。
即使無形界與物質界是如此天差地遠，而你也無法清楚明確地感受到無形界的存在，但是
，無形界確實是存在的，它如此真實浩瀚，也是一個充滿了純粹的正面能量的地方。
（或者說，非地方）。"
如果完整的你,指的是一切的有形與無形.
那麼內在的你,就是你無形的部份.
而無形就是一切未顯現的.
人會習慣性的覺得,"沒有"就是真的什麼都沒有
事實上無的義意是"什麼都有",不然無法投射出有形的世界
不過通常書上這麼說時,我們都會去想像"無形"的樣子.
事實上不管你如何想像,思想就只能是一個投影
無形是永遠無法被想像.
所以你可以任意去想像,只是不管你如何想像,它都只是一個投影.
"頭腦的聲音"是不是"內在的自己"?
以上文的前題來講,顯然不能這麼說.
你完整的思想是指,一切你有在想的和沒有在想的.
想賺錢的想法只是你所有想法中極其微小的一個.
因為它來自於你的匱乏感,所以會連帶有沮喪的感覺.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.133.117.218
推 immie:謝謝~ 01/18 21:50
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: marine45 (motor club) 看板: NewAge
標題: Re: [探索] 關於情緒的驚人力量
時間: Tue Jan 18 10:09:32 2011
※ 引述《immie (immie)》之銘言：
: 這兩天開始看"情緒的驚人力量"
: 但是有一些不懂的地方
: 書中提到"內在的自己"指的是高我嗎?
yes~~
: 如果情緒不好指的是我和"內在的自己"所想要的不同
: 那...比方說我常常因為錢賺得少而感到沮喪
: 這是那個"內在的自己"想要的願望嗎?
: 那這樣"內在的自己"是不是可以解釋為"頭腦的聲音"呢??
感到"沮喪"是腦袋想法作用。
: 有點弄不清楚
: 想請版友們幫我解答>"<
: 謝謝
很推薦你去看一本書"有求必應" ，吸引力法則的經典
情緒來源:其一是腦袋想法，再來就是靈魂感受(高我聲音)
一般物質生活久了，靈魂感受和腦袋想法比起來，因忽略而微弱多了
高我(本我)相對應的情緒位置，始終是：喜樂/愛/感恩充實自在等等
你在本我情緒位置所產生對應的想法，才是高我的觀點。
也就是，情緒，就是和高我有否契合的指標。
所以方法就是:始終選擇讓你感到自在(感受好)的想法。比方常說的轉念
而內在感受已是富足也會進而影響外在，就是吸引力囉，
和本我契合的程度也會影響顯化速度。
有缺陋處還望不吝指正囉@@
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.36.177.91
※ 編輯: marine45 來自: 114.36.177.91 (01/18 10:13)
※ 編輯: marine45 來自: 114.36.177.91 (01/18 10:15)
※ 編輯: marine45 來自: 114.36.177.91 (01/18 10:16)
推 immie:謝謝~ 01/18 21:52
推 iueeng:"有求必應""情緒的驚人力量" 是同一個作者呀 只是比較早出 01/20 12:24
推 iueeng:（最近有在考慮要不要這作者的三本書先找來一起看） 01/20 12:27
→ iueeng:也許先看作者的第一本比較 能理解他後面出版的深入應用 01/20 12:28