精華區beta NewAge 關於我們 聯絡資訊
"與神對話"這本書我才剛看,說真的不是很好懂, 雖然它採用對話的形式呈現,可是對我來說卻不是這麼容易理解, 所以我放慢了速度試著讀懂這本書...... 先寫一部分心得,其他的以後讀到再寫 以下是節錄"神"說的文字片段。 我跟每個人說話,一向就是如此。問題不是在我跟誰說,而是誰在聽?.... 首先,讓我們以溝通這個字來取代說話這個字。....當我們嘗試彼此對話 -我對你或你對我時,我們立刻會被字句不可置信的限制所侷限了。為了   這個理由,所以我不會單單藉字眼來溝通。事實上我也鮮少那樣做。我最   常用的溝通方式是透過感受。   感受是靈魂的語言。....   我也以思維來溝通。感受和思維並不相同。雖然它們可以同時出現。.... 除了感受和思維外,我也用經驗這媒介來作為一個偉大的溝通工具。 而最後,如果感受、思維及經驗全都失效時,我才用語言。語言是項 頂無效的溝通工具。它們最容易招致錯誤的詮釋,最容易被誤解。 理由何在呢?那是由於語言本身是什麼的問題。語言只是發音而已:代表 感受、思維和經驗的噪音。它們是象徵符號、記號、標誌。它們並非真相。 它們並不是真實的東西。 語言也許可以助你了解某件事,經驗卻使你更明白。然而有些事是你無法 經驗的,所以我給了你們其他的認知工具,也就是感受,以及思維。 然而,最大的諷刺是,你們全都將神的話語是為如此重要,反而輕視經驗。 事實上,你們如此漠視經驗,以至於當你對神的體驗不同於你所聽到的 有關祂的話時,你就自動地捨棄那經驗而認同那些字句,儘管應該剛好 相反才對。 你對一件東西的經驗和感受,代表你對那件東西事實上和直覺上所知的事。 語言只能設法表徵出你的所知,並且常常能擾亂你所知的事。 以上節錄自"與神對話"P8-10 這段文字...以我的認知來說, 無非指的是理悟與實證的不同。 語言或文字都是一種紀錄、表徵的工具,不等同真相。 所以不要過度依賴語言文字的表象.... 後面有提到不是所有的感受、思維、經驗、語言都出自於"神", 不過...不是很懂,就先略過... 以上是個人小小心得 ~ END ~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.226.114
WingKnight:這本書只要讓你有些腦內激盪,有些不同的想法,就很夠了 06/04 16:27
lizhg:基本上,我希望能吸收點東西,激盪也是一種收穫 06/04 23:34
vampraths:把文字和表象放下吧,就像書中說的:) 06/05 10:45
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: lizhg (一個人旅行) 看板: soul 標題: [心得]讀"與神對話"(2) 時間: Mon Jun 5 11:54:36 2006 "與神對話"這本書對我來說真的不是很好懂, 所以我放慢了速度試著讀懂這本書...... 這是已經讀到的部分心得,還沒讀到的以後讀到再寫, 至於已經讀到,但是有讀沒有懂或是思緒不清楚的,就先略過了。 以下是節錄"神"說的文字片段。 ....「要求」這個行為就是「它不在」的一個聲明。....你們 對某樣東西的思想是具創造性的,你的話是有生產力的,而你的 思維和你的言語在一起,對你實相的產生是非常的有效。.... 你不會得到你所求的,你也無法擁有你所想要的任何東西。這是 因為要求本身就是欠缺的一種聲明,在你說你想要一個東西時, 只會在你的現實中形成那個「缺乏」的經驗。 因此正確的祈禱永遠不是懇求的禱告,而是感恩的禱告。 當你為了自己所選擇在你的現實生活裡要去經驗的事而預先感謝 神時,實際就等於是承認它事實上就在那兒了。所以感謝是對神 最強而有力的聲明。.... 你不能用感謝神來作為操縱神的工具;做為愚弄宇宙的設計。你 無法對自己說謊。你的心智很清楚自己真正在想什麼。....別期待 神會比你更不清楚,而為你造出它來。 神知道你所知的,而你所知的即是那些會出現在你的現實中的東西。 以上節錄自"與神對話"P20-22 這段文字讓我想到"言咒",也就是語言的力量。 在"生命的答案,水知道"這本書裡,也提到了相同的概念。 言語不等於思維,所以人可以說謊; 但是言語常常是思維的具體表徵,代表自己相信的信念。 假設「要求是欠缺的聲明」是成立的, (這裡的要求是指對神的請求) 那麼正向的思維方式就是用感恩來代替要求, 而感恩是具體的,相信會真實發生在生活裡的,而非操縱手段。 非常標準的,相信就會產生力量。 這裡相信的力量有點像潛意識和潛力的關係.... 以上是個人小小心得 ~ END ~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.70.104.52
WingKnight:說真的,與神對話已經是比較淺顯的了 06/05 13:25
WingKnight:可能是裡頭的概念對你原先的認知差距較大,所以會覺的 06/05 13:26
WingKnight:不好理解吧? 06/05 13:26
lizhg:我想是句子的結構問題吧,句子一長就看的很累... 06/05 23:48
sorphecda:書中內容是以聊天的方式呈現,想像當你與人聊天時是怎樣 06/06 10:05
sorphecda:應對,直接體驗對方要表達的意境,而非在句子中找話語 06/06 10:06
sorphecda:也許這樣會看的比較輕鬆,想像祂就旁邊與你聊天 ^^ 06/06 10:08
csdemu:你看的是中文版?那不好理解的原因應該是他翻很爛= = 06/06 16:30
size:賽斯的觀念更繁鎮 與神對話已經算平易到不行.. 06/06 19:55
size:而且我不認為那是作者自己掰的 已經超越世俗層次的論點.. 06/06 19:56
lizhg:我是看中文版...我的英文實在太爛了,沒辦法 06/06 20:41
lizhg:理解困難的確不全是字義上的,而是觀念上的... 06/06 20:42
lizhg:總之我試著找出我懂的,並與之連結或引申聯想,所以是個人心得 06/06 20:44
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: lizhg (一個人旅行) 看板: soul 標題: [心得]讀"與神對話"(3) 時間: Thu Jun 8 14:32:04 2006 我又來寫心得報告了,只不過文章的編排方式稍做改變。 這次的心得是主題式的,只是不知道該下什麼標題。 因為本書是以對話方式呈現,所以我無法找出整段文字作為我心得的來源, 改成以片段文字加上自己對前後文的了解來寫心得。 書中的"你"和"自己"有時指個人自由意識,有時指靈魂的選擇, 這一部分難以釐清、容易混淆,因此而增加了理解的難度, 即使是現在,我還是無法確定,我理解的是否是文字所表達的, 就先這樣吧! PS:有色文字為節錄"神"說的文字片段。 ~ ~ 前文結束,正文開始 ~ ~ 生命並非一個發現的過程,而是一個創造的過程。    你並不是在發現你自己,而是在重新創造你自己。所以,別汲汲發現 你是誰,而該汲汲於決定你想做誰。 以上這段話,在書中具有相當大的重要性, 剛開始看到這段文字,我還真不知道這段文字想表達什麼, 愈往後看才知道這段話的意涵: 我們所做的一切即是為了符合我們對自己的形象。 所有的事件只代表一個讓你決定做你是誰的一個機會。 別嫉妒成功,也別可憐失敗,因為你不知道在靈魂的判斷裡,誰是成功, 誰又是失敗。 當你做任何事時,都應避免貼標籤和判斷。因為每個狀況都是一個禮物, 而在每個經驗裡都隱藏著一個寶藏。 這裡延續了上一段文字的概念。 同時提到,靈魂來此的目的是"經驗",經驗一切以證實自己的存在。 體驗一切已經所知的,使所知的觀念成為經驗,從而證實存在本身。 這一部分,我只有模糊的概念,還無法具體表達....抱歉。 改變你自己正在做的,比要別人改變他們所做的要容易的多。 (這句適用於生活中的任何地方,也適用於靈板目前的狀況 XD) 做任何事只有一個理由:就是對宇宙做出你是誰的一個聲明。 以這個方式去做,人生就變成自我創造。你用生命去創造你以為及 你一直想做誰的樣子。 這裡又回到了最前面所引述的那段話。 同時,經驗是靈魂來此的目的。 為了靈魂進化的目的,你們集體並個別的創造你們在經驗的人生和時代。 你問,是否有一個比較不痛苦的方式去經歷這過程,答案是有的,然而你的 外在經驗完全不會改變。要減輕你將之與俗世經驗和事件連在一起的痛苦-是 改變你看它們的方式。 你無法改變外在事件,所以你必須改變內在的經驗。這是在生活中到達 主控權之路。 沒有一件事其本身是痛苦的。痛苦是錯誤思想的結果。 對這段文字我沒有異議,生活中太多的部分不是單一一個人能做改變的, 真的跟自己最相關且能做的改變,只有自己的心態....有點"轉念"的味道。 一切從自己做起,這也回到了前面剛提到的:改變自己比改變別人容易。 做你想做的事。做能反映、能重現一個更真實的你自己的事就是了。 但不要去批判,也不要去指責,因為你並不知道事情為何發生,也不知是 為了什麼目的。 並且記住這一點:你指責的將指責你,你批判的,有一天,你也會變成那樣。 不如想辦法改變那些事,或支持正在改變的那些事。 靈魂來此的目的是經驗,世界是由靈魂的選擇和人的自由意志所構成。 這裡有一點點因果的味道。靈魂的選擇是因﹔世界的呈現是果。 在你所有選擇去做的事裡,你的潛能是無限的。所以不要先肯定的說, 一個投生在你所謂受限的肉體裡的靈魂,是無法達到他完全的潛能的,因為 你並不知道那個靈魂想做些什麼。你並不了解他的生命議程。你對他的意圖 並不清楚。 因此,祝福並感謝每個人和每個情況吧! 所有的生命都是出自選擇,去干涉選擇或質疑它都是不適當的。 那什麼才是適當的呢?去觀察它,然後盡你所能的去協助那靈魂,尋找 並做出一個更高的選擇。所以留心別人的選擇,卻不要去批判。 一條神聖的宇宙律:容許每個靈魂走它自己的路。 我要告訴你的是:沒有巧合,並且也沒有什麼事是「因意外」 而發生的。每件事和每件冒險,都是你的靈魂召來你自己身邊的,以使你能 創造並經驗你真的是誰。所有的大師都了解這一點,那就是為什麼在面對 人生最糟的經驗時,神秘的大師仍能保持面不改色。 這個部分,我沒能弄懂,之所以節錄出來是我覺得它有其意義, 只是我還沒懂那意義何在... 寫到這裡,主題大概也出來了,或許可以稱為「靈魂的目的-生命的意義」吧! ^^ 以上是個人小小心得 ~ END ~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.59.19.22 ※ 編輯: lizhg 來自: 61.59.19.22 (06/08 14:38) ※ 編輯: lizhg 來自: 61.59.19.22 (06/08 14:43)
WingKnight:感謝您的心得分享~ 06/08 14:52
flyingmoon:感謝分享,這系列的書也是我最愛讀的書群中的一些 06/08 23:22
lizhg:呃...我只是想藉PO文這個動作與板友互動,順便整理思緒... 06/09 00:28
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: lizhg (一個人旅行) 看板: soul 標題: Re: [心得]讀"與神對話"(3) 時間: Sat Jun 10 17:45:25 2006 ※ 引述《WingKnight (星月夢痕)》之銘言: : ※ 引述《lizhg (一個人旅行)》之銘言: : : 生命並非一個發現的過程,而是一個創造的過程。 : :    你並不是在發現你自己,而是在重新創造你自己。所以,別汲汲發現 : : 你是誰,而該汲汲於決定你想做誰。 : : 以上這段話,在書中具有相當大的重要性, : : 剛開始看到這段文字,我還真不知道這段文字想表達什麼, : : 愈往後看才知道這段話的意涵: : : 我們所做的一切即是為了符合我們對自己的形象。 : 這一點也可以說成,我們所做的一切,決定了我們的形象,界定了我們為誰. : 我之所以為我,並非因為我叫某某某,或是因為我的外表, : 而是: : 我之所以與其他人不同,是因為我看到事情時會以這種方式思考, : 溝通時以這種方式表達,做事時以這種方式行動 : 我現在思言行的方式,正界定了現在的我是什麼樣的人, : 亦即我的思言行創造了定義了現在的我 : 當我以新的方式思言行,那麼我就不再是現在這個我, : 而是重新創造了定義了一個新的我, : 每個人從小到大,因著個人的生命歷程,會不斷的轉變自己的思言行, : 所以說是在重新創造自己,因而說生命是個創造的過程。 在此先謝謝hus和WingKnight兩位的回應, 關於創造自己這段,我有其他的想法, 不過都不是很清晰,現在我試著把它寫出來.... (一) 我喜歡它的開放性,這說明了人生的無限可能... 我們常因過去發生的一切而界定現在的自己, 因此過去的一切是現在的我的依憑, 過去為因,現在為果. 而我所指的開放性是指 未來為因,現在為果. 該怎麼說呢? 應該說,我期許未來的樣子藉此要求我現在該做的一切 例如在很多勵志文章裡會提到的...想想你五年後在做什麼 (二) 我覺得疑惑... 這個說法與修行上的虛妄似乎存在著衝突... 虛妄與自我創造間究竟該如何區分?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.118.39
silencej:夢想與理想該如何區分?? 我想,做了多少,你就擁有多少。 06/10 18:14
cowbaying:虛妄就是將來不會成真的,自我創造就是以後會成真的 06/10 18:23
buonarotti:差別在執行力...←這就是我最缺乏的 06/10 21:02
WingKnight:樓上的我可能比你還嚴重,知道一堆但是生活還是一團亂 06/10 21:04
buonarotti:上面一行最後三個字 是我同事十年前給我的評語 哈哈 06/10 21:06
WingKnight:那麼十年後的今天呢? 06/10 21:07
silencej:還是亂 XDD 可以開玩笑嗎 ╮(﹋﹏﹌)╭ 06/10 21:10
buonarotti:一針見血阿~~ 06/10 21:15
buonarotti:最後只能看ADD的書自我安慰 把過錯都歸給基因... 06/10 21:16
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: lizhg (一個人旅行) 看板: soul 標題: [心得]讀"與神對話"(4) 時間: Thu Jun 22 13:19:45 2006 心得文再次出現了.... 不過這也是我讀"與神對話"這本書的最後一篇心得文了... 因為.............我看完了 (耶...我總算看完了 \^^/) 完整的說法是: 整本書的中心概念已經在這幾篇心得文中, 剩下的是各種細節的應用跟解說.有興趣的人去看看吧... 也許會有新的想法...很適合拿來腦力激盪唷... ~ ~ 正文開始 ~ ~ 以下節錄的文字是神在解釋"存在"和"靈魂想要經驗"這件事, 因為書中使用不同字體來作區隔強調,在BBS上我改以顏色來區分... 在一開始只有本是(Is)存在,沒有任何其他的東西。然而一切萬有 (All That Is)無法認識自己。....因為在沒有其他東西的時候, 一切萬有也就不在.... 「一切萬有」唯一明白的是,那兒並沒有別的東西,因為他永遠無法、 永遠不會由外在,以他自己的一個參考點去認識他自己,因為這樣的一個點 並不存在。存在的唯一一個參考點就是內在的唯一一點。.... 這讓我想到...人如何界定自己的存在, 如果沒有可以與之互動的任何人、事、時、地? 以看見自己來說....無論怎麼看,眼睛都是往外看的... 我們可以看見別人,看見自己的手、腳、身體, 可是我們要怎麼看見自己的臉,而不藉其他物質? 他十分正確的推理,他的任何部分都必得比全體要少,只要簡單的 將他自己分割成許多部份,每個部分都比全體要少,就可以往回看他自己 的其餘部分.... 因此「一切萬有」分割他自己....它變成這個那個這個那個 頭一回彼此分開存在。但兩者仍然是同時存在,兩者皆非的所有其他一切 也一樣同時存在。 因此,有三個成分突然存在了:在這兒的東西、在那兒的東西、以及 既不在這兒也不在那兒的東西--為了要這兒那兒存在而必須存在的東西。 是「無」(the nothing)支持著「有」(everying)。是「非空間」支持著 「空間」。是「全體」支持著「部分」。 這裡提到的是相對性(relativity)的概念,為了區分A、B就要有個"非A非B", 也就是參考點。於是產生了"關係"(relationship).... 就像"黑"和"白"的對立, 藉由"灰"顯現了"黑"和"白"的純粹。這也是他們三者的關係... (我是還想到另一個啦... "友情"與"愛情",以及曖昧不明的"友達以上,戀人未滿" ^^) 從前有一個靈魂,它知道它自己是光。這是個新靈魂,所以急於想體驗... 在最偉大的光當中,它無法看見自己,或經驗到自己真正是誰。 且說,這個靈魂越來越渴望認識他自己。它的渴望是如此之大,以致 有一天說:「小毛頭,你知道你必須做什麼來滿足你這渴望嗎?」 「哦,啊,要做什麼呢?我什麼都肯作!」小靈魂說。 「你必須將你自己和我們其他的分開,」答道,「然後你必須將黑暗 召到你身上。」 「哦,神聖的主,什麼是黑暗?」小靈魂問。 「你所不是的那個。」答道。那小靈魂了解了。 因此那個小靈魂真的將他自己與所有的我們分開,甚至去到另一個領域裡。 在那領域,靈魂有力量召喚所有各種的黑暗到它的經驗中。小靈魂那樣做了.... 所以作照亮黑暗的光吧,不要詛咒黑暗! 在被「非你」包圍的時刻,不要忘記你是誰。 這讓我想到...要告訴別人"痛的感覺"是什麼? 最直接也最快的方式就是....打對方一下... 雖然這是個笑話,不過不可否認的這的確是很簡潔的答案。 附註另一段,大師和凡人的差異... 你可以一而再地創造你是誰....不過,照事情的現狀來看,你並不 總是發現相同的答案。在雷同的外在經驗之下,第一天你的反應可能是 選擇要有耐心、有愛心和仁慈。第二天你可能選擇要憤怒、脾氣壞而悲傷。 大師則是永遠得出相同答案的那個人.... 在這一點上,大師是隨時隨地可預測的。相反的,學生則是完全的 不可預測。 ~~謝謝觀賞! E N D ~~ -- 後悔和遺憾的差別在於 後悔 就是 如果可以再來一次,你一定會選另一條路 遺憾 則是 如果可以再來一次,你還是會選同一條路 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.59.14.186 ※ 編輯: lizhg 來自: 61.59.14.186 (06/22 13:21)
silencej:我這次是對簽名檔有意見耶 XDD 06/22 13:48
WingKnight:簽名檔的確有點怪怪的,特別是第二句 06/22 13:58
csdemu:簽名檔有意見+1,就算再重來一次,當時的自己仍然會選擇 06/22 14:13
csdemu:相同的路,所以後悔這件事情沒有意義 06/22 14:13
lizhg:嗯..句子是抄來的,我只是覺得加上前提或註解會比較完整 ^^ 06/22 15:15
silencej:你看到的世界是什麼,你就處在那個世界。 06/22 15:43
lizhg:經驗部份..代表人物:"涼宮春日"系列裡的長門有希 ^^ 06/24 21:03
size:後悔和遺憾的相同處是 都得再來 這是標準的業力 06/26 22:14
size:沒有業力的再來 叫做願力 而這種再來很怕迷失再造業 06/26 22:14
size:最後就來不完了!! 大部分都是這樣吧 計畫趕不上變化.. 06/26 22:16
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: lizhg (一個人旅行) 看板: soul 標題: Re: [心得]讀"與神對話"(4) 時間: Mon Jul 17 00:20:54 2006 ※ 引述《lizhg (一個人旅行)》之銘言: : 人如何界定自己的存在, : 如果沒有可以與之互動的任何人、事、時、地? : 以看見自己來說....無論怎麼看,眼睛都是往外看的... : 我們可以看見別人,看見自己的手、腳、身體, : 可是我們要怎麼看見自己的臉,而不藉其他物質? 最近剛看到... 心理學上有人做過實驗...「感覺剝奪」實驗, 在感覺剝奪的情況下,人會出現情緒緊張憂鬱、記憶力減退、判斷力下降, 甚至各種幻覺、妄想... 我想,對一般人來說... 失去感覺應該是件難以忍受的事... 就像感覺剝奪實驗的結果一樣... 可是據說「入定」是沒有五感的...也就是沒有知覺(?) 是不是差別在主動被動呢??還是差異在所謂的功力呢?? 突然很好奇...有人可以回答這個問題嗎??感恩不盡!! 也許有人想知道實驗的方式和結果.... 被試(白老鼠的意思 ^^)除了吃飯和上廁所的時間,嚴格控制各種感覺的輸入.. 每個人帶上半透明的塑膠眼罩,可以透進散射光,但圖形視覺被阻止了; 手和胳膊被套上了用紙板作成的袖套和手套,以限制他們的觸覺; 同時房間中一直充斥著單調的空調嗡嗡聲,以此限制聽覺. 實驗結果是...他們忍受不了幾天就不得不要求立刻離開感覺剝奪的實驗室... 被試者報告說,他們對任何事都無法清晰的思索, 他們感覺自己的思維活動好像是「跳來跳去」的,難以進行連慣性的集中注意和思維; 部分被試體驗到幻覺...但大多是簡單的幻覺...如閃爍的光... 只有少數的被試有較複雜的幻覺... ~ ~ E N D ~ ~ -- 把世界限縮在自己的知識當中,是人類最不謙虛的地方。 -- 秋乃茉莉 《恐怖寵物店》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.175.238
ilanese:誤把昏沈當入定,未來可是會入畜生道的……(不過,我忘了 07/17 00:49
ilanese:這種說法的來源為何了?) 07/17 00:49
manphage:真配服那些有勇氣當白老鼠的人.... 07/17 02:50
Emeraldcat:完全沒有感覺的定是無想定, 忘了南懷瑾哪一本書有講到 07/17 08:15
Emeraldcat:他的形容是"枯木不生花" "來世會墮畜牲道" XD 07/17 08:17
Emeraldcat:不過, 說是"無想", 也蠻弔詭的; 既然無想, 那定了之後 07/17 08:18
Emeraldcat:為什麼又能"出定"呢.. 無想應該是連出定的念都起不來呀 07/17 08:18
Emeraldcat:可見得, 真正的"心", 不在於思想 XD 07/17 08:19
Emeraldcat:如果釋迦牟尼佛聽到笛卡兒所云的"我思故我在", 07/17 08:20
Emeraldcat:我覺得他應該會改成 "我思或不思, 我皆在" XD 07/17 08:21
Emeraldcat:至於要產生幻覺的方法, 其實想體驗的話很容易, 07/17 08:22
Emeraldcat:有些迷幻藥例如LSD. MDMA. PCP都可以讓想試者如願以償 07/17 08:23
Emeraldcat:要沒有五感, 應該可以使用手術用麻醉藥(不過可能會做夢 07/17 08:25
Emeraldcat:不過, 在醫學中, 似乎還沒找到那種讓念頭很"晰厲"的藥 07/17 08:28
Emeraldcat:翻一下書, 墮畜牲道是宗喀巴大師講的(南師引述) 07/17 08:48
lizhg:幻覺和失去五感不一樣吧?? 07/17 22:03