推 fyh:我同意「心念創造實相」，但就改變地貌來說，拋下成見（我們對 05/30 20:47
→ fyh:外在世界的認知）可能比實際的行動還難得多 05/30 20:48
→ march501:沒有共同潛意識這種東西，不過有共同創造這種東西 05/30 21:24
→ march501:賽斯曾以三個馬克杯作比喻，意思是說每個人都有一個獨立 05/30 21:24
→ march501:小宇宙。 05/30 21:24
推 march501:有很多電影以平行宇宙為主題，也許可以參考一下。 05/30 21:35
→ march501:試想一下，如果個人的意願不敵眾人的意願，個人沒有能力 05/30 21:36
→ march501:與自由去選擇創造自己的實相，那這個生命存在的意義為何 05/30 21:37
推 chaos0807:燃燒吧！我的小宇宙\(^▽^)/ 05/30 23:46
推 BeautyEgg:賽斯那有脫離因果 比較像是正面的利用因果的道理 06/01 19:31
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: l17 (L17) 看板: NewAge
標題: Re: [賽斯] 有關想像投射出的實相
時間: Tue May 31 00:36:13 2011
剛剛看了原PO的文章後我跑去洗個澡，然後又被一堆概念轟炸XDD
還蠻亂的所以我趁這個機會來回原PO免的概念又飛走了..
以下某些片段恕刪
: 那麼我的疑惑就來了
: 我們用以投射出實相的想像之"對象" 就是這個物質世界吧?
: 我們的靈魂所在的世界有許許多多層面
: 物質世界是其中之一層而已
: 那這個物質世界是什麼樣子，是誰來決定的呢?
: 形成台灣 中央山脈的造陸過程
: 是確實發生的? 還是我們的想像?
: 或這樣的推想 也是被物質世界困住了?
: 因為不知為何 我覺得賽斯會這樣回答:
: "它可以說是想像的 也可以說是真的被造陸了"
: 宛如羅生門一般 永遠沒辦法找到令人信服的最後線索一般
: 假若是
: 1. 因"想像"而真的被造陸
: 是誰去想像的我也不想去追究
: 但有一點可以肯定
: 我們的想像可以改變這個世界的地貌
: 只要有夠多的人從心底相信
: 有點像靈學版某篇問的
: "是不是夠多人相信某篇小說的鬼神，虛構的人物就變成真的神?"
: 在這個想法下的答案是肯定的
: 我們活在一個從我們父母輩想像中脫出的世界
: 很久很久以前 世界真的是平的
: 直到太相信地球是圓的探險家 以個人的信念改變了眾人潛意識的構想
: 讓地球真的變成圓的了
信念的本質就是你相信，那件事情就是真的。
雖然物質世界看似別人創造出來的，實際上它還是由內向外投射。
這的確很難解釋，如果我嘗試把你的念頭調正..那我就是在替自己設限。
畢竟你所質疑的正是你信念發動出來的"事實" 說實話，那個事實也是真實的...
經驗是自己的，宇宙也是你自己的。
想像力這個詞雖然是導向一種創造的過程
每個想像出來的事和物一旦念頭出來，他就永遠存在且活生生的。
當然我在這裡還是得聲明，那絕對不是你不能控制的。
因為
所謂的自發性就如你形成你自己的身體那樣容易，跟呼吸一樣容易
那這樣所謂的人外在的背景也是那樣容易地的形成
你會覺得山與溪流跟人體中的骨骼與血管似乎是完全不同的東西
事實上他們多多少少都是相同的。
一個身體上的疾病和健康上的觀念似乎跟季節變化和暴風雨沒什麼太大關係
實際上那一樣多少都沒有什麼不同的。
從上面觀點上來看，要去作一個想像的動作是如此困難似的。
實際上想像力所投射出的創造力跟呼吸是一樣輕鬆的
地球長出來的山與水還有火山，甚至還有季節變化..
某種程度我們也是地球的一部份，相對的地球也是我們一部份...
如果你以想像力去塑造一個可能的地球也是有可能的
那些都在夢的實相達成
雖然科學家聲稱宇宙是經由一個大爆炸然後經由長時間的化學變化和物理變化
經由隨機組合組成地球和有機體
如果真的是跟科學家講的一樣我們都是在意外中誕生的話
那的確物質實相是我們無法操控的，因為信念就是實相。
一個宇宙的形成跟概念的形成是一樣的容易
在這裡我不知不覺已經重複了很多次一些東西
只是我想跟原PO表達的是一種感覺
那種無限的創造力，跟價值完成的本質。
最後原PO提到的早期人民相信地球是直的..
我會想到一種說故事聚焦的狀態
賽斯書曾經說過說法者(Speaker)有成千上萬，那些基本上都是說故事的人...
而他們講的幾乎都是真實的，但是透過人們自我信念的轉譯之後...
似乎就有更多的說法了
所以說我們可以理解當時地球是平的，人們都非常相信
因為以當時的交通和科技無法一窺整個地球的樣貌
所以在說法者的傳述之後，人們普遍接收到那個地球是平的的實相。
這種概念也是真的，這跟當時耶穌被釘十字架的情況是一樣的。
因為證據也是一種實相，透過邏輯學讓人們去相信。
所以說在地球被發現是圓的之前，世世代代都感受到地球是平的的訊息
直到證據出現才改變了現況，在這裡比較抽象...那個證據也有可能是一種聚焦
可是沒有那種扭曲我們無法感知
一個說謊的人本來相信他講的是真的，可是在證據的戳破之後卻變成謊言。
一個魔術師必須死守著他的魔術的秘密，往往需要付出很多代價來讓人們相信魔術的真實
世世代代都感受到了..
如果你可以明白時間的本質，大概就可以理解到平行世界也有可能只是一種說法..
每一刻存在的可能世界都向外投射出更多可能的世界
而那更多可能的世界接二連三又迸發出更多可能的世界
一切萬有無法幫你預測世界，但是它可以幫你說出一百萬個世界
其實你有興趣可以看一下夢、進化與價值完成
我所表達的概念在這本書提到非常多且我閱讀時感覺自己腦袋又再度被轟炸..
自己表達不太出來
對你們來講就是會有一連串更多更多的質疑XDDD
書中最精采的大概就是宇宙形成的本質和基因的本質
不過我還沒讀完XD
: 2. 若非如此 我們的想像只限於眾人共同的潛意識
: 就好像靈魂永生提出的例子
: "某甲潛意識與不認識的乙套好招了 某甲今天出門的時候會被某乙撞死
: 因為某甲的全我想體驗被撞的感覺 某乙之全我則是想體驗撞死人"
: 我們生在這個既定 有自己能量規律的世界
: 以物質的角度發展出了物質的求生本能
: 我們的想像只影響了想像中的世界
: 而非共同焦點所聚 可輕易證明並博取信任的物質世界
: 所以我們無法認識到潛意識在彼此之間溝通流動
: 我們的想像 只在某個能對應到這個想像的層面世界成真
: 但若真如此
: 賽斯宣稱的自我療效就不可能了
: 靈界的訊息此書 關於疾病的某章說
: 大多數的重大疾病都是因為情緒而起
: 我們甚至可用自己的想像 自己深切相信對方健康的想像
: 憑此想像治病癒傷
: 若此段為真
: 那麼我們的想像 能夠實現在我們彼此的物質肉體上
: 應該也能實現在所有細胞生物身上
: 那麼非生命呢?
: 我們是否能以自己的意念影響無機物體 像是 石頭
: 光憑想像 就令一顆石頭無端從牆壁長出?
: 若可以的話
: 那第一個假設也就成立了
: 我們真的可以改變地貌
: 很誇張的想法
: 對吧?
: 希望能與大家討論
關於健康和疾病我曾經問過有讀過賽斯資料的醫生，他們似乎都太認同XD
當然疾病的本質來說，如果我跟你講有太多層面的關係
那這樣疾病的確好像不太能控制XD
套一句許添Ｘ講的病由心生，利用想像力把自己的病治好...
很多人看到這句連結到的概念肯定是非常扭曲的
我們到現在甚至誤會太大
如果我又像許醫師不斷強調一些本質，反而是更多扭曲的概念..
如果我跟你講你一定得把賽斯資料中個人的實相讀熟才能了解
那我也是在給自己打臉
個人生病有個人生病的理由，往往都是在一些僵化的狀態下
所產生的轉變，有些人康復了而有些人死亡了
這背後還有保險和道德的問題..
而真正本質卻是一種堵塞能量的感覺
我們稱之為恐懼或是一種吸引力，不管那吸引力是好是壞
愛與恨之間看似相反卻都是一種強而有力的能量
用想像力來讓人健康這的確是有可能的
可是我的內在還沒有開啟這道門，意思就是說我還沒有想像到那個地方。
認知為真實，信念創造實相。
我只能說如果冥想(Meditation)只是單純的想
那的確想破頭還是想...
我真的解釋不出那些本質
如果硬是要把一些概念牽扯到三度空間中所有的基本法則
那的確是硬碰硬
我們明白轉世這個工具的意義，它是有選項讓你調整設定的...
只是處在三度空間可以說就是一種訓練模式
一切的可能性都是自己盡情去發揮
雖然賽斯資料從每一本書的主題和支脈主題，雖然用到的辭彙和講法都是不太一樣的
實際上卻都是在講同一樣的，為了解釋而更謹慎地"說出"..
有點像是在看廬山的真面目
--
打字打到文法能力和語詞能力快抓不住了= ="
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.64.76.140
推 WingKnight:推~l大口吻也越來越像賽斯了XD 05/31 01:03
推 ridle:這個讓我想到蘇菲的世界XDD 每派哲學理論對世界都有一套 05/31 02:21
→ ridle:獨立的詮釋 我小時候會想 該不會本來沒有「太空」這種東西 05/31 02:22
→ ridle:是科學家們一直研究 才變出這種 發現自己很艾幻想XDDD(踹 05/31 02:23
推 ridle:說實話 賽斯資料真的很有趣 但我常常看到鬼打牆(囧rz 05/31 02:29
→ ridle:還是繼續當純讀者 另外我想乞一本書 「生命的答案 水之道」 05/31 02:30
→ ridle:裡面的概念 大概就是我能夠理解「信念創造實相」的範圍了 05/31 02:31
推 chaos0807:打字打到快變外星人，不過 引言還是太長= =" 05/31 03:13
推 loyang:感謝! 我謝謝所有願意回文回饋的板友! 05/31 09:41
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: netbobo (便當(網路伯伯)) 看板: NewAge
標題: Re: [賽斯] 有關想像投射出的實相
時間: Tue May 31 05:13:19 2011
如果有人這樣問?
"一開始我們都不知道飲料裏有塑化劑,所以喝飲料不會出事情.
不過自從衛生署在電視上告訴大家塑化劑有害,改變的大家的思想,
才創造了喝有毒飲料會有害的實像.......
所以是否衛生署應該不要公佈才對?"
這個例子的話,該如何回答會比較好呢?
大家來思考看看......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.133.117.218
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: netbobo (便當(網路伯伯)) 看板: NewAge
標題: Re: [賽斯] 有關想像投射出的實相
時間: Wed Jun 1 21:53:51 2011
引一個賽斯的文章:
"然而，有一個信念可打破知見上的假障：這是一種擴展性的信念，它會自動地穿破那些虛幻和抑制性的障礙。
現在，分開來寫：
自已並沒受限制。
上面這句話說明一個真相。你信它也好，不信也好，它就是存在。第二個觀念是:
自已是既無界限，也沒有分割的。
你所經驗到的「界限」與「分割」完全是錯誤信念的結果。再下一個觀念就是我說過很多次的:
你的實相乃由你自已一手所造。"
很明顯賽斯眼裏的我們,和我們自己以為的我們是不一樣的事:
"我已經告訴了你：你真正的自己(self)是沒被限制的，但是你必然會以為你的自己只及
於你的皮膚與空間相會的地方，你只在你的皮囊之內，就是如此。然而，你的環境也是
你自己的延伸。它仍是你經驗的『實體』(body)，結合而成實質形式。
你的內我造出了你所知的物體，就像它造出你的眼睛、你的手指一樣的自然而必然。"
甚至在賽斯的眼中,你當前的人格都不能完全代表你:
"你同樣也創造了這些戲劇，而且在其中扮演角色。這些背景也代表了你的環境，環繞著
你的整體人格的環境。但是，我說的是參與這個時代戲的那個部分的你；而你整體人格
的那特定部分是如此地沉浸於這場戲中."
所以劇本一開始就編寫好了.
劇本中,古人以為地球是方的,後來才知道地球是圓的.所以地球什麼時候變成圓形的?
當然,是在劇本寫好的時候....
所以,塑化劑什麼時候有毒的呢?答案也是一樣.
不過我知道版友最有興趣的問題應該還是:
"如何把劇本改寫成我想要的樣子?"
關於這點,大家再來思考看看吧......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.133.117.218
推 l17:塑化劑代表了男性風光黯淡掉的象徵(笑 .. 06/01 22:26
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: guilehsu (DreamWalker) 看板: NewAge
標題: Re: [賽斯] 有關想像投射出的實相
時間: Sun Jun 5 00:09:37 2011
※ 引述《netbobo (便當(網路伯伯))》之銘言：
: 如果有人這樣問?
: "一開始我們都不知道飲料裏有塑化劑,所以喝飲料不會出事情.
: 不過自從衛生署在電視上告訴大家塑化劑有害,改變的大家的思想,
: 才創造了喝有毒飲料會有害的實像.......
: 所以是否衛生署應該不要公佈才對?"
: 這個例子的話,該如何回答會比較好呢?
: 大家來思考看看......
主要信念：身體是脆弱的，必須防備所有可能的危害
所以就算隱藏這個資訊，對於主信念仍然沒變化
就算塑化劑被成功的掩蓋，在這個信念的作用之下
還是會找到『其它的有害物』來證明證實這個信念
於是變成要找主要信念開刀，反之"誠實"的強調身體良好的排毒能力
當然這個手段要很務實的去作，提實驗室證明，還是名醫保證之類的
否則當下否定這個一般人習以為常的信念，難免就會淪為不切實際的謬論
就算是知道賽斯思想的人，有時也要很誠實的評估自己的信心到哪一種程度
其實當前幾個月，台中爆出許多黑道案件時，我就有一種想法
『究竟是台中從以前治安就不好? 還是當報紙報出來的時候才不好?』
台中人甚至自己恐怕都沒想過這問題，每天照實上班還實在些
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.41.65.234
推 march501:讚哦！ 06/05 08:27