推 k1k1832002:是的,我們只會看到我們想看到的,當我們不解其作用原 10/20 11:22
→ k1k1832002:理時,即受之掌控 10/20 11:23
推 Hevak:很有趣的經驗分享 10/20 11:25
→ Hevak:請問這篇可以讓我轉回我的ptt2個板嗎? 10/20 11:26
→ jack1120:歡迎轉載,如果這些觀念傳下去對人有益,這也是好事 10/20 12:15
推 ridle:操人力..XDDD 同感推~ 10/21 02:26
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: kotw168 (野雁) 看板: NewAge
標題: Re: [分享] 你對實相的信念,創造你對實相的經驗
時間: Sat Oct 20 15:10:47 2012
剛好我昨天也看見一件大家長久以來積壓而爆發的事情,借這個標題分享一下:P
我要講的是校園生活,我們學校有許多身心障礙學生,一開始有位同學出來說
怎麼我們學校好手好腳的同學,當電梯開門後,發現有身心障礙者在外等候
卻沒人願意出來,讓身心障礙者先行上樓?
不出來也就算了,他們也不按電梯門關閉,就大家僵在那裡,直到電梯門默默關上...
接著有一些同學也跳出來分享同樣的事情
大家討論到最後,得出一個結果:我們的品德教育敗壞了。
因為裡面也有我認識的人,所以我不好意思開口
況且我要用新時代的觀點來作討論,而大家都已經普世價值很嚴重了
討論起來或許罣礙會很多,因此我才把整個看法搬到這裡來
如果和我同校加入同FB社團的同學,應該知道我在說什麼事情
就請幫我保密囉^^
不過我其實當下很想問,你們知不知道剛剛為自己的人生定義了什麼?
我們都很容易檢討別人(我現在也在檢討..),把外境的不順,過渡給其他參與事件中的人
然而這世界中處處有反證,在這個例子裡,剛好這個反證者就是我@@
我也認識一位坐電動輪椅車行動的同學
我平時是不會特地幫忙,不過遇到時一定會照顧一下
幾年下來也有好幾十次,當我們遇到電梯內有許多人時
都會聽到一些聲音說「喂喂我們先出去啦,給她先上去」
或是在電梯外大排長龍時,也會有人說「喂喂我們等下一班啦」
不然也會禮貌性的說「同學妳有沒有趕時間?有的話我們給妳先上去~」
有次大家下課後,復康巴士還沒到
結果旁邊有同學把車掉頭回來,問我們要不要順道搭一程
另次復康巴士來了,我們幾個陪同的就離開,走幾步後我無意間回頭
結果看到一位住宿同學買宵夜經過(不認識的),就站在旁邊看有沒有需要幫忙的地方
甚至在學校外面,有次我們幾個人陪她去台北車站,也是到處都有人讓位與幫忙
然後我了解,品德教育自始至終都沒有敗壞,而是當事者的內在狀態逆流了
不過若沒有我在,身心障礙同學遇到的狀況就時好時壞了
所以其他同學都會說「那是你運氣好,不要炫耀你的運氣啦!!!」
我不是命運論者,也沒有依附佛教,所以我不會用好運或是福報來解釋這些事情
而是用新時代的看法來解釋,也就是原PO說的,你的信念,創造了你的實相
真的很感謝原PO發這篇,讓我也有機會參與分享^^
我們常常想藉由導正外在環境,來導正社會風氣
不過革命不如革心呀!!(而且是革自己的心)(革心即修心,不是殺心喔XD)
當我們能做到這一點,外境真的慢慢會改變
偶爾的確會有同學不肯相讓,排隊時會有人插隊(比如等公車)
這時我都會想,或許你有苦衷,我願意尊重你,並且讓自己自在地面對
然後我發現,當我真的很趕時間時,都會有替代方案出現,不致落入死胡同裡
要不就是剛好會遇到好人,為我等半小時到一小時都不生氣
外境如何揮灑,真的取決於我們的心
然而,如何讓外境更有效、更安全地依照我們的心來揮灑呢?
浪偶棉抗下氣~~
: 也讓我想到賽斯在教人們改變實相的時候說的運用用想像力
: 如果生病了就想像自己是健康的,窮的就想像自己是富足的,
接下來這段是我自己的看法啦...請大家參考參考就好^^
我真的很感謝原PO舉的賽斯想法
且我也真的能夠明白為什麼賽斯他們都教導我們想像品質,而非物質
當我們窮困時,我們想像我們是"富裕"的,而不是存款數字1後面有一堆0
即使我們想像自由自在花錢的樣子,也是為了營造"富裕感"狀態,而非花錢的物質狀態
因為我們許多無意識的運作狀況,其實會很執著於那些負面情境
這時,我們若硬要想像一個剛好與之相反的正面物質狀況,有時候反而造成內在衝突
所以,真正的創造力,來自於建立起內在與願望相應的狀態,而不是某樣物質東西本身
再者,我們並無法控制願望實現的模式,而萬一它以我們不喜歡的方式前來呢?
舉個在世俗討論上比較有爭議的例子,現在很多人都不想當兵,我也不想
然而,當我們許願說"宇宙啊,請讓我免役吧!!!"的時候
宇宙可能會讓我們右手食指斷掉(無法扣板機拉手榴彈,就免役了)
或讓我們變鋼鐵人(一些重點地方打鋼釘也免役)
為了彌補這個願望漏洞,我們只好修改成"宇宙啊,請讓我輕鬆自在又健康的免役吧"
但這又為願望的達成加上了某種形式的桎梏
而且若約書亞說得對,那我們必須讓內在狀態跟上,願望才會實現
所以若過度執著,可能拖到要當兵了,願望還沒實現...
於是我們變成許兩個願望"宇宙啊,讓我免役吧"、"宇宙啊,讓我完整又健康吧"
然後我們接著想到,「靠么,萬一窮愁潦倒怎麼辦?」
有些窮愁潦倒的狀況可以免役,然後因為我們完整又健康,所以我們只能接受這個情境
但我們不想要這個情境!!!只好許更多願望來解決
零零總總許了十個,想說終於完整了,結果因為十個願望是互相彌補的一個整體
所以需要同時實現,沒有先後順序
於是我們要同時把能量給十個願望,結果消耗精神力又拖慢進度,還可能產生執著
這時候我發現到,原來針對物質狀況來許願,就跟制定法律一樣(板上的法律人別在意^^")
這世上絕對沒有一部完整無漏洞的法律
當一條規則制定後,就要用一至多條其他規則來彌補這項規則的缺口
然後這些用來彌補缺口的規則,本身也又有它的缺口存在
所以我們其實很容易鑽到漏洞呀,看世俗有錢人的行為就知道了XD
職是之故,想像"品質",其實比較像是最高指導原則
富裕裡藏有自在花錢(雖然富裕也不一定要有自在花錢),自在花錢卻不一定富裕
你有可能最後像個超級大老闆一樣,身價一千億
卻肩負千千萬萬家庭的家計,鎮日操勞,不得言退,燃燒自己成為諸葛孔明第二
為了彌補這個漏洞,你就要許更多願望,而每個用來彌補的願望本身也又有新的漏洞
這就帶出了"去追尋願望背後原因"的重要性,回到當兵的例子
想免役不外乎就是希望自由自在的生活
那為什麼不乾脆直接培養輕鬆的內在狀態就好?
可是這裡有個盲點,如果我們一口氣就跳到願望最終的背後品質
其實那個品質是我們的頭腦推演出來的,並不一定全面
因此我們要一層一層抽絲剝繭追下去,先從比較世俗的開始
為什麼我想免役?因為我不想被束縛(這裡與自由有關)
為什麼我想免役?因為我需要趕快出社會賺錢(這就與對金錢的匱乏有關了)
為什麼我想免役?因為裡面很煩,做錯要罵,做對也要罵(或許這裡就牽扯到自尊了)
為什麼我想免役?因為站崗好可怕(對鬼神或黑暗的恐懼)
每個挖出來的東西再個別更深入地挖下去
我們每個人背後其實都有各種不同的理由,需要像洋蔥一樣一層一層地剝開我們的心
最後所有的本質都會清楚朗現,但要對自己誠實,且覺察程度到位
接著,我們去建立(或稱挖掘出)那些本質,之後我們就可以想像與本質對應的情境了
當我確定我的主體是在建立富裕時,我再去想像輕鬆自在花大錢
那個畫面就變成了客體,在加強主體富裕的感受
接著我們常要在生活中培養安逸、輕鬆、快樂、自在的內在狀態
當然不見得要做得馬上如是,賽斯在富裕上也只建議我們一天以富裕之心多花10元而已
我們便能吸引來相對應的環境,或許願望也會循著這些管道而來
那就十全十美了^^
而當心境與外境發生矛盾時,我們就要有能力去平衡它,這就帶出了修行的重要性
深入研究新時代的板友應該會發現,這些道理都是高靈們不停希望我們了解的呢
包括賽斯、歐林、亞伯拉罕、約書亞等
我們都要看見文字背後的真意,而非文字本身(包括我這篇也一樣)
一點心得,僅供參考:)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 36.226.39.74
推 Hevak:wow,這篇超有趣XDDDDDD 10/20 15:21
→ Hevak:請問我可以轉回我的ptt2個板收藏嗎? 10/20 15:21
→ kotw168:OK呀^^ 10/20 15:52
→ Hevak:謝謝~ 10/20 15:55
→ k1k1832002:等公車那段我分享個人運用[魔法]一書提到的感恩法之心 10/20 16:41
→ k1k1832002:得。我是用在平日機車通勤上,我只單純用「感謝今日路 10/20 16:42
→ k1k1832002:況順暢,讓我與家人能夠快速與安全的抵達目的地」 10/20 16:42
→ k1k1832002:當這麼做時,會產生一種奇妙的心理現象,你會以平靜的 10/20 16:44
→ k1k1832002:心,去對應一路上的所有情況,並自動尋找最佳對策,而 10/20 16:44
→ k1k1832002:不是對眼前遭遇的狀況有所埋怨。 10/20 16:44
→ kotw168:謝謝補充^_^ 10/20 16:57
推 wshrimp:馨->心 我承認我是來亂的...XD 10/20 17:52
全篇已校稿完畢,並做了文字潤飾XDDD
予下午寐起,精神尚且委頓,並未進食,即強逼腦力,輒頃頗感渾沌
因一時未濟,篇章勉成即出,未加核察,貽笑大方,且莫見怪:P
推 chaos0807:XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 10/20 18:53
推 jetalpha:推校稿(欸,是推好文啦XDDDDDDDDD 10/20 19:21
※ 編輯: kotw168 來自: 36.226.39.74 (10/20 20:36)
→ kotw168:想說我打得文言文很淺,又可以節省篇幅XDDD 10/20 20:37
→ Hevak:那我把校稿的版本再轉一次好了XD 10/20 21:28
→ kotw168:沒問題:) 10/20 21:36
推 wshrimp:K大太有趣了 我快笑翻了 謝謝你辛苦的校稿 (文言文XDDD 10/21 00:29
推 AmorSophia:好喜歡這篇唷~~ 謝謝你~~ 10/22 00:40