推 lucy513:謝謝 02/09 11:07
推 kungfu:善哉~ 02/09 11:29
推 jonnyfox:所以版友看不到可以呈現來龍去脈的那幾篇文章了? 02/09 23:05
推 mattina::) 02/10 01:26
推 maoapple:番茄你到底為什麼要刪掉? 02/10 09:53
推 maoapple:可以說明一下嗎?只PO一篇道歉啟示難道就夠了喔? 02/10 09:55
→ chaos0807:刪掉哪一篇？不然我還需要做些什麼？ 02/10 10:02
→ chaos0807:我刪掉了不合理處分的那篇、以及撤銷倉促的新板規 02/10 10:06
→ chaos0807:然後解除了水桶，並且對於推文的新規範，也在此文中註明 02/10 10:07
→ chaos0807:道歉啟事主要是給當晚的目擊者看的，應該不需要讓其他人 02/10 10:08
→ chaos0807:也捲入風波吧？ 還是我需要下台以示負責呢？ 02/10 10:09
推 maoapple:如果你把你說的那幾篇留著為何會讓其他人捲入風波? 02/10 10:17
→ maoapple:另 昨天H板友又PO了一篇一連串備份文 為何你又刪掉? 02/10 10:18
→ maoapple:因為在板面上不能討論板務?站規已明示得以討論板務 02/10 10:19
→ maoapple:如果你認為大家都發文在板面上太亂 那也可另闢置底文 02/10 10:19
→ maoapple:都把這些文章刪掉心態可議 02/10 10:19
→ chaos0807:所以是你誤會大了嘛。那是h自行刪除的 02/10 10:21
→ chaos0807:一連串備份文XD講得還真聳動,裡面也只有包含我跟他的2篇 02/10 10:23
→ chaos0807:文章。 要議就盡量去議吧 02/10 10:24
推 maoapple:那為什麼你不把備份文PO回來? 02/10 10:37
推 Go55:??不太懂..如果版主只(需要/想)對各別的人說明，不需要讓其他 02/10 10:59
→ Go55:人"捲入風波"的話，那麼直接站內信道歉不就好了嗎？為什麼要 02/10 11:00
→ Go55:寫篇讓人看不懂來龍去脈的「公告」呢? 公告不是每個人都要看 02/10 11:01
→ Go55:的嗎? 02/10 11:02
→ Go55:應該說，公告的本質就是對公眾的宣告，但您又限定只是讓那晚 02/10 11:03
→ Go55:的人看的...?@@ 老實說我覺得這個處理方式和回應有點奇怪... 02/10 11:04
→ Go55:ps.我不是那晚的「目擊者」，但只看到rexlin1981推文說要把文 02/10 11:05
→ Go55:章刪除...然後也真的刪除了= =? 02/10 11:05
→ chaos0807:欸～好吧。我很不會說話XD 當我思緒混亂吧 02/10 22:22
→ chaos0807:我也無法處理到十全十美，就醬吧:) 02/10 22:23
推 jonnyfox:番茄,你刪掉了你回H的那篇文章.而你在那篇文章中的回文態 02/10 23:29
→ jonnyfox:度和用字,有看到的人(至少我所知)都覺得是相當情緒性的字 02/10 23:30
→ jonnyfox:眼,重點並不在於你是否解除誰的水桶或發了道歉公告,重點 02/10 23:31
→ jonnyfox:在於你處理事情的態度.H板友把文刪掉了所以你當然也可以 02/10 23:32
→ jonnyfox:把你回的文刪掉,但只想提醒你,整件事情的經過"大家都看見 02/10 23:34
→ jonnyfox:了"-就這樣. 02/10 23:35
→ chaos0807:嗯！謝謝妳。 02/11 00:36
推 forya:既然番茄你都承認你在情緒很混亂的時候做出這樣的決定,那就 02/11 01:04
→ forya:表示在這件事上卻有處理上的瑕疵,既然如此,何不把事件的文章 02/11 01:05
→ forya:收入到精華區讓大家可以有參考的價值,而非掩蓋事實直接刪除, 02/11 01:06
→ forya:如同歷史般,事情的真相應該被公正的紀錄,而非單就一人的表述 02/11 01:07
→ forya:我有看過H大PO的那邊,你確實有在表達上有情緒上的字眼,就你 02/11 01:08
→ chaos0807:謝謝妳的建議。我想我有權利刪掉我自己的不當文章。 02/11 01:09
→ forya:擔任了這麼多年的版主來說確實有失當之處,難道就只因版主不 02/11 01:09
→ forya:像總統一般,可四年改選一次,所以你便將你的職權無限上綱?? 02/11 01:10
→ chaos0807:抱歉，我不曉得你要表達什麼。而我無法滿足每個人的意見 02/11 01:11
→ chaos0807:我認為我能處理的，我都已經做了。 02/11 01:12
推 onase:我也私自認為這次板主有失妥之處 但我覺得每個人都有自己的 02/11 01:12
→ onase:邊界 所以 我覺得不需要再追打下去 但以後的做法可以更好 02/11 01:13
→ onase:畢竟每個人都會有變更好的時候 02/11 01:14
推 forya:我倒不覺得這是追打,既然不只一兩個版友對這件事情產生共振, 02/11 01:14
→ forya:就表示這應該是可值得被討論的問題,而不是選擇用壓制的方式, 02/11 01:15
→ forya:將所有有疑慮的聲音給掩蓋,這有違新時代的思想不是嗎?:) 02/11 01:16
推 ya0380:我倒覺得為什麼公告要鎖文呢....這樣有意見很難表達呢。 02/11 01:18
→ chaos0807:對於這起事件，我不再表態，若還有不滿意的地方，各位可 02/11 01:18
→ chaos0807:以向上申訴:) 02/11 01:18
推 mattina:我本來以為我有發漏到，但看了推文才知道原來還有其他文章 02/11 14:45
→ mattina:所以我其實是狀況外的人，只有看到其他文章裡的推文和這篇 02/11 14:45
→ mattina:雖然不知道來龍去脈，但知道蕃茄可能處理文章一時失當， 02/11 14:47
→ mattina:刪掉，然後有了這篇道歉文。說實在的，我覺得這篇文章 02/11 14:47
→ mattina:很有誠意啊，而且，以一個沒發漏到的人來說，我一點都不想 02/11 14:48
→ mattina:看別人吵架的文章，尤其是已經落幕了。結束了，道歉了， 02/11 14:50
→ mattina:是不是表示某些原本負面的心念、情緒、狀態已經轉變了， 02/11 14:51
→ mattina:已經過去了，既然這樣，為什麼還要挖出來延續？所以我贊成 02/11 14:52
→ mattina:前面onase版友說的，不要再窮追猛打了:) 02/11 14:53
推 mattina:如果我們覺得一個人做錯事了，但他知錯了，那就夠了，不需 02/11 14:55
→ mattina:逼得做錯事的人一定要有外顯的羞愧、痛苦，或是受到處罰吧 02/11 14:57
→ mattina:不然會不會只是滿足群眾的激昂正義感（情緒）而已呢？ 02/11 14:58
推 mattina:慘了，推文太長（驚） 趕快寫信給蕃茄 Orz 02/11 15:00
推 afresh72:其實我覺得不容許推文太長這種規定本來就不合理…… 02/11 16:22
推 jonnyfox:m板友你誤會了,因為被刪的文章內容並沒有吵架的成分,而只 02/11 16:33
→ jonnyfox:是某板友希望大家就水桶事件可以公開討論一下而已. 02/11 16:35
→ jonnyfox:許多人包括我,覺得很奇怪的是,為什麼後來事情會演變成:" 02/11 16:36
→ jonnyfox:管理方式不容許質疑的氛圍".而刪文只是讓整件事更模糊而 02/11 16:38
→ jonnyfox:已.明明也可以大家討論要不要把這兩篇刪文收入精華區讓沒 02/11 16:39
→ jonnyfox:看到事情經過的人看,但是現在事情卻演變成沒有收入精華區 02/11 16:41
→ jonnyfox:的選項了..相當弔詭.大家難道不能好好公開的討論此事嗎? 02/11 16:42
推 mattina:回應afresh72：其他的版有的也有推文行數限制，雖然我常沒 02/12 00:12
推 mattina:注意就推太長，但我想，尊重一下版規也是應該的啦，若不妥 02/12 00:13
推 mattina:就提出討論唄。回應jonnyfox：可是，H版友的文不是自己刪 02/12 00:15
→ mattina:的嗎？蕃茄也是刪自己的文。如果我想刪掉自己的文，一定是 02/12 00:15
→ mattina:覺得不妥或另有考量，現在若大家逼著要讓文章重現，這不是 02/12 00:16
→ mattina:為難當事人嗎？至於「質疑管理方式」，蕃茄不是道歉了嗎？ 02/12 00:16
→ jonnyfox:嗨樓上m板友,你的以上疑問(00:16)想必可以在懶人包篇找到 02/12 00:50
→ jonnyfox:其他的線索嚕 02/12 00:50