推 maoapple:恩 我同意 我也認為是在討論板務 而非追究什麼責任 02/11 18:50
→ maoapple:更非所謂為自己的情緒 正義感找出口 單純討論 如此而已 02/11 18:50
推 mattina:如果是我自己因為任何考量而刪掉自己的文章，結果被他人 02/12 00:22
→ mattina:再找出來公開，我會覺得不舒服。為什麼我不可以刪掉自己的 02/12 00:24
1.由於我不熟站規所以在番茄的提醒下我把文中連結刪掉了
2.被水桶的人是否也可以表達他不舒服呢?
如果沒有Dwcc被水桶+此事沒有討論空間的前行脈絡,
當然也不會誕生後來的風波:)
→ mattina:文章呢？如果是針對版務，那是否另外開一個頭來討論呢？ 02/12 00:24
我做成懶人包,並沿用之前標題,是因為這些文章都有其關聯性唷
→ mattina:因為原文的推文有點指責、攻擊（個人感受）的意味了，所以 02/12 00:26
就如同您認為"不想看到吵架文章"的主觀觀點一般,
您現在認為有指責和攻擊的意味
但公告下方的推文在我主觀看來並沒有指責與攻擊的意味,
大家的焦點只是想公開透明地討論事情而已:)
→ mattina:大家的動機若是討論版務而非指責任何人事物那是否直接討論 02/12 00:28
這一連串文章本身就是在討論^_^
※ 編輯: jonnyfox 來自: 58.115.177.221 (02/12 00:47)
※ 編輯: jonnyfox 來自: 58.115.177.221 (02/12 00:51)
推 mattina:離題一下，其實我還滿樂見連結刪除，雖然我自己以前是記者 02/12 01:16
→ mattina:但一直都覺得「每個人都有知的權利」是非常可怕的一句話。 02/12 01:17
→ mattina:我也不再針對此系列文章回應，以上。 02/12 01:17
→ enthos:建議精華區放一個公開的刪文區,版主認為不適當的文就放進去 02/12 09:52
推 forya:E大所說的正是我所講的~歷史應該是公開被討論而不是掩蓋的~ 02/12 11:41
→ fairy:不適當的文章有些是不宜公開陳閱，收精華區公開有實行上困難 02/12 19:56
→ fairy:請見諒。另針對本次事件，刪文似皆為使用者本人刪除？ 02/12 19:58
→ fairy:至板主公告部分，公佈後經修正或刪除日後皆會保留軌跡查詢。 02/12 20:02
→ fairy:本事件相關被刪除的公告已收錄精華區6-2-2。 02/12 20:29