→ labeck:就收費來說算便宜 06/12 01:20
推 KatherineM:我想耶~~+1 06/12 02:15
推 march501:她新的文有訪問她老公關於這段催眠兩年後的心得和後來學 06/12 06:11
→ march501:習催眠的心得，很不錯看的經驗談 06/12 06:11
→ jonnyfox:以催眠來說這算超便宜XD 06/12 08:35
推 evooone:我也有興趣耶 可以組團嗎 XD 06/12 13:42
推 chaos0807:可以。請盡量 06/12 14:06
推 holycow74105:一小時八百 但不知道要多久才完成 06/12 14:13
→ labeck:就算三小時也只要兩千四....很便宜... 06/12 18:09
推 Misty:舉手+1 06/12 21:56
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: exago (exago) 看板: NewAge
標題: Re: [哈拉] 有人想一起去催眠嗎?
時間: Sat Jun 12 20:12:47 2010
※ 引述《yumika (嘿嘿)》之銘言：
: 我在網路上看到一小時800圓的催眠課程
: 這裡是訪談者的心得
: http://phyllischan.blogspot.com/2007/06/blog-post_17.html
: 似乎還蠻不錯的QQ
: 有人也有興趣嗎XD
離題問，
有人催眠失敗過嗎？
我自己有作過一次一對一的三小時催眠
但是我覺得沒有被催眠到，回答問題心理都很沒底
不能知道自己看到什麼，頂多一個畫面。
但是面對諮商師的問題，仍然絞盡腦汁的回答
就像考試前一晚熬夜唸書結果有念得都沒考，考得都不會只好瞎掰的感覺
我不太確定一瞬間的印象是怎樣的狀況，也覺得自己的回答是根據畫面瞎猜
我想是理智一直跳出來吧？還是太緊繃了？
上面那篇我看了滿心動，因為我還是想知道前世
但我猜有些狀況我要先解決，不然給誰催眠都沒用
像我這樣催眠失敗有何辦法避免，有人能解答嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.251.91.23
→ labeck:這是對催眠的誤解呀...不過你太緊張了,這樣不容易進入狀況 06/12 22:06
→ labeck:另外,就廣義催眠來說沒有失敗的問題,狹義的話就看要多狹 06/12 22:07
推 chaos0807:應該是看自己適合什麼方法 << 有人可以幫我詮釋這句話嗎 06/12 22:28
→ chaos0807:突然覺得自己很辭窮XD 06/12 22:29
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: flyingduh ( mattina ) 看板: NewAge
標題: Re: [哈拉] 有人想一起去催眠嗎?
時間: Sat Jun 12 23:16:19 2010
※ 引述《exago (exago)》之銘言：
: 離題問，
: 有人催眠失敗過嗎？
哈，幫我催眠n次的催眠師（我嬸嬸）他自己就沒辦法看到畫面 :p
他和學員們會互相練習，但他往往只有「感覺」，沒有影像
他跟我聊過幾次，好像是因為他有某個很大的心結卡在那裡
除非他跨越障礙，不然沒辦法進一步回溯
所以他自己被催眠溝通時，幾乎都在清理今生的業種
大概幾個月前吧，他才跟我說他已經可以回溯到前世了
每個人的體質、特質不同，所以催眠的狀況也不一樣
嬸嬸說我是屬於視覺型的人，畫面感很強，情節往往很明晰流暢
而且回溯到某些癥結點的時候，情緒感受也比較強烈，算是很能進入狀況的類型
有些人則是感覺型，就是有感覺，例如心痛、憤怒，但不一定有畫面
有些人則是聽覺型，有些人就什麼都沒有
我的第一次催眠是找坊間催眠師，那時我嬸嬸還沒有接觸這個領域
第一次催眠時會有畫面，但卡卡的，像一張張的照片，沒有流動的影像，也沒什麼感覺
催眠師要我回溯某些特定的點，也幾乎沒辦法說到就到
那位催眠師說，第一次催眠能這樣算不錯了
很多人第一次催眠（甚至很多次之後）還不一定能有畫面
很多人對催眠往往有很高的期待，希望可以看到什麼或解決什麼
不過我覺得，當你準備好了，也就是時間到了，該知道的該看到的自然會浮現
所以沒達到預期的目標也不要失望，那只是意味著現在還不是最合適的時間點罷了
即使沒有回溯到你預設的目標，但以我自己的經驗來說
每一次或多或少都會有一些新的衝擊、新的領會
而且有時候原本你以為「應該」要回溯到什麼，「才會」解決什麼
但靈魂帶給你的答案往往超乎預期
或者，有時候你覺得A問題是你亟需解決的
但也許靈魂角度會認為B問題才是要優先讓你明瞭的
所以我覺得想要接受催眠的話，就當作玩遊戲吧 ^^
不要太執著說一定非要怎樣不可
你不曉得靈魂要帶給你什麼禮物
抱著一顆開放的心去玩就好囉 ^^
: 我自己有作過一次一對一的三小時催眠
: 但是我覺得沒有被催眠到，回答問題心理都很沒底
: 不能知道自己看到什麼，頂多一個畫面。
: 但是面對諮商師的問題，仍然絞盡腦汁的回答
: 就像考試前一晚熬夜唸書結果有念得都沒考，考得都不會只好瞎掰的感覺
: 我不太確定一瞬間的印象是怎樣的狀況，也覺得自己的回答是根據畫面瞎猜
: 我想是理智一直跳出來吧？還是太緊繃了？
哈，我第一次接受催眠時也是那樣耶
一直懷疑是不是自己瞎掰的 :p
我幫我同學同事回溯時，他們也都是一樣的反應 XD
（我是照著書上、還有嬸嬸的方法自己亂玩啦，感謝他們給我做實驗 :p）
所以催眠儘量要完全信任催眠師、信任自己，過程中不要評斷不要懷疑
放輕鬆就是了
我嬸嬸說，就算是自己的潛意識（靈魂）創幻的又如何？
靈魂會創幻這些東西給你，就有他的理由
放寬心接受就是了 :)
: 上面那篇我看了滿心動，因為我還是想知道前世
: 但我猜有些狀況我要先解決，不然給誰催眠都沒用
: 像我這樣催眠失敗有何辦法避免，有人能解答嗎？
恩，就像前篇推文說的囉，沒有所謂失敗啦
放輕鬆去接受就是了 ^^
雖然有人會覺得說，錢都花了，要回溯到前世才值回票價
不過，催眠的意義就不在這裡啊
硬要套上框框說，這樣才對，那樣不對
是自我設限囉 ^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.244.166.40
→ flyingduh:挖咧，版主也太迅速了吧 XD 06/12 23:18
推 chaos0807:板上的隨時動態，都會透過簡訊通知。包括有人正在丟水球 06/12 23:28
→ chaos0807:以及有人在玩：啊哈哈哈~~~ 來追我呀 (≧////□////≦) 06/12 23:28
→ chaos0807:有人也想要這種功能嗎(。__。？) 06/12 23:29
推 exago:XDDD我想是因為期待太高，而且因為不便宜所以給自己造成 06/12 23:31
→ exago:『一定要催眠成功』的壓力吧 06/12 23:31
→ flyingduh:恩，價位真的給人很大的壓力（點頭）嬸嬸有次跟我說 06/12 23:33
→ flyingduh: 「你省了好幾萬」 =.=!! 06/12 23:34
→ flyingduh:蕃茄我看你改行當間諜啦 XDDD 06/12 23:34
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: windfly00 (合信眼科詐騙開刀) 看板: NewAge
標題: Re: [哈拉] 有人想一起去催眠嗎?
時間: Sun Jun 13 03:02:00 2010
※ 引述《exago (exago)》之銘言：
: ※ 引述《yumika (嘿嘿)》之銘言：
: : 我在網路上看到一小時800圓的催眠課程
: : 這裡是訪談者的心得
: : http://phyllischan.blogspot.com/2007/06/blog-post_17.html
: : 似乎還蠻不錯的QQ
: : 有人也有興趣嗎XD
: 離題問，
: 有人催眠失敗過嗎？
你遇到假的催眠師，自然就會失敗了
: 我自己有作過一次一對一的三小時催眠
: 但是我覺得沒有被催眠到，回答問題心理都很沒底
: 不能知道自己看到什麼，頂多一個畫面。
: 但是面對諮商師的問題，仍然絞盡腦汁的回答
: 就像考試前一晚熬夜唸書結果有念得都沒考，考得都不會只好瞎掰的感覺
: 我不太確定一瞬間的印象是怎樣的狀況，也覺得自己的回答是根據畫面瞎猜
: 我想是理智一直跳出來吧？還是太緊繃了？
: 上面那篇我看了滿心動，因為我還是想知道前世
看到前世這有點誇張，或許是我孤陋寡聞
但我覺的是騙人得
以地球上不斷增加的人口，你要說前世是騙人得
但如果說透過催眠看到前人得影像，
這的確是可以發生，
有點像千里傳音，又或像看見鬼魂等
這很難解釋，但是確實存在這技術能力
催眠是給潛意識下指令
可以用來治病，也可以用來激發潛能
但也可以用來害人
別太相信別人
網路有很多東西都是騙人的
不是貪錢財就是美色
我本身就是眼睛被騙開刀萎縮的受害人
NASA太空人開刀你們聽過第一個動刀的太空人名字嗎？
絕不會是阿姆斯壯,這手術確實有,但有後遺症
催眠也是有,但不會是你的前世,
一個是古人發生的事情,另一個是你祖先發生過的事情
在將來的醫學,應該有辦法讀出人腦儲存看到的資訊
這在於解決犯罪,死亡受害人的死因,都會有幫助
你還是小心一些不道德的人
他如果植入一些錯誤指令,你可就慘了
大部分的催眠師幾乎都是騙錢騙色的
別被騙了
: 但我猜有些狀況我要先解決，不然給誰催眠都沒用
: 像我這樣催眠失敗有何辦法避免，有人能解答嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.20.151.98
→ jonnyfox:這是雅虎奇摩知識家嗎? 06/13 11:03
噓 ilovecrab:真利害耶，不管哪個板都可以扯到你的眼睛上面去，你不是 06/13 14:04
→ ilovecrab:很愛檢舉鄉民不按照板旨發言嗎？我看你也沒按照板旨發言 06/13 14:04
→ ilovecrab:過阿！ 06/13 14:04
→ ilovecrab:你終於承認孤陋寡文啦？科科，因為wiki查不到了嗎？ 06/13 14:05
→ ilovecrab:半夜三點發文不去照顧眼睛？這樣會好嗎？ 06/13 14:06
推 chaos0807:現在是怎麼回事XD 怎突然蹦出兩個不認識的人在這吵架XD 06/13 14:53
推 holycow74105:ilovecrab大 曾經幫過windfly大催眠？XDDD 06/13 15:09
→ flyingduh:這篇有好深的怨念啊 :p 催眠的引導多半是「還有呢？」 06/13 18:40
→ flyingduh:「你看到什麼了？」「我們再往前看看發生了什麼事？」 06/13 18:41
→ flyingduh:「你覺得怎麼樣？」像魏斯醫生的書也說了，讀者可以自己 06/13 18:42
→ flyingduh:試試看，或是請朋友幫忙唸引導文，而催眠當下，個案是很 06/13 18:42
→ flyingduh:清醒的，外面有什麼聲音？想噓噓？隨時都可以睜開眼睛 06/13 18:43
→ flyingduh:所以其實沒什麼危險性耶。至於怕壞人故意植入錯誤指令 06/13 18:44
→ flyingduh:這有點杞人憂天吧，誰那麼閒？而且你很清醒喔，催眠師 06/13 18:44
→ flyingduh:說了奇怪的、負面的話，你覺得奇怪就可以直接問他呀 06/13 18:45
→ flyingduh:像我被催眠當下，還會反駁催眠師的指令 :p 或是心裡不以 06/13 18:46
→ flyingduh:為然，一直嘀咕 :p 06/13 18:46
→ flyingduh:或是會跟催眠師說：「我覺得剛剛那裡還可以再跑一下耶」 06/13 18:47
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: ilovecrab (鮮美碳烤千年蟹) 看板: NewAge
標題: Re: [哈拉] 有人想一起去催眠嗎?
時間: Sun Jun 13 14:21:40 2010
※ 引述《windfly00 (合信眼科詐騙開刀)》之銘言：
: ※ 引述《exago (exago)》之銘言：
: : 離題問，
: : 有人催眠失敗過嗎？
: 你遇到假的催眠師，自然就會失敗了
誰說一定是遇到假的？
催眠跟催眠師及受催眠者兩人之間也是有關聯的好嗎？
別老是把失敗和假的掛上等號，就像說開刀失敗的都是假醫生一樣。
真是看不下去。
: : 我自己有作過一次一對一的三小時催眠
: : 但是我覺得沒有被催眠到，回答問題心理都很沒底
: : 不能知道自己看到什麼，頂多一個畫面。
: : 但是面對諮商師的問題，仍然絞盡腦汁的回答
: : 就像考試前一晚熬夜唸書結果有念得都沒考，考得都不會只好瞎掰的感覺
: : 我不太確定一瞬間的印象是怎樣的狀況，也覺得自己的回答是根據畫面瞎猜
: : 我想是理智一直跳出來吧？還是太緊繃了？
: : 上面那篇我看了滿心動，因為我還是想知道前世
: 看到前世這有點誇張，或許是我孤陋寡聞
: 但我覺的是騙人得
其實你可以不用回這一段的。
: 以地球上不斷增加的人口，你要說前世是騙人得
: 但如果說透過催眠看到前人得影像，
都不相信可以看到前世了，要怎樣說看到前人影像是可以發生的？
: 這的確是可以發生，
: 有點像千里傳音，又或像看見鬼魂等
: 這很難解釋，但是確實存在這技術能力
你都說看到前世是騙人的了，那看到鬼魂等等的又變成真的了？
: 催眠是給潛意識下指令
: 可以用來治病，也可以用來激發潛能
: 但也可以用來害人
: 別太相信別人
: 網路有很多東西都是騙人的
我只知道你提供的很多資訊都是騙人的，除了眼睛以外，
可能是你自己親身經歷的，但是卻又不把病歷拿出來看，
誰知道是真的開失敗還是因為自己沒做好預後導致的？
: 不是貪錢財就是美色
: 我本身就是眼睛被騙開刀萎縮的受害人
很值得同情，但是這和催眠有關嗎？
因為被催眠所以簽下不該簽的手術同意書導致被房東代醫師騙去開刀嗎？
: NASA太空人開刀你們聽過第一個動刀的太空人名字嗎？
你沒聽過的話可以去查阿？幹嘛一直拿這個事來說嘴呢？
: 絕不會是阿姆斯壯,這手術確實有,但有後遺症
每個手術都會有後遺症，沒有一個醫生敢保証自己的手術或治療是百分百完美的。
你可以去多看幾個醫師，然後聽聽他們對你說的診斷，
基本上都會說也許，可能，大概，或許，應該，看起來，是○○病証，不過要做進
一步的檢查來排除。
: 催眠也是有,但不會是你的前世,
喔，你又知道了？還是說你會催眠？
: 一個是古人發生的事情,另一個是你祖先發生過的事情
古人和祖先在廣義上並沒有區別的，謝謝。
: 在將來的醫學,應該有辦法讀出人腦儲存看到的資訊
現在已經有相關研究了，應該說幾年前就有了，可以去找一些國外的paper看看。
: 這在於解決犯罪,死亡受害人的死因,都會有幫助
: 你還是小心一些不道德的人
: 他如果植入一些錯誤指令,你可就慘了
: 大部分的催眠師幾乎都是騙錢騙色的
何來大部份呢？你有經過實驗統計還是有數據呢？
: 別被騙了
: : 但我猜有些狀況我要先解決，不然給誰催眠都沒用
: : 像我這樣催眠失敗有何辦法避免，有人能解答嗎？
記得之前看過某篇文章有講到，催眠的成功與否和受催眠者的精神緊張程度是有差別的。
與催眠師給與受催眠者的提示句法和語聲高低音調等也是有關的。
之前被學弟催眠過，自認為應該是沒被催眠，不過學弟後來告訴我，學長你很難被催眠，
不過還是成功的催眠了。嗯，所以我想這個成不成功可能是以施術者本人來看會比較準。
--
葉天士：
「醫可為而不可為，必天資穎悟，讀萬卷書
而後可以濟世。不然，鮮有不殺人者，是以藥餌為刀刃也。」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.140.177.228
推 bob510184:不要這麼激動 來杯茶先(遞 06/13 14:52
※ 編輯: ilovecrab 來自: 125.233.61.104 (06/13 23:31)
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: labeck (轉轉轉好運旺來一起來) 看板: NewAge
標題: Re: [哈拉] 有人想一起去催眠嗎?
時間: Sun Jun 13 23:59:25 2010
※ 引述《ilovecrab (鮮美碳烤千年蟹)》之銘言：
: ※ 引述《windfly00 (合信眼科詐騙開刀)》之銘言：
: : 你遇到假的催眠師，自然就會失敗了
: 誰說一定是遇到假的？
: 催眠跟催眠師及受催眠者兩人之間也是有關聯的好嗎？
: 別老是把失敗和假的掛上等號，就像說開刀失敗的都是假醫生一樣。
: 真是看不下去。
我只就這部份來閒聊(不要太認真)一下
就我聽說(因為是聽說orz 詳情別問我)
曾經有某個節目,找了某個假催眠師
去幫藝人們做催眠引導
其實也只是把台辭背起來,照本宣科而已
結果大多數藝人真的進入狀況了
就"成果"來說,這是成功的催眠
但是就某w的理論來說,這是失敗的催眠
因為很自然的,假催眠師是是敗的
------------------------------------
是說i大....其實催眠師沒分真假
因為沒有斷定真假的標準
NGH或AAH也都只是個證明
但是有部份講師是上過課就可以拿照
所以有照也不一定會催眠
我要說的是O.Oa 不用在真假上面太爭執啦XD
--
┌─┬─┬─┐ 是不是人長大了 工作 ┌─┬─┬─┐
│ │ │ │ 就不能像小時候一樣 讀書 │ │ │ │
│ │●│ │ 快樂的盪鞦韆了呢？ 都沒時間玩│ │ │ │
│ │▲│ │ 如果真的是這樣的話 ● │ │ │ │
│ ￣||￣ │ 能不能永遠不要長大？ ▲ │ ￣￣￣ │
╧ ╧ φlabeck /╰ ╧ ╧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.128.129.142
→ labeck:其實整個看完很想整個回應XD 但是懶 06/14 00:01
推 chaos0807:懶就水桶( ′-`)y=～ 06/14 00:09
→ ilovecrab:主要是因為某w很愛在各大板發言時順便扯到自己的眼睛 06/14 01:18
→ jonnyfox:原來如此(筆記筆記) 06/14 12:23
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: gamete (mingche) 看板: NewAge
標題: Re: [哈拉] 有人想一起去催眠嗎?
時間: Mon Jun 14 00:40:02 2010
照 NGH說法
所有催眠都是自我催眠, 催眠師都只是協助角色
個案會被催眠 是因為自己一開始就願意讓催眠師去引導
將眼睛閉上 想像自己走出家門 並將你經過的房門打開
想像這一切的同時 你就是進入的催眠狀態
催眠就是這麼簡單
※ 引述《labeck (轉轉轉好運旺來一起來)》之銘言：
: ------------------------------------
: 是說i大....其實催眠師沒分真假
: 因為沒有斷定真假的標準
: NGH或AAH也都只是個證明
: 但是有部份講師是上過課就可以拿照
: 所以有照也不一定會催眠
: 我要說的是O.Oa 不用在真假上面太爭執啦XD
--
智慧 愛 覺醒
http://mypaper.pchome.com.tw/serene_love
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.24.41.99
→ labeck:no no no~人在活著的時候就是催眠狀態中了(誤) 06/14 17:41
推 flyingduh:我還滿喜歡這樣的說法，簡單易懂 XD 06/15 00:05