推 kinghthunter:推lion king~有普通英文程度就ok了~ 61.218.58.190 08/10
→ kinghthunter:美女與野獸也蠻簡單的啦...聽不懂也看的懂 61.218.58.190 08/10
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: ShiningRuby (閃亮紅寶石女王) 看板: NewYork
標題: Re: 百老匯是否一定要去
時間: Thu Aug 11 14:05:26 2005
※ 引述《askajojo (笑笑的離開)》之銘言：
: 這次打算去紐約一個星期
: 百老匯實在太有名了
: 很想去看一次
: 不過我是個超級大外行，
: 對百老匯完全不了解
: 英文也不大行，英檢大概中級程度
: 不知道像我這樣的人，有沒有推薦的劇呢
: 或是乾脆省下這個時間去別的地方晃晃會比較好
我剛從紐約回來,
強烈建議你一定要去百老匯!
不過你事先一定要做功課,
不然錢就白花了!
其實有很多中文網站都有在介紹有名百老匯音樂劇的劇情,
甚至有音樂可聽,
只要拜辜狗大神即可找到.
你可以用有沒有得東尼獎來當指標,
東尼獎是百老匯界的金曲獎,
有得獎的劇肯定在水準以上.
我這次看的是wicked,中文翻作"壞女巫",
劇情可算是綠野仙蹤的前傳,顛覆大家對故事裡東方好女巫和西方壞女巫的印象.
這齣現在也許買不到票了,因為很搶手.
我當時也有考慮另一齣叫hairspray,
講的是一個胖女孩想當明星,參加選秀比賽的故事.
另外有兩齣很有名的是歌劇魅影(phantom of opera)跟吉屋出租(rent).
不過歌劇魅影據我在百老匯板爬文的結果是說已經被演爛不值得看了,
吉屋出租則是偏搖滾樂.
以上這兩齣都即將到台灣上演,
就端看你會不會覺得這樣就不需要大老遠跑到紐約看了.....
再來就是迪士尼系列---獅子王跟美女與野獸,
獅子王有得東尼獎,
相信應該不差,
而且劇情音樂都跟電影一樣,
比較容易上手.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 65.24.59.156
推 chopinlee:演到濫對沒看過的人還是值得看的，畢竟是經典 24.107.24.31 08/11
推 pistil:我要推薦Rent還有Chicago. 好好看啊! 203.70.101.40 08/25
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: semicoma.bbs@ptt3.cc (hi), 看板: NewYork
標 題: Re: 百老匯是否一定要去
發信站: 批踢踢參 (Thu Aug 11 22:12:27 2005)
轉信站: ptt!Group.NCTU!grouppost!Group.NCTU!ptt3
※ 引述《ShiningRuby.bbs@ptt.cc (閃亮紅寶石女王)》之銘言：
: 我剛從紐約回來,
: 強烈建議你一定要去百老匯!
: 不過你事先一定要做功課,
: 不然錢就白花了!
: 其實有很多中文網站都有在介紹有名百老匯音樂劇的劇情,
: 甚至有音樂可聽,
: 只要拜辜狗大神即可找到.
: 你可以用有沒有得東尼獎來當指標,
: 東尼獎是百老匯界的金曲獎,
: 有得獎的劇肯定在水準以上.
: 我這次看的是wicked,中文翻作"壞女巫",
: 劇情可算是綠野仙蹤的前傳,顛覆大家對故事裡東方好女巫和西方壞女巫的印象.
: 這齣現在也許買不到票了,因為很搶手.
: 我當時也有考慮另一齣叫hairspray,
: 講的是一個胖女孩想當明星,參加選秀比賽的故事.
: 另外有兩齣很有名的是歌劇魅影(phantom of opera)跟吉屋出租(rent).
: 不過歌劇魅影據我在百老匯板爬文的結果是說已經被演爛不值得看了,
: 吉屋出租則是偏搖滾樂.
: 以上這兩齣都即將到台灣上演,
: 就端看你會不會覺得這樣就不需要大老遠跑到紐約看了.....
: 再來就是迪士尼系列---獅子王跟美女與野獸,
: 獅子王有得東尼獎,
: 相信應該不差,
: 而且劇情音樂都跟電影一樣,
: 比較容易上手.
首先推ptt的broadway版精華區
然後推RENT
假如之前想看CHICAGO沒看到
那可以考慮百老匯的
比來台灣的巡迴團強 我覺得強一截
另外off-broadway的BlueManShow也很值得一看
假如想買student rush ticket(可能可以用20usd上下買到好位置)
要記得帶學生證或是申請國際學生證
--
※ 發信站: 批踢踢參(ptt3.cc)
◆ From: 140.112.239.134
→ tiuseensii:當然不一定. 我就不想去, 只想看live band. 61.59.150.122 08/12
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: mwa (巧克力酒) 站內: NewYork
標題: Re: 百老匯是否一定要去
時間: Fri Aug 12 02:50:53 2005
這次去紐約三個禮拜看了8場秀
看下來我比較在乎的是聲音還有演員的演技
個人偏好RENT 不過英文還是有點難度
最好還是把大致劇情看過會有比較深的體悟
其實能夠的話 作中間前排會比較好
不過那種位置早就被定光了[可以試試運氣]
那些TKTS的票有些很邊邊 但直接買也是要及早定位
前排跟後排的感覺差很多
聽不聽的董劇情再作啥也差很多
雖然有些劇碼明年會來台演出
可是好的位置是紐約的兩倍價錢
而且RENT的女主角是莫文蔚 我很難把她跟MIMI連在一起
另外紐約的劇場設計跟外圍都非常的一致
例如芝加哥在台灣的演出就是少了那種小劇場的紛圍
觀眾離演員很遠[我已經作第六排了可是離演員還有很大段的距離]
另外可以多看其他的秀
比較便宜 也比較新
你會發現去林肯中心看的很少會是觀光客
演出也比較沒有百老匯的疲憊感
看獅子王的時候 對道具驚嘆 對聲音失望
mamamia 聲音是很不錯 如果之前把哈巴的音樂廳熟會很感動
blueman 可以試著問問看能不能當工作人員
[ 除了清掃殘渣 可以省下約2000台幣的票價 ]
[也要事先去問詢問....]
看什麼劇之前都要做功課 要不然英文聽不太懂至少還猜的出來
※ 引述《youchi (紐約~我是興奮的孩子)》之銘言：
: ※ 引述《askajojo (笑笑的離開)》之銘言：
: : 這次打算去紐約一個星期
: : 百老匯實在太有名了
: : 很想去看一次
: : 不過我是個超級大外行，
: : 對百老匯完全不了解
: : 英文也不大行，英檢大概中級程度
: : 不知道像我這樣的人，有沒有推薦的劇呢
: : 或是乾脆省下這個時間去別的地方晃晃會比較好
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.163.130.9
推 Athos:我也是對獅子王的聲音失望！！！！！！ 219.86.39.205 08/26
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: HSNUMAN.bbs@ptt3.cc (等待一個回憶), 看板: NewYork
標 題: Re: 百老匯是否一定要去
發信站: 批踢踢參 (Sat Aug 13 03:31:29 2005)
轉信站: ptt!Group.NCTU!grouppost!Group.NCTU!ptt3
※ 引述《askajojo.bbs@ptt.cc (笑笑的離開)》之銘言：
: 這次打算去紐約一個星期
: 百老匯實在太有名了
: 很想去看一次
: 不過我是個超級大外行，
: 對百老匯完全不了解
: 英文也不大行，英檢大概中級程度
: 不知道像我這樣的人，有沒有推薦的劇呢
: 或是乾脆省下這個時間去別的地方晃晃會比較好
歌劇魅影
獅子王
這些大概都看的懂吧...不用聽也可以知道他們在幹嘛囉
只是票不太好買就是了
--
※ 發信站: 批踢踢參(ptt3.cc)
◆ From: 128.59.151.20
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: coronavirus.bbs@ptt3.cc (New England), 看板: NewYork
標 題: Re: 百老匯是否一定要去
發信站: 批踢踢參 (Wed Aug 24 13:09:04 2005)
轉信站: ptt!Group.NCTU!grouppost!Group.NCTU!ptt3
Wicked的音樂太好聽了
The Producers很幽默雖然很多細節我沒抓到
歌劇魅影那面具客真的就站在舞台上方的燈架凌空唱歌。感覺好危險也好刺激
聽不懂還是可以去感受能感受到的趣味啊。
※ 引述《HSNUMAN (等待一個回憶)》之銘言：
: ※ 引述《askajojo.bbs@ptt.cc (笑笑的離開)》之銘言：
: : 這次打算去紐約一個星期
: : 百老匯實在太有名了
: : 很想去看一次
: : 不過我是個超級大外行，
: : 對百老匯完全不了解
: : 英文也不大行，英檢大概中級程度
: : 不知道像我這樣的人，有沒有推薦的劇呢
: : 或是乾脆省下這個時間去別的地方晃晃會比較好
: 歌劇魅影
: 獅子王
: 這些大概都看的懂吧...不用聽也可以知道他們在幹嘛囉
: 只是票不太好買就是了
--
※ 發信站: 批踢踢參(ptt3.cc)
◆ From: 131.128.222.15
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: pseudoline (暱稱) 看板: NewYork
標題: Re: 百老匯是否一定要去
時間: Fri Aug 26 17:10:12 2005
※ 引述《askajojo (笑笑的離開)》之銘言：
: 這次打算去紐約一個星期
: 百老匯實在太有名了
: 很想去看一次
: 不過我是個超級大外行，
: 對百老匯完全不了解
: 英文也不大行，英檢大概中級程度
: 不知道像我這樣的人，有沒有推薦的劇呢
: 或是乾脆省下這個時間去別的地方晃晃會比較好
可以下午一點半前就去Time Square上的TKTS前排隊買半價票,三點開始售票
但要有心理準備 有些劇超快就賣光 所以要先選好兩三齣 當作備選
或是可以到這網站去看http://www.broadwaybox.com/
如果有美國境內的credit card(境外我不知行不行),就可以直接訂票
並勾選當天開演前去戲院取票就行了
好處是不用排隊也好規劃旅遊行程
絕對要去看broad way!! 不要去管什麼英文程度 給自己亂設限~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 69.232.231.9
※ 編輯: pseudoline 來自: 69.232.231.9 (08/26 17:31)
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Gallium () 看板: NewYork
標題: Re: 百老匯是否一定要去
時間: Sun Aug 28 12:55:26 2005
※ 引述《pseudoline (暱稱)》之銘言：
: ※ 引述《askajojo (笑笑的離開)》之銘言：
: : 這次打算去紐約一個星期
: : 百老匯實在太有名了
: : 很想去看一次
: : 不過我是個超級大外行，
: : 對百老匯完全不了解
: : 英文也不大行，英檢大概中級程度
: : 不知道像我這樣的人，有沒有推薦的劇呢
: : 或是乾脆省下這個時間去別的地方晃晃會比較好
: 可以下午一點半前就去Time Square上的TKTS前排隊買半價票,三點開始售票
: 但要有心理準備 有些劇超快就賣光 所以要先選好兩三齣 當作備選
: 或是可以到這網站去看http://www.broadwaybox.com/
: 如果有美國境內的credit card(境外我不知行不行),就可以直接訂票
: 並勾選當天開演前去戲院取票就行了
: 好處是不用排隊也好規劃旅遊行程
: 絕對要去看broad way!! 不要去管什麼英文程度 給自己亂設限~~
sorry
我有不一樣的看法
老實說百老匯劇都滿貴的
我多年前去看了chicago
買rush ticket都還要20元
而且位置超爛
然後我也聽不太懂
加上白天晃了一天
看著看著就打起瞌睡
然後從此對歌舞劇更形敬謝不敏
我個人是覺得new york可以逛的地方很多
聽你這樣問感覺上好像也是和我一樣
對歌舞劇並不是有強烈的興趣
若是這樣的話
我個人以為不如把時間花在你更有興趣的事務上
或者你也可以先租個歌舞劇的DVD
把字幕取消掉
看看觀賞的感覺如何
如果不能進入狀況
那就再考慮看看
旅行的感受是非常personal的
大家都覺得非看不可的東西
不見得你也非看不可
(雖然很多時候都還真的是非看不可:P)
很多時候是機緣的問題
也許多年後你對歌舞劇有更深入的了解和更濃厚的興趣時
再有機會去看也不遲
順著自己的感覺走比較重要
像我就覺得在街上走看他們的櫥窗 感受紐約市那種混雜繽紛的氣氛
或是去中央公園停停逛逛
要比看歌劇有趣多了
當然
如果你覺得4.50美元100美元價位還可以接受
又樂於嘗試新鮮的事務
那一試也無妨
試著從比較簡單的 或是比較畫面導向的劇下手
像獅子王之類的
因語言而生的隔閡感可能會比較小吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.86.44.47
※ 編輯: Gallium 來自: 219.86.44.47 (08/28 12:57)